Re: [影評] 《天外奇蹟》：回憶－影像的嘎然而止

[hao0222 (LA流浪記)]

我發現不少影癡級的網友對《天外奇蹟》的失望
來自於經歷《料理鼠王》和《瓦力》後
皮克斯動畫到了一個更高的等級
尤其是《瓦力》極力減少對白
盡量用影像說故事
充滿電影感的語言和場面調度開發了3D立體動畫新的可能性
將原本屬於小朋友的娛樂提升到抽象的藝術層次

於是很多人拿著《瓦力》的標準
來期待皮克斯在《天外奇蹟》重現甚至超越去年的感動
所以他們在前十分鐘滿意
之後的劇情就失望了
卻沒有想到皮克斯事實上沒有義務  也不可能滿足這些影癡的需求

我認為《天外奇蹟》的冒險劇情只是回歸到迪士尼的冒險傳統和幻想精神
或許是針對有些對於《料理鼠王》和《瓦力》劇情太偏離小朋友的批評
但是為小朋友服務的劇情並不表示無聊
而且在這段冒險中仍然處處可見皮克斯的巧思
不管Thanks for the adventure. Now go have one of your own這句話的內涵
充滿象徵意義的元素(老房子、沙發、照片)
極具動感的場面調度手法
到向古典好萊塢大型管弦樂致敬的電影配樂
這些絕不能夠稱為「退步」


※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言：
: http://blog.roodo.com/amushi/archives/9693241.html
: 《天外奇蹟》：回憶－影像的嘎然而止
: 　　德勒茲在他的兩本電影理論巨作電影一(Cinema 1)、電影二(Cinema 2)當中為我們帶
: 來了他的影像分類學，提出了一種回憶－影像延伸至時間－影像的分類，在歐弗斯、威爾
: 斯、雷奈至晚近的安哲羅普羅斯那裡似乎已經被推展至極，以至於近十五年來，也就是在
: 《尤里西斯的凝視》(Ulysses’ Gaze)之後，除了看到以科幻手法處理的《王牌冤家》
: (Eternal Sunshine on the Spotless Mind)、或廣受稱讚的《記憶拼圖》(Memento)，再
: 也找不到對倒敘手法的開發（甚至後來這兩部片子我們也不能說在倒敘上有著實質的創新
: ）。
: 　　因此，下一步是什麼呢？我們也許可以從最近上映的另外一部片子來探探相關的徵兆
: ，也就是考夫曼的《紐約浮世繪》(Synecdoche, New York)。在這部片子中時序的壓縮與
: 省略到達一個高峰，也就是借著修辭中的提喻將時空壓縮，讓開頭短短幾分鐘內，時間就
: 過了一個半月。主人翁的意識，也就是影片本身似乎急著向未來逃亡，然而失敗的逃亡，
: 或是導演和主人翁的抗爭，讓一切歸諸於虛無。
: 　　《天外奇蹟》的開頭幾分鐘也有相似的處理，卡爾在戲院中看完一部冒險影片，然後
: 在一個廢棄的屋子中找到另外一位小冒險家－艾莉。他為了撿漂走的氣球，不小心在屋子
: 裡摔傷。晚上，艾莉跑來他家對他述說她的夢想。接著我們進了一連串的省略而向未來延
: 伸的蒙太奇，裡頭包括了他們的婚禮、重修那棟廢棄小屋、艾莉的不孕、仙境瀑布基金被
: 生活中的意外一次又一次的花掉。最終，艾莉病逝。卡爾開始孤單的過活。這樣向未來開
: 展的剪接事實上起了某種倒敘的功用，我們甚至可以說在影片在鬧鐘響起之前都是主人翁
: 的回憶，為的是讓情節開展於主人翁的行動上（雖然這要等到另外一個觸媒－資本主義對
: 個人夢想的入侵與腐蝕－加入之後）。
: 　　《天外奇蹟》的問題就出在一段奇想的驚險歷程後，主人翁跟小男孩就突然到了南美
: 洲！這讓艾莉長久以來的盼望（也就是在前一段倒敘中所喚起的情感）看起來非常的毫無
: 意義。劇情在當下看起來顯得有點貧乏，這也是為什麼在這裡需要引進新的元素（鳥與狗
: 的追逐），讓劇情推展下去。如果說《紐約浮世繪》以壓縮且向前推進的提喻手法表達出
: 劇作家的心境與對於不可能實現的追求，《天外奇蹟》在這點上就出了問題。影片的後半
: 部重新從我的冒險那本小書中間喚回回憶－影像的原由也在此處。除了這些，影片剩下的
: 就是可預測、甚至有點無聊的前後呼應橋段。
: 　　電影開頭那段帶子鳥的情感迸發仍維持著《瓦力》(WALL-E)那段魔術師動畫的高度。
: 但與《瓦力》相比，皮克斯這次是退步了。

--

    部落格          http://haochao.blogspot.com
    網路相簿        http://www.flickr.com/photos/hao/sets

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.35.4.135
→ turtleknight:瓦力>>>>>>>>>>UP
→ turtleknight:為什麼會沒有義務服務影癡@@ 不想進步嗎？
→ hao0222:我覺得「進步」就是影癡們的一種迷思
→ hao0222:首先  為什麼服務影癡可以跟「進步」畫上等號？
→ hao0222:其次 「進步」是憑著誰的價值觀？影癡？小朋友？導演？片
→ mindsteam:我覺得就算是影癡，對UP失望的其實也還是少數吧。
→ mindsteam:而且如果要說「遠離小朋友」，我覺得這次的UP比料理鼠王
→ mindsteam:更是如此。
→ hao0222:其實我覺得和鳥和狗的互動 及最後的追逐都蠻吸引小朋友的
推 sellere:推樓上 UP的寓意其實蠻深的,但是小朋友切入電影的角度
→ sellere:跟大人應該是不太一樣
→ l5:我覺得料理鼠王不會比up深奧 但是對小孩子來講比較無趣
→ onetwo01:服務影癡有甚麼意義?大多數觀眾能樂在其中就好了
推 turtleknight:ㄜ，所謂的進步就是滿足所有的觀眾
→ turtleknight:你是以為影癡都喜歡看艱深的藝術片喔...
→ turtleknight:該不會等等又要問「觀眾」的定義是什麼了吧XD
推 crystalskull:不能同意你更多 3部電影中UP真的是最像給小孩子看的
→ crystalskull:撇開寓意多寡不談 因為寓意本來就是很主觀的
→ crystalskull:瓦力和料理鼠王真的是完整度較高的電影
推 sire:同意樓上  就算不用體會UP中所要感動人的元素  小朋友一樣可
→ sire:以看的很開心  笑點其實蠻多的  也不難懂