› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
作者NTten (NT10)
看板movie
標題[好雷] 桑吉爾夫說得好：《無敵破壞王》
時間Sun Jan 20 23:50:54 2013
（防雷頁） 本文同步發表於個人網誌： http://akashic-nt10.blogspot.tw/2013/01/blog-post_20.html 　　2012年是世界電影豐收的一年。綜覽第85屆奧斯卡獎的入圍名單，可以看出這回角逐 的候選者眾無一不是強中手（例如最扯的最佳男配角，一字排開全是奧斯卡影帝，另一棚 男主那邊還兩個拿過兩座的……），要想從中脫穎而出幾乎無由公斷，評審委員只得自由 心證，去選他自己喜歡的作品。不管誰贏誰輸，都能叫人心服口服：提名已是肯定，甚至 於提名之外仍有不少佳作，可惜名額有限，只能痛然割捨。例如《00:30凌晨密令》跟《 亞果出任務》均入圍最佳影片，凱薩琳．畢格羅和班．艾佛列克卻在最佳導演論外；《金 盞花大酒店》跟茱蒂．丹契無由入榜，都是觀眾們比較扼腕的遺珠。 　　但金球獎率先出爐後，唯有一項讓眾人大抱不平：何以最佳動畫片是皮克斯工作室的 《勇敢傳說》，而非眾望所歸的《無敵破壞王》？《勇敢傳說》我尚未看過，絕大多數評 價是以為，皮克斯出品雖然保有水準，比起其過往珠玉歷歷的輝煌，這回的故事表現平均 並不如往常。至於《無敵破壞王》，則是壓倒性佳評如潮。自從吸收皮克斯以來，迪士尼 好一段時間積弱的長篇創作開始起死回生，《雷霆戰狗》雖然讓《瓦力》壓著打，同樣也 是出色的動畫電影；《魔髮奇緣》故事偏弱，但生動可愛的人物猶有引人入勝的拉力。而 今彼消此長，在皮克斯創作力稍微下滑、開始走吃老本路線的當頭，迪士尼則藉由《無敵 破壞王》，重新站上世界動畫電影的高峰。 群星會 　　《無敵破壞王》首先值得一讚的，是它涉及現實電玩的故事背景設定，自然而然形成 強大的宣傳利器。從2012年中看到預告公播開始，我就一直期待到年底。那份期待初衷絕 不是因為劇中作為主角的原創電玩人物，而是為了一個個在當代富有盛名、早已形成文化 符號的各大授權角色。NAMCO《小精靈》的鬼魂、任天堂《超級瑪利歐》的庫巴、CAPCOM 《快打旋風》的赤目司令和桑吉爾夫、SEGA《音速小子》的蛋頭博士跟索尼克……等等， 即使不打電玩的觀眾們，大概也認得這些最知名的遊戲。更遑論對玩家而言，看到那麼多 本來互不相關的人物齊聚一堂明星客串共演，是多麼地振奮人心！ 　　要談人物授權，必然少不了所費不貲的權利金，當今只財大氣粗的迪士尼才能這樣搞 。在此之前，迪士尼已有下放角色給史克威爾艾尼克斯，讓米老鼠與他的好朋友們在電玩 《王國之心》中，和太空戰士的主角們一同冒險，卻也僅限於一對一的聯絡溝通。這回則 是至少5～10家的電玩招牌歡樂同台，連最難搞、最注重產權保護的任天堂都肯外借庫巴 ，可以想見迪士尼公關和法務部門真是卯足全勁（如果少了最經典、辨識度最高的庫巴， 「壞人互助會」的氣勢恐怕瞬間就會少掉一半－－儘管牠在劇中只有「吼吼」，而沒有說 半句話）。宣傳效益也相當顯著。2012下半年，《無敵破壞王》早經口耳相傳，成為電玩 迷們最期待的作品。而一般觀眾，對於既有知名角色二次創作可能產生的趣味，同樣會抱 持著高度的興趣。姑且不論最終成品如何，眼見一個個童年回憶重現大螢幕，已經是讓人 滿心感動。也許《天降奇兵》或《復仇者聯盟》都不是什麼好電影，觀眾只要能從中喚起 記憶、相互感應，便已經達到他們的目的。 演出 　　在正式上映以前，我們並不關心原創人物將如何表現－－因為缺乏有力背景的瞭解， 也就無從關心起。我們原先預期的，只是當電玩角色們互相搞穿越的時候，彼此遭遇所可 能產生的有趣互動。僅要如此，就可以滿足大眾期待。至於破壞王跟阿修等等原創主角， 則不在期待之列。結果是遠遠超乎眾人期望：大量著名電玩哽穿插其間（像是索尼克被穿 梭機撞到時噴出能量環、破壞王翻箱倒櫃間找到馬利歐的蘑菇和《潛龍諜影》的驚嘆號、 糖果王進入程式中樞時輸入的是KONAMI經典萬用密碼「上上下下左右左右BA」……，族繁 不及備載），增加許多額外趣味，卻絲毫不影響整體故事主線進行的順暢度。隨著破壞王 在電玩世界冒險遊歷，我們越認識其人之良善秉性，也就越關心他之後是否能得償所願。 電玩哽適切地成為偶一幽默的背景。不知不覺間，觀眾們已將注意力集中到原創舞台的存 亡，和原創主角的心路成長。編劇精巧的劇情推進，藉由外在因素啟發閱讀興趣後，不著 痕跡地引導讀者進入故事情節核心。節奏掌握之完美流暢，堪稱一次精彩的表演。 　　如果說「玩具總動員」系列是3D動畫故事表達的頂點，那大概唯有《無敵破壞王》足 以與其並駕齊驅。兩者同樣以歲月爭取深度共鳴，胡迪依賴的是三部曲累積的故事能量， 破壞王則仰仗歷來眾多經典反派的形象建立。僅透過互助會上眾「壞蛋」的真心表白，對 於自身因為程式設定不得不使壞、從來得不到誇讚的無奈，以及自覺於立場所以為之的坦 然，對比破壞王就自身價值肯定的期望，短短幾分鐘即讓主角性格鮮明立體躍然紙上。當 中顛覆常情的思維雖然既可愛又好笑，但想到他們囿於天生難改的設定只得如此為之，那 份無從選擇命運的遺憾也就更加充滿傷感情懷。 　　美國主流的動畫演出，幽默趣味向來是拿手好戲，而像《無敵破壞王》這樣充滿電玩 仿擬元素的故事，似乎更應該有引人捧腹的諧趣笑料。結果的確如此，卻也不僅只於此。 坐在廳院正中，我可以清楚注意到前後左右的觀眾反應，畫面逗趣橫生時真是全場哄堂反 應熱烈，但好幾段落則全場情緒緊張凝滯，或而屏息待淚。回想起破壞王即使在《修繕工 阿修》30週年慶派對也不得其門而入（這明明就是以他為主角之一的電玩！），或是當他 不負破壞之名、萬般不忍卻又毅然決然親手砸壞心愛之人的寶物，甚至於在破壞王決定犧 牲自我、破壞火山以解救遊戲毀滅的浩劫這等「老梗」橋段，其生動鮮活的人性刻劃和節 奏精準張力極強的故事，都讓人忍不住再鼻頭一酸。你以為《命運好好玩》只是亞當．山 德勒又一白爛爆笑爽片，傻傻進電影院之後才被淚腺難以招架的親情思念擊潰；《無敵破 壞王》一樣，少帶面紙進場的結果，就要有袖衫盡沾的準備：究中自我尋求的悲哀嘆息， 或良善人物分明相知相親卻又為愛而不得已互相傷害，那份惆悵或不捨實在令人心如刀割 。 情節 　　這部動畫電影還不只擅於藉由衝突演出牽動觀眾情緒而已，其在情節構造上更是充滿 懸疑，讓人對電玩住民世界忍不住充滿好奇猜想。「你該不會是在學渦輪搞穿越？」不不 不，我只是想要來贏得一塊獎牌而已。在電玩中心算是老資格的破壞王曉得渦輪是什麼， 趕忙否定掉這個質疑。觀眾初看只覺納悶，直覺話有玄機，卻只能揣著疑慮繼續往下看。 在此已先種下了第一個懸念。 　　「渦輪」是電玩中心許多年前的穿越奇談。因為賽車遊戲手渦輪穿越到別的機台惹事 ，導致兩部遊戲都被判為故障而廢棄的命運，觀眾要等到阿修對來自新遊戲《英雄使命》 的卡轟隊長說明緣由，才知道破壞王離開自己的機台是有多麼嚴重。至此，結合都市傳奇 的異聞氛圍，已具有著別於以往迪士尼中規中矩的詭秘奇趣。編劇卻沒有就此放過觀眾， 他還要更大更驚人的爆點。賽車遊戲《甜蜜衝刺》有關「程式錯誤」雲妮露的秘密，於是 形成了渦輪傳說的二重懸念。 　　結果令人吃驚。先入為主的印象太過強烈，相信再精明的觀眾也很難預料，《甜蜜衝 刺》的支配者糖果王，竟就是傳說中的遊戲破壞者渦輪。我們一心以為當渦輪遊戲插頭被 拔掉的那從前，他就已經跟著送修廢棄去。我們也一心以為，迪士尼的故事從來就直來直 往，卻不料它當真是脫胎換骨，心機算盡兼且陰謀奪占，簡直讓人都認不出來了。細想從 頭的確合情合理：渦輪既然能穿越到別的機台，當然還可以穿越到另一個機台，而同為賽 車類的《甜蜜衝刺》，自然是賽車手渦輪的絕佳目標。內幕重重的情節機關，和反派角色 自利自私的陰暗心靈展現，直教人看得是喘不過氣來。 人物 　　大反派渦輪性格如此凶險，觀眾確實始料未及。但真正叫人意外的，是想不到這個故 事竟然還會有反派人物登場。全片最開頭的壞人互助會，我們看到的是努力扮演好自己角 色的「壞蛋」們，但大家實際上都心地良善，打烊後跟同伴們說說笑笑，跟壞人同胞相互 勉勵，是群認真生活、無私奉獻的好傢伙。當我們越是因此判斷電玩中心一片祥和，渦輪 揭露真面目時造成的認知反差就越大。我們本來還以為糖果王禁止雲妮露出賽，當真是為 了她好，真相大白後，就更顯出渦輪教唆相愛之人相互傷害的邪惡。而編劇也極為用力塑 造他狠毒形象：竊占、挑撥、偽善、詐欺、落井下石、瘋狂躁鬱……，簡直就是惡棍的典 範。若是讓壞人互助會的成員們看過走火入魔的渦輪，大概都能建立起「自己真是個好人 」的自信心了，哪還需要再辦聯誼彼此安慰呢？ 　　迪士尼以往作品的反派，再怎麼陰險狡詐，也還多少有些可愛迷人之處（例如《阿拉 丁》的賈方或《獅子王》的刀疤，都各有擁護者－－好吧，《美女與野獸》的加斯頓的確 沒什麼好喜歡的）。渦輪則明顯不同，只能讓人感覺到他的恐怖，因為他並沒有任何大意 而失算的破格演出。甜蜜衝刺所有的人物記憶都被他所操控；破壞王經過虛偽勸說，如他 所料成為毀滅雲妮露的一步棋；就算意外被機械飛蛾吞噬，他那強大的自我意識更凌駕於 無機的飛蛾之上，不但變得更難擊敗，還率領末世的蟲群，準備吞噬整個遊戲世界。會導 致他的失敗，變數全然不在他所能想像的範圍：天曉得破壞王可以從《修繕工阿修》機台 的好人公寓頂樓，望外看到《甜蜜衝刺》機台外觀有著雲妮露的畫像－－更何況破壞王本 來根本不應該出現在頂樓！要不是雲妮露的電子干擾，糖果王的偽裝本來是非常完美不見 破綻；他更不知道變成飛蛾的自己，會因為潛在的向光天性，飛蛾撲火直衝火山。儘管渦 輪是如此難以令人喜歡，卻也因為有他，《無敵破壞王》後半段才能夠張力驚人高潮迭起 。作為一個稱職的反派，正如同破壞王做好自己的本分以贏得好人公寓眾人的尊敬，我想 我們也可以對渦輪投以純粹的敬意吧。 　　糖果王現出真面目的時間並不多，其巨大的存在感仍帶來極強烈的威壓氣勢，渦輪無 疑是本劇形象塑造最成功的人物。他本身同時寓含著主角破壞王反面的可能性：要是破壞 王一直執著於自我表現和追求掌聲，自飽私慾歧路無還，總有一天也將成為下一個妄執的 渦輪。「你該不會是在學渦輪搞穿越？」不不不，我只是想要來贏得一塊獎牌而已。導致 兩部機台雙雙廢棄，也並非渦輪本意；他最初也不過希望能重新贏得玩家的注意，豈料越 走越偏，終至如此。渦輪一開始難道不也是個好人嗎？ 結局 　　所幸，破壞王在這趟追尋自我肯定之旅中發現了真愛，雲妮露發掘他唯一的天賦－－ 破壞－－學習以此如何創造、並守護眼前的所有。即使還有他辦不到的事，重新確認友情 後的阿修，總司一切修復大能的好夥伴也會全力幫助他。經過破壞王出走導致的拔插頭危 機，好人公寓眾人也認識到破壞王作為反派的珍貴價值，以及他實際上友善溫和且努力奮 鬥的個性（桑吉爾夫說得好：你雖然是壞人，但那不代表你真的是個壞人），從而建立起 新的「敵對」關係：往後當破壞王每每要被丟下公寓前一刻被眾人高高舉起，眾人指掌間 不是過往三十年如一日的嫌惡，取而代之的是尊敬與感謝、破壞王頸掛金牌夥同眾人站頂 樓上的漂亮蛋糕，以及遠眺出去所見、在《甜蜜衝刺》賽道上大顯身手的心愛之人身影… …。 　　皆大歡喜的結局並不在意料之外。但當我們經歷風風雨雨、挑戰邪惡、冒險犯難的過 程同時衷心喜歡上每一個有血有肉的人物，最後一起來到尾聲，親眼看到盎然生命活力的 人們都有其安頓之處時，還是令人不禁鬆了一口氣：這一切，真是太好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.154.10
推 BrokeBackM:了解內幕的工作人員都知道.是皮克斯文化接管了迪士尼 01/20 23:55
→ BrokeBackM:皮克斯起始人(ILM前電腦動畫部門主管)約翰拉薩特執製作 01/20 23:56
推 BrokeBackM:無敵破壞王很有梗,六七年級生一路長大過來的會笑開懷 01/20 23:59
→ BrokeBackM:但我不得不說它借用了很多經典動畫電影的劇本模式: 01/21 00:00
→ BrokeBackM:"怪獸電力公司" "鐵巨人" "Tron"(半動畫).第一個較多 01/21 00:02
推 BrokeBackM:甚至連蟲蟲危機的橋段都"致敬" 到了 01/21 00:05
推 h806266509:不會打戴眼鏡的人的梗是蝙蝠俠第一集來的嗎? 01/21 00:14
→ KRSmp:好文值得一推 不過不能認同把復仇者聯盟跟天降奇兵相比 01/21 00:16
→ KRSmp:只好給箭頭 01/21 00:16
噓 likesea:無敵破壞王我看2遍。但你把復仇者聯盟說不是好片只能噓 01/21 00:21
噓 BrokeBackM:也不認同復仇者聯盟那段,是不中肯!抱歉了(前面也推夠了 01/21 00:30
→ LanceLiu:真愛...這我不太認同 我覺得兩個就只是很好很好的朋友 01/21 00:33
→ spaceranger:勇敢傳說很好看...我抓我前女友看她哭了快一個小時～ 01/21 00:47
推 rex9999:這依然是篇佳文 01/21 00:52
推 cy619:我很好奇樓樓上女友哭的點在哪?? 01/21 00:56
→ toyamaK52:他少打了.因為他們是在電影院 "依哭" 01/21 01:48
→ vjames:個人覺得重點在有朋友認同他是英雄,至於真愛... 01/21 06:45
→ vjames:糖果王其實有暗示了 會開車,可動資料還故意秀雲泥露資料檔 01/21 06:47
感謝各位指教。尤其是B板友提供的資訊和觀點讓我獲益良多。不過，即使當前迪士尼的 數位動畫部份實際是由原皮克斯主管掌握，他領的還是迪士尼的薪水吧？我想，說「迪士 尼吸收皮克斯」，並沒有語意和組織事實上的誤解。 然後，想不到大家都這麼喜歡《復仇者聯盟》。很抱歉，像這種劇本偏弱的純粹特效爽片 ，我總是會看到睡著。故事之於我才是最重要的，演出或特效都是次要條件，只能說青菜 蘿蔔各有所好。但我也沒有否認：它的確是十分適合爆米花的成功商業電影。 糖果王會開車，當然不能算他真面目的線索：作為賽車遊戲的支配者，會開車不是理所當 然的事嗎？如果會開車可以當渦輪，那為什麼不是太妃妲轉紅翻黑？至於「擁有操控遊戲 資料權限」可以看出他真實身份也說不通，因為前面根本沒有提到渦輪相關的駭客技術， 兩者印象缺乏連結。 破壞王與雲妮露之間有愛情意識，這不是我說的，而是破壞王在劇末親口所言：「……最 幸福的一刻，就是每當我在頂樓被大家高高舉起時，可以遠遠看到《甜蜜衝刺》裡，我喜 歡的人的樣子。」友情？難道你也會跟你哥們或姊妹淘說，我每次看到你，都是我生命中 最幸福的時刻？大家似乎都很害怕戀愛腦，然而破壞王純純的愛分明是客觀事實，一味否 認不過是矯枉過正、置事實於不顧。抗拒《無敵破壞王》中明確愛情展現的面向，就跟說 《烙印勇士》沒有同性戀元素一樣可笑：古力菲斯一邊跟王女燕好同時，腦中都一邊想著 凱茲健實勇武的身影給你看，讀者卻還要視而不見，不過是選擇性的逃避罷了。 ※ 編輯: NTten 來自: 122.121.114.43 (01/21 10:50)
噓 IBIZA:噓修文的內容 01/21 10:55
推 cy619:Fun-geon應該可以算是糖果王是Turbo的線索吧，賽車遊戲也是 01/21 11:34
→ LanceLiu:"我喜歡的人的樣子" ...你這句好像跟我看的版本不一樣XD 01/21 11:44
→ LanceLiu:我想你要討論愛情意識的話 應該要拿台詞原文說服大家才對 01/21 11:46
推 cy619:最後一句應該是If that kid like me,how bad could I be. 01/21 11:52
推 cy619:應該是沒有愛情.. 01/21 11:54
→ NTten:抱歉我英文不好，僅能就電影院所見的台詞印象來談，若是 01/21 12:16
→ NTten:cy619引的原文沒錯，那可能是我記錯台詞了。不過我很確定 01/21 12:18
→ NTten:破壞王最後的獨白，有提到那是他「最幸福的一刻」，至少 01/21 12:18
→ NTten:中文字幕打出來是這麼一回事 01/21 12:19
推 wolf2008:同意渦輪角色的解析 我也覺得這梗埋得很棒 有讓我吃驚到 01/21 13:15
→ wolf2008:另外我覺得"糖果王會開車"確實算是個暗示 以我個人經驗而 01/21 13:16
→ wolf2008:言 看電影時我對"甜蜜衝刺"這款遊戲的基底印象 就是有很 01/21 13:17
→ wolf2008:多甜美可愛的小女孩 所以出現糖果王(而且還會開車參加比 01/21 13:17
→ wolf2008:賽) 讓我在心底存了一個小小的疑惑 但是卻沒深入多想 01/21 13:18
→ wolf2008:因為電影劇情太引人入勝XD 01/21 13:18
→ wolf2008:對照"甜蜜衝刺"的遊戲風格 我認為糖果王的突兀確實可以視 01/21 13:19
→ wolf2008:為一個線索 01/21 13:19
→ vjames:我隔壁的可以做證,看到他可以改資料就猜他是渦輪 XD 01/21 19:07
→ vjames:還有一個線索想起來了 一看他就知道阿修(新遊戲通常不知) 01/21 19:08
→ vjames:忘了他馬上知道阿修還是破壞王,總之那一幕就是要暗示 01/21 19:11
→ bearmiki:這篇寫得好但不同意復仇者那段+1 能承先啓後多位英雄一點 01/21 22:16
→ bearmiki:也不簡單 並不是把劇本寫得像TDK系列就是有"劇情" 01/21 22:17
→ bearmiki:能把多為英雄串在一起 而且點出彼此的異同絕非易事 01/21 22:17
推 IanLing:我覺得無敵破壞王比復仇者聯盟還要好看很多~ 01/24 16:01
推 suckmanisme:推這篇 01/25 19:17
推 tropicmyway:迪士尼跟皮克斯的關係大概像渦輪跟蟲蟲的關係吧 XD 01/28 00:22
推 god2:我也認為復仇者聯盟不好看 01/28 20:35
推 fishchan:turbo的那一段見解不錯 02/11 14:05