推 Fahrenheit56:超好看！！ 01/01 18:26
推 richard0912:寫得不錯~這部片真的很棒! 01/01 18:28
※ 編輯: Theoldage 來自: 118.169.223.51 (01/01 18:35)
年末上檔的《無敵破壞王》第一眼就讓人想到《玩具總動員》。只不過這次舞台搬到電子
遊戲機台上面，導演告訴觀眾一個我們看不見的世界，在一座電子遊樂場裡有各種遊戲機
台，機台等待玩家投幣，不斷重覆遊戲流程。但在打烊以後，這些遊戲角色就會活起來展
開自己的生活。每個機台的遊戲角色就像上班族一樣，上班時在玩家眼前配合演出，打烊
後就是他們下班的時間。
故事主角拉爾夫是一台八零年代的遊戲機台《快手阿修》裡的大反派，他的工作就是
在遊戲裡搞破壞，而“遊戲”主角阿修則要修好被破壞的公寓。每當遊戲破檯，阿修會獲
得勳章，而拉爾夫會被公寓居民合力丟下樓，重重摔在爛泥漿裡。打烊後，他們的命運並
未此轉變，阿修繼續受到大家的歡迎與愛載，拉爾夫卻要受盡冷落與白眼。某天《快手阿
修》的居民開趴慶祝機台在遊樂場渡過三十週年，拉爾夫卻發現自己沒在邀請名單裡。居
民認為他只是一個反派，不值得擁有英雄的待遇。拉爾夫受到打擊，他認為只要拿到一枚
勳章，從此就可以擺脫反派的身份，他決定大幹一場。
說實在的，當初看廣告的時候真的讓人以為迪士尼買了一堆遊戲的版權，讓一群骨灰
級遊戲的角色在電影裡大亂鬥，進電影院後才發現這些角色只是跑跑龍套而已。本作是一
部標準的小品動畫片，主題明確、角色關係單純、節奏簡單明快。劇情大體上分成兩條線
進行，導演利用人物之間個性的反差為兩條線帶來劇情上的張力，兩條線上互相的因果關
係互相帶動，最後又連成一線成為一個整體。故事中隨處可見的幽默讓人會心一笑，無論
是角色互動帶來的詼諧性還是穿插一些似曾相識的遊戲梗，都安排得恰到好處，不會有令
人丈二金鋼摸不著頭腦的尷尬場面發生。
而在主題方面，故事始終緊扣著身份與自我價值的核心運轉，從角色的設計細節，就
可以看出電影下了相當心思確保主題不會與這奇異的世界脫節。從角色來說，主角拉爾夫
的困境也是現實生活中常見的困境，因職業或身份的關係影響到他人觀感，使人懷疑自我
而萌生脫離的念頭；故事裡另一個主角：《甜蜜競速》裡的程式錯誤Vanellope，又是這
種例子的另一種面向：因為際遇上的不幸導致他人聯合的打壓，埋沒發揮自我的機會。這
兩個角色面對同樣的問題，採取的手段卻不一樣，拉爾夫選擇離開自己的崗位，「穿越」
其它機台追求自己的成就；Vanellope則是想方設法要抓緊機會證明自己的能力。
電影以兩個角色的互動對如何解決困境展開了辯論，同時電影卻又不斷提醒觀眾「穿
越」的危險性。說穿了，「穿越」就是入侵別人的領域，奪取不屬於自己的東西。而強求
不屬於自己的東西同時，往往造成的是毀滅性的全面傷害。每個遊戲角色就像人一樣，特
質各有不同，想要放棄自己變成另外一個人，本質上就像「穿越」一樣緣木求魚，更有甚
者，最後忘了自己是誰。
片名的“Wreck-it”一語雙關，一來表示拉爾夫的個人特質，二來則要打破眼前的困
境。而故事告訴我們的是，無論採取什麼方法要改變現況，千萬都不要忘了自己是誰。整
體而言，《無敵破壞王》的作風相對起來保守很多，導演沒有花很多心思建立這個電子機
台幕後的花花世界，只是借這個有趣的架構來描述一場冒險故事。這樣的保守作法帶過更
多可供發揮的地方，至少它沒有把握住「懷舊」這點。與《玩具總動員》相比，前者的故
事深受現實的影響，困境皆來自於玩具角色與現實的衝突，在玩具努力突破的過程中，喚
起觀眾遺忘的成長回憶，現實這點對《無敵破壞王》而言就薄弱許多，少了那層值得仔細
回想的醍醐味，這大概是整部電影唯一的缺憾了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.223.51
X
※ 編輯: Theoldage 來自: 118.169.223.51 (01/01 18:24)