[好 無雷]樂高玩電影 撇開樂高不談

[momonic (我不知道)]

圖文網誌：http://morningc725.blogspot.tw/2014/02/blog-post_10.html

星期日的時候去國賓看樂高玩電影。
這是我心目中今年度最強卡司電影：由樂高玩偶主演！
電影裡還有蝙蝠俠，超人，神力女超人，俠客歐尼歐...。
大牌雲集。XD

不可諱言地，這部電影最吸引人的地方就是樂高。
可以轉動的頭，U 形的手，僵硬的四肢。動作起來超級可愛！
電影裡不時用樂高拼出各種超出想像的道具，
讓看得歎為觀止，目不暇給。

BUT...如果不特別喜歡樂高呢？
對於積木無感的人來說，這部電影還值得進戲院一看嗎？

答案是肯定的！撇開超強卡司不談，這部電影還是上上之作。
以下是個人無雷拙見與分析：

最大賣點：搞笑。

幽默的對話，有趣的嘲諷，還有很多無釐頭的笑點，
整部電影大概有 1/2~2/3 的時間觀眾都是哈哈大笑的狀態。

其次，劇情合理，節奏明快，
動作場面刺激而流暢，配樂好聽。

這其實是對電影很基本的要求，但還滿多電影做不到的...。
樂高玩電影做到了，劇情不複雜，但故事完整性強，環環相扣。

而且編劇非常匠心獨具的，在後段來個劇情大轉折。
一舉把電影思想層次提高，讓想探討的主題清楚浮現。

但即便不那麼嚴肅地思考，或者說：想太多， XDDD
最後的大轉折還是很有戲劇跟娛樂效果，並且讓整部電影更合理。

最後，我來分析一下我從這部電影看到了什麼，或者說，想太多了什麼：

 1.團隊合作 vs 個人特色：

主角是個艾密特是個非常合群的人，合群到幾乎消失在群體裡。
沒有存在感，沒有才華，沒有任何人會注意到。

相較於主角，其他的拼裝大師都是酷到爆，個人特色點滿。

但是，合群與保有自我，真的是兩個衝突的概念嗎？
想盡辦法跟別人不一樣，就真的保有自我了嗎？

這部電影提出了很多質疑和新的詮釋。

2.墨守成規 vs 突破創新：

有人造著規則來，有人隨心所欲。
有人只能造著說明書做東西，有人就愛打破規定天馬行空。

還有人，也就是劇中的邪惡勢力，過分苛求完美，
想要一切都照著自己的意思定下來。

無聊但有秩序 vs 有趣但失控

什麼才是對的，什麼才是最好的？有答案嗎？
看了電影會有新的想法的。

3.大轉折

電影後段出現的劇情大轉折讓我驚艷，同時也思考了很多。
這樣的轉折出乎意料卻又非常合理，

看到時候就會想：啊，原來是這樣？！過幾秒就會想：對，當然時這樣。

內心大受衝擊，因而對這部電影也產生了嶄新的想法和感觸。
但會暴雷，就不說了。

為了避免洩露劇情，有些地方可能顯得空泛，還請多多包涵。
希望大家可以親自進電影院去看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.78.93.92
推 ligar: 感謝分享 !
推 clarence7831:
推 kikicoco168:推~
推 tsungyang:這就是DC電影之處，真人大多比非真人難看，黑暗騎士例外
推 j2squared:叫DC不要再找Zack Snyder了
推 torukumato:Zack的片 打鬥場景都處理得很優異  個人還蠻喜歡的
→ torukumato:只是劇情部份偏弱
推 qoo2002s:喜歡Zack+1
→ ojo32:這部片節奏真的很流暢 主題曲又超洗腦XD
→ ojo32:但笑點不一定是每個人都喜歡的方式 可能要習慣美式幽默
推 j2squared:中文字幕很多也沒翻到位，只看字幕會覺得梗莫名其妙
推 KYOROD:everything is awsome~~~~~~~
推 flymoi:的確要稍微瞭解美式幽默才會更入戲 但還是覺得很好看
→ Hugh619:我也喜歡這部片!但是我覺得節奏被笑點干擾了