Re: [負雷] 貝武夫

[Aadmiral (黃鼠狼充斥)]

※ 引述《kumasan (熊先生)》之銘言：
: 雖然很多人大力讚賞貝武夫這部片! 但是，我還是想說說自己的感受!

沒有啊,很多負雷咧....很多不人不知道貝武夫的優點,和觀影的心態

: 或許是因為自己對這部片子期望過深吧! 在看之前，十分期待它可以給我的震撼!

之前有稍瞭解一下貝武夫的故事嗎?

: 關於劇情，簡單來說，就是一句 "英雄難過美人關之兩次輪迴"!
: 前任國王和貝武夫都一樣!

原來的故事其實沒有所謂的美人關

: 原本是要去斬殺魔物，卻又被魔物誘惑而手下留情<順便留下種來>
: 然後，等自己那個混著魔物血統的孩子來毀滅自己的國家!
: 接著!新英雄再登場繼位!
: 劇情簡單簡單再簡單，說實話，扣除掉花俏的電腦動畫，劇情十分薄弱!

 因為現代人天天殺怪,每天屠龍,所以覺得劇情很薄弱?
現代人還真英勇,這大概就是所謂的進化吧?古人所難以理解的

: 不過，這是由史詩改編而成，本就有可能犯下內容薄弱的問題!
: 但是，也有著許多讓我無法理解的設定!
: 第一，為什麼前任國王在宣布貝武夫為下任國王後，
:       就一定得死?是史詩內容的設定嗎?

在史詩中,有1說是貝武夫完成這次冒險後就回國了,他是回到自己國家當國王
另一種說法如同電影,他在眾人的盛情之下留了下來,後來才成為國王

總之,電影的安排是這部電影自己的想法

純電影來說,國王自殺,是他想要得到解脫,那他煩惱的是什麼?我認為:
1.他後悔多年前被女妖魅惑而在自責
2.他無力捍衛國家,而且這個災難又因他而起,就算其他人不追就,他也很難受
3.他不想面對貝武夫受人崇拜時,自己被冷落的那種感覺(只看新人笑,何見老人哭?)

: 第二，最好AJ在首度出場時，可以穿著細跟高跟鞋!
:       原來魔物有超越凡人的時尚敏銳度!

有規定不能穿高跟鞋嗎?
魔獸世界有沒有玩過?媚魔腳部的蹄子也是高跟鞋狀啊!

: 還有啊，明明預告上狂打AJ的鏡頭，實際上，她出現也才三場戲!
: 第一場，她誘惑貝武夫。
: 第二場，她告訴貝武夫已經來不及了!<兒子準備打你啦!>
: 第三場，全劇快結束時，她出現在海面上吻別貝武夫的屍體，
:         然後和新國王對看!
: 林林總總加起來，有十分鐘嗎?我不確定啦!
: 如果加上只聞其聲不見其人的狀況下，應該勉勉強強有十五分鐘吧!
: 總覺得今天去看這部片子有很大的失落感!

我還覺得她戲份太多了咧.....這有很重要嗎?


: 沒有期待中的好看!更沒有太大的爆點!
: 全場觀眾唯一被爆點一起嚇到的一場戲，竟然只是格蘭德爾的那一聲突如其來的大叫!

你倒底想看什麼?

: 有人說這是一部媲美《魔戒》的史詩作品!
: 我不知道立論者的觀點為何!
: 但是，對我而言，貝武夫還是無法跟魔戒同場競試的!


你可知道誰這麼推崇貝武夫?
就是托爾金!

希望你知道托爾金是誰....他是《魔戒》的作者

他的《魔戒》,都自己承認很多取材是來自貝武夫,而且在他多年的力荐之下
貝武夫,這部西方最古老的英雄奇幻故事,才受到重新的重視

畢竟,貝武夫幾乎是所有騎士傳說,包括崔斯坦,亞瑟王,齊格飛,等等故事的原型概念




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.135.6
→ ines1969:推 專業
推 Burdened:推 總之看電影不要預設立場去看 要看自己想看的劇情..
→ Burdened:自己想辦法當上導演或編劇吧 - -
推 Burdened:然後 不可避免的 也會有人給予你的電影"負雷"
→ kumasan:我覺得看電影是很輕鬆的，預設立場去看很正常!
→ kumasan:你說得很專業!也很中肯!只是，我討論的是電影本身，
→ kumasan:不是討論原著間的優劣!畢竟不是每個人看電影前會看原著!딠
→ kumasan:我想看什麼?如果有想看什麼而看電影，不也是預設立場嗎?
→ Aadmiral:我並沒禁止你預設立場,但我想知道,"你倒底想看到什麼"
→ Aadmiral:曲折複雜的冒險?打不完的魔物妖怪?出乎意料的結局?
→ Aadmiral:很抱歉,既然這個故事叫"貝武夫",那就不能進行過份的冒險
→ Aadmiral:如果西遊記中,取經的變成10個人那像話嗎?
→ Aadmiral:不是每個人都會看原著,也許有道理,但也有人會知道原著
→ Aadmiral:所以當然不能脫離原著太遠,而原著也許平淡無奇,但其實
→ Aadmiral:都留了很多引子,留給後人去激發靈感,只是現代人已經
→ Aadmiral:忘了那種注意伏筆,隱喻的技巧了
→ Aadmiral:所以你看到高明的地方,卻視而不見
推 cusalala:樓上有點矛盾喔 你同意他可以預設立場 卻不同意他給負雷?
→ cusalala:改多少合理? 三國演義改了多少史實 真三國無雙又改多少??
→ cusalala:我同意原著有他的歷史價值  可現在是評電影不是評原著
→ cusalala:難不成只要是經典名著改編電影就要給他好評?
→ cusalala:相較於詩文  電影是另一種藝術表現
→ cusalala:你不能別人一說他的缺點就拿原著壓人...這根本兩回事了
推 nam1975:讓我想到絕望先生 原著之路XDDD
→ Aadmiral:三國無雙也不能出現呂布之子,關羽之孫
→ Aadmiral:我認為就貝武夫的結構而言,改編成這樣是很不錯
→ Aadmiral:既有原作的主體,又有新解
推 GIRLGIRLS:推cusalala
→ GIRLGIRLS:有新解 就夠了嗎?我倒覺得改的很多地方不合邏輯
→ GIRLGIRLS:要改得好 整個劇情也要合理 有故事性 不是串起來就可以ꐠ
→ GIRLGIRLS:而這部電影只是用一個媚惑女妖的角色把三段情節串起來
→ GIRLGIRLS:可是串起來到底有什麼意義? 只留下一大堆疑問
→ jason320:我覺得這部片子不是很好看 我覺得是特效問題 我看3D