推 ilw4e:推這片 10/13 03:30
※ 編輯: jennykiss1 來自: 114.36.52.226 (10/13 03:41)
推 wcc960:前陣子看到一篇說是丹麥海邊獵海豚的圖文，如果那是真的 10/13 03:46
→ wcc960:比起來太地町簡直小兒科太多了 10/13 03:47
→ jennykiss1:這不用比吧… 樓上 10/13 05:15
推 buzzying:sad... 10/13 06:55
推 shinshong:怎麼說呢，立場不同，無謂對錯 10/13 08:07
→ shinshong:捕鯨豚是當地自江戶時代幾百年以來的傳統 10/13 08:08
→ shinshong:如果能夠轉為觀光業當然是最好，但是不代表當地捕鯨人 10/13 08:09
→ shinshong:就是如此的萬惡不赦，或許也可以站站當地人的立場想想 10/13 08:10
→ avecmoi:不懂這傳統的由來和意義在於？ 10/13 08:17
推 shinshong:還能有什麼意義? 就是為了填飽肚子啊 10/13 08:18
→ avecmoi:殺的數量遠多於食用，還要捐給學校當營養午餐 10/13 08:19
→ avecmoi:傳統建立在殺戮上，前陣子這裡大遊行反對鬥牛 10/13 08:21
→ avecmoi:更何況大規模屠殺海豚，當然能拿出來作公評 10/13 08:21
→ shinshong:跟古代划船用魚叉當然不能比，現在漁業技術發達太多 10/13 08:21
→ shinshong:如果他們跟古代一樣用槳划船魚叉捕，我想也沒人有異議吧 10/13 08:22
→ shinshong:我的意思只是說可以用不同角度思考 10/13 08:23
→ shinshong:如果你是當地漁民，你會怎麼想 10/13 08:23
→ avecmoi:跟漁業技術沒有關係，他們就是乘小船傳統魚叉殺海豚 10/13 08:26
推 shinshong:動力漁船有差吧，只能說老一輩根深蒂固的觀念不是那麼 10/13 08:31
→ shinshong:改變的 10/13 08:31
→ p66:平日吃的雞豬牛 連表演的機會都沒就...0.0 10/13 08:32
→ avecmoi:我想你沒看過資料或電影，實際上是利用地形和迴游 10/13 08:33
→ avecmoi:好奇的是電影認為是因為龐大私宰利益 10/13 08:34
→ avecmoi:漁民聲稱是長久來的傳統 10/13 08:34
推 amadeus1223:海豚因為長的可愛,就比雞豬牛羊高等了? 10/13 09:12
推 haha121:你覺得屠宰場宰的豬就不可憐嗎 那是不是大家都該吃素了 10/13 09:43
→ haha121:我的意思不是要引戰 只是立論說海豚很可愛就不該殺 10/13 09:44
→ haha121:這樣的論點有點荒謬 10/13 09:44
推 lovegoodguy:總之抵制吃這些有的沒的阿 我就不吃海鮮... 10/13 09:44
→ lovegoodguy:牛羊鴨鵝都不吃 能少吃肉就少吃.... 10/13 09:45
→ broken543:片中追究的是吃海豚這個行為的合理性，因為海豚體內的汞 10/13 09:46
→ broken543:含量其實高到不適合人類拿來食用 10/13 09:46
推 shinshong:雖說日本人捕鯨不好，但是北歐也在捕鯨啊 10/13 09:47
推 shinshong:其實現代人的確沒必要再捕鯨當做食物來源 10/13 09:51
推 amadeus1223:這根本無關是非對錯,根本是人類自己私心的喜好問題 10/13 09:52
→ amadeus1223:貓狗海豚等可愛動物可以取悅人類所以殺不得 10/13 09:54
→ amadeus1223:其他的動物就活該倒楣了 10/13 09:54
推 darksaber:如果光靠一部記錄片要改變當地人千百年的生活結構,那眾 10/13 10:05
→ darksaber:人對待太地居民就和殺海豚的行為沒什麼不同了,值得反思 10/13 10:06
→ darksaber:的是日本政府的態度一如面對所有的醜聞,掩蓋再掩蓋,這心 10/13 10:08
→ darksaber:態下永遠不會有解除對立的一天 10/13 10:09
推 chrislux:這不是理所當然嗎？文明化就是這回事 10/13 10:20
→ chrislux:我們不吃人吃貓狗不吃鯨豚，改吃豬牛羊 10/13 10:21
→ chrislux:幹麻要維護不合理的補食傳統？ 10/13 10:22
→ amadeus1223:所以樓上所謂合不合理的標準是？ 10/13 10:25
推 chrislux:當然是食用的必要性 吃人合理嗎？ 10/13 10:27
推 witness0828:這種問題真的無解 就文化不同 近年不是很愛搞異文化 10/13 10:28
→ witness0828:認同的電影嗎? 什麼食人族吃人是文化、外星人獵人是 10/13 10:28
→ witness0828:文化 那種大家就能接受 唉 10/13 10:28
推 DonaldDuck:我也覺得shinshong一定沒有看此片...看推文內容就知道 10/13 10:36
→ amadeus1223:是啊,如果捕鯨豚文化在當地人民是必要的, 10/13 10:37
→ DonaldDuck:既然是電影版，建議看完後再回文吧 比較有意義 10/13 10:37
→ DonaldDuck:如果有看過此片的話 就會知道也強調不要虐殺動物 10/13 10:38
→ amadeus1223:為甚麼要聽憑別人而廢 10/13 10:39
→ DonaldDuck:畢竟屠宰也有區分，可以盡量讓動物痛苦減少到最少 10/13 10:39
→ DonaldDuck:建議某些推文先看一下此片在回文 10/13 10:40
→ amadeus1223:我完全認同樓上,只是對因為動物可愛這樣的論點有點意 10/13 10:40
→ amadeus1223:見 10/13 10:40
→ DonaldDuck:免得電影版變成嘴砲版...未看過就一堆意見... 10/13 10:40
→ DonaldDuck:總之此片有提出很多"科學"論證 不是只有情感訴求 10/13 10:41
→ DonaldDuck:看過就知道了.. 10/13 10:41
推 ThatWind:什麼東西都能吃吧 這只是習慣問題 10/13 10:49
推 chrislux:可愛？ 日本人也覺得鯨豚很可愛阿，只是邊吃邊看秀 10/13 10:52
→ amadeus1223:chris大,多承指教,我說的可愛是指原po文的說法 10/13 10:56
推 chrislux:他只是形容鯨豚可愛而已沒怎樣 大部分都在講電影阿 10/13 10:58
→ chrislux:我覺得很奇怪 食人族要維護食人族的權利 也是自己維護 10/13 10:58
→ chrislux:倒一堆人維護日本人 反而很多日本人根本不知道殺鯨豚之事 10/13 10:59
沒看過本片的人，有篇大陸文章寫的很詳實
可以當做懶人包
http://big5.china.com.cn/culture/weekend/2010-02/24/content_19468682.htm
我也不懂現在為何還需要捕鯨，殺海豚
石化工業這麼盛行的年代，還有人需要鯨魚油來做一些產品嗎?
鯨魚是吃了不少魚類資源，因為這樣就該死嗎?
從前日本人沒有太多資源，所以會捕海豚來吃
現在日本有人因為沒海豚肉可吃而餓死的消息嗎?
這部片到尾聲，導演在大城市街頭上訪問日本人：你知道日本現在還有在吃海豚肉嗎?
很多人都說不可能啊，看完導演手執的影片後絕大多數的反應是不可思議
我覺得對當地漁民來說殺戮已經變成一種習慣了。
不需要海豚肉的年代，在海豚迴游季節也非殺不可，非過癮不可
這是習俗沒錯，但這個年代還有需要繼續這種傳統嗎?
每間水族館的海豚 平均養不超過二年
就因為不適應圈養環境而死去。但是觀光客不會知道，因為它們看起來都一樣
因為「親子娛樂」帶來的龐大利益讓當地盛行抓海豚，幫水族館補貨
就算賣掉一些被水族館海豚挑走的海豚，其他的也沒必要殺掉吧
連小隻不到手臂長的小海豚也一併殺掉
當地的人只覺得它們不過是魚而已，為何不能殺
國際保育組織後來跟漁民談，請他們不要殺海豚了，他們每天賺多少錢就讓這個
組織來給，當地的漁民還是拒絕說沒辦法、沒辦法
有需要這樣嗎?
我聽過台灣漁民的小孩說，海豚真的吃掉不少魚
所以漁民多半都不喜歡海豚
但也有很多漁民掉到海底，或是衝浪客遇上鯊魚
在關鍵的那一刻都是海豚出來救他們
這樣與人和善的動物大概是大海裡唯一遇上性命關頭還會挺身而出救人的動物了
請大家正視這個海豚保育的問題吧!
看完這部片我開始可以理解，
為什麼歐美有許多人發起拒到水族館，拒絕助長捕殺海豚風氣的活動，
這部片費了千辛萬苦拍攝而成，真的值得去推廣
※ 編輯: jennykiss1 來自: 114.36.52.226 (10/13 13:05)
推 stranded:日本政府在鯨豚問題上一直很堅持啊 這片說不定還是反效果 10/13 12:36
→ stranded:日本大概不會想變成為了一部紀錄片改變內政的軟弱形象吧 10/13 12:36
→ stranded:文明手段對於這種國家是行不通地 找老共打壓比較快啦XD 10/13 12:37
推 n4939733:吃狗還蠻合理的阿 狗在以前是歸為家畜的 10/13 12:43
推 witness0828:唉 就文化不同 你去看個仇日國家寫的反日文... 10/13 13:09
→ witness0828:人 果然無法互相理解阿.. 我也不贊成吃鯨豚 但..哀 10/13 13:09
推 hallcom:南無藥師琉璃光如來 10/13 13:18
→ jennykiss1:樓上佛心來的 10/13 13:20
→ jennykiss1:希望因為商業、人為因素的殺戮能日漸減少 10/13 13:22
推 fffffffox:很想噓shins ~根本沒看過本片還大放厥詞 10/13 13:36
→ fffffffox:重點在於日本人也沒多愛吃海豚肉，獵殺海豚主要目的是 10/13 13:38
→ fffffffox:將那些能一隻一百萬價格賣給海生館的那些瓶鼻海豚 10/13 13:38
→ fffffffox:上面一堆回聞問題，其實看過這部片就能明白了 10/13 13:39
推 hank11235813:照同樣標準來看 人類吃這麼多動物 10/13 14:33
→ hank11235813:那最該獵殺的是不是人類? 10/13 14:34
→ vwz:生為一個人類 我會先獵殺說要獵殺人類的前"人類" 10/13 15:23
→ dream2:那肉牛肉豬跟動物園裡的要不要一起救一救?? 10/13 15:54
推 ThatWind:我不吃的東西 也不需要強迫別人跟我一樣吧 習慣問題罷了 10/13 15:54
推 ThatWind:感覺你就只是因為 別人做 你不喜歡的事情 就反對 10/13 15:57
→ ThatWind:在不吃豬的回教國家 我們不也是萬惡 10/13 15:57
→ ThatWind:fffffffox 人類為了經濟利益做的事還多的 別少見多怪 10/13 15:59
推 MIOisMyBride:妳在食衣住行育樂所用的能源材料與污染 殺死更多鯨豚 10/13 16:07
推 peyjen:為了生存所做的就算了，為了傳統所做的也還好，但是事實? 10/13 16:16
→ peyjen:"物化"嗎? 可惜海豚甚至用不上"物化"...人的心理真是脆弱 10/13 16:19
→ peyjen:換個角度想，如果影片推廣，這情況會變少嗎? 10/13 16:20
推 fieed:海豚只贏在外表可愛 就像很多人吃豬吃牛不吃貓狗 10/13 16:46
推 wellwel: ThatWind : 在不吃豬的回教國家 我們不也是萬惡 10/13 17:21
推 uselessgal:南無大慈大悲救苦救難觀世音菩薩(敲木魚) 10/13 18:58
→ arrakis:由特定一種立場的人拍的一部紀錄片只有一種觀點. 10/13 18:58
推 naquo:以鯨豚為名的權力競賽 10/13 19:28
推 fffffffox:權力競賽==? 我是不知道，反對獵捕海豚的人能拿到什麼? 10/13 21:38
→ fffffffox:ThatWind 人為了利益做的卑劣不法事情更多 不代表是對的 10/13 21:40
→ fffffffox:還有豬對回教國家代表骯髒，我們吃豬頂多她們覺得髒罷了 10/13 21:42
推 cherrydoll:剛看完這片 心情很沉重 我想不是海豚肉好不好吃的問題 10/13 21:57
→ cherrydoll:就像片中所說的"越禁止日本人越是要殺"只能說民族劣根 10/13 21:57
→ cherrydoll:性吧.... 10/13 21:58
→ cherrydoll:日本人屠殺不能反抗的弱小生物 就好比當年的帝國主義 10/13 21:58
→ cherrydoll:有人說我們還不是吃豬阿牛的 但片中也強調--是必要性的 10/13 22:00
→ cherrydoll:問題阿 日本民眾都說了是政府"強迫"他們吃欸 10/13 22:01
→ cherrydoll:所以以"民族性"或是"傳統" 根本就解釋不通阿 10/13 22:01
推 cherrydoll:另外6樓sh大 那原住民獵人頭 也是"傳統"阿 你怎麼解釋 10/13 22:04
→ vwz:簡單 目前來說 人跟動物地位不同 不同意者有兩個方向 一是提升 10/13 22:09
→ vwz:動物地位 先替你們加油 一是降低人類地位 例如獵人頭 這些我想 10/13 22:11
→ vwz:也不算是人了 當然沒必要跟他們客氣 不停止殺人就去死一死吧 10/13 22:12
→ vwz:所以獵海豚的傳統跟獵人頭的傳統 根本沒啥好比 10/13 22:17
推 cherrydoll:人跟動物確實不一樣 不過本片只是凸顯民族的野蠻性 10/13 22:24
推 cherrydoll:有人說為啥不替漁民想 但片中也說了 補貼漁民損失的錢 10/13 22:27
→ cherrydoll:漁民也不願意 並表明"不是錢的問題(是尊嚴的問題)" 10/13 22:28
→ cherrydoll:也就是說 他們貧民族的尊嚴 建立在屠殺其他生物的之上 10/13 22:28
推 yinwi:人不也是動物的一種？ 還是我生物還給老師了？ 10/13 22:29
推 cherrydoll:而且本片不是鼓勵吃不吃素問題吧 是"適可而止"的問題 10/13 22:31
→ cherrydoll:還有"尊重大自然" 10/13 22:31
→ cherrydoll:除非你快餓死了你才吃它.片子立意呼籲人尊重大自然吧.. 10/13 22:32
推 yinwi:原來人類需要屠殺海豚來證明自己崇高的地位 還真崇高呀 10/13 22:32
→ cherrydoll:不懂有的人一直在海豚可不可愛打轉 跳針嗎... 10/13 22:33
→ vwz:屠殺海豚是你說的 我不予置評 事實上基於生態平衡的理由 我是 10/13 22:35
→ vwz:支持保護海豚的 10/13 22:36
推 cherrydoll:推broken543"片中追究的是吃海豚這個行為的合理性" 10/13 22:38
→ vwz:至於人跟動物不一樣 在殺不殺的議題上 是簡單的邏輯問題 10/13 22:39
→ cherrydoll:不過我個人到是有個小疑問 所以若是海豚沒有汞 就可明 10/13 22:40
→ cherrydoll:正言順的大量趕盡殺絕嗎?? 10/13 22:40
→ vwz:今天我願意跟你對話溝通 是基於"我是人 你也是人"這個大前提 10/13 22:40
→ vwz:當你開始殺人 否定對方是人 讓我也同時否定你是人 那就不必 10/13 22:43
推 yinwi:基於生態平衡 你不覺得地球人口太多嗎XDDD 10/13 22:43
推 cherrydoll:另外不太懂大家說為啥要強迫日本"改文化" 片中日本人民 10/13 22:44
→ vwz:溝通了 而且基於你對我有威脅性 當然要除掉 10/13 22:44
→ cherrydoll:也表明:"從未聽說過吃海豚肉" "真的嗎?!!"要是真是文化 10/13 22:44
→ cherrydoll:理應日本人民皆認同也熟悉.又怎會出現官方與民眾脫節?! 10/13 22:45
→ vwz:人口太多 所以我支持節育 還是你想建議其他選項? 10/13 22:45
→ cherrydoll:所以答案在日本官方.不言自明 10/13 22:46
→ cschou:日本法律並未禁止捕獵海豚，應從官方及法律面著手 10/13 23:05