[不知道好不好的雷] 沉默的食物

[kijken (瘋癲與文明)]

我去看這部片之前我並沒有看過任何影評

也沒有看過任何相關報導

只是單純看到片名很感興趣,就拉著男友下午請假跑去長春國賓看了

所以沒有什麼先入為主的觀念

可能也沒有看出導演所要表達的東西

但我想這都是其次,那些都查得到,我這篇只說我看到的




沉默的食物的英文叫做Our Daily Bread

我覺得也不錯,但看完之後,我覺得中文片名翻得很好

因為在電影中,不但食物都是沉默的

而且全片都很沉默,只有片段工人們的聊天而已

不只食物,整個與食物相關的生產線都是沉默的

沉默到你覺得不對勁




這部片的內容包含動物(包含海鮮)植物和礦物三大類我們日常生活中所食用的"食材"

當然礦物不算生命,但動物跟植物都是有生命,會死亡的生命體

當中動物又跟植物不同,有痛覺,情感,且不具備器官再生能力

一般而言,人類對於動物(人本來也就是動物的一種)會比植物更容易產生共感

對於他們的情緒反應如喜怒哀樂恐懼等感同身受

相信大家也都聽過萬物皆有靈的說法

不只是動物,植物我們也覺得他可能有神,面對千年神木,相信都會產生敬意

石頭也是,我們相信只要情感夠深,頑石也會點頭

石頭可以生出齊天大聖,也可以變成賈寶玉

我們對於物其實都是可以共感的,只是有些存在型態真的比較容易讓我們有感覺

動物就是,因為在生理上,他們和人類更為接近

但在這部片中,動物植物和礦物都是一樣的

從一開始女工與小雞的接觸就可以發現,對女工來說,小雞完全不是生命

只是一個"物",而且還是階層很低的物

你的筆 書 手錶或杯子等等的物,摔到了你可能還會覺得心疼

但在女工手上,我們可以看到她們已經完全不把小雞當然可以共感的生命來看待

她們可以把小雞當成是完全沒有痛覺甚至沒有恐懼的物品,一次好幾隻

像拿棉花一樣一團一團地丟到生產線上,若無其事地剪喙

完全不擔心小雞會不會痛,會不會害怕

這是一件很奇怪的事情,除非心裡不正常的人,不然一般人是不會這樣對待動物的

我們光是看到有人把貓或狗或其他動物用拋的或用丟的丟到地上

就可以上新聞,還被所有社會大眾和輿論指責

但女工卻可以這樣對待小雞

並不是說女工這樣做不對,那是她的工作,她必須那樣作

我覺得最可怕的地方在於,我們居然讓一個人對其他生命共感的能力完全麻痺

我們不但發明了機器去殺戮,最後,我們甚至把人類也變成機器了





在這部電影中,我完全感受不到生命初生的欣喜與那種生命成長壯碩的活力

剖腹生產那段真的怎麼看怎麼怪

好不容易剖腹生出來的小牛被當垃圾一樣隨便拋在推車上

整個生產過程也安靜到奇怪

還有豬媽媽和小豬那段,我修過動物福利,看到真的覺得很心痛

即便面對結實纍纍的果樹,也完全感受不到豐收的快樂

只感覺到一種莫名的空虛與噁心

果樹不過是一座工廠,它的存在只為了提供果實

當他無法提供果實後,他就該死

但,其實在大自然的循環中,生與死本來就是很正常的事情

如片中一年生的番茄和向日葵,在大自然的世界裡也是一年生

結完果實和種子後,他們都會死

但在大自然中那種順應自然的死亡方式,我頂多感傷,但絕對不會覺得不對勁

並且,我堅信他們明年還會再回來,再次伸展他們的生命

而片中所呈現出來的...很遺憾,那些畫面都是事實

它讓我感到不舒服,非常不舒服

那是一種很強烈的侵略性

在那之中我們看不到一絲情感

我覺得片中的植物比較像是被侵略國的人民

而人類與機器是夾帶強烈武力的侵略國

以排山倒海的姿態恣意燒殺擄掠--這就是我的感覺

在早期還沒有機器的農業時代,人與生命的互動真的比較多也比較深刻

但在電影畫面中,我已經看不到那種對大自然的溫情與敬意

我看到的只是一種極端的資本主義與喪失感性的工業社會

讓我不禁想問:我們怎麼了?

這個社會到底發生什麼問題?

向日葵花田沉默著,沒有蟲鳴鳥叫,當你正在懷疑"這是自然嗎?"的同時

噴農藥的飛機飛了過去,農藥就這麼灑在向日葵上,灑在土壤上,也灑在你我的嘴裡

沒錯,在這部片中,所有農作物的農場都很沉默,沒有蟲鳴,沒有鳥叫

唯二的聲音就是機器的聲音和人類的交談

這絕對不是自然!



而在溫室裡面,在下不才,我記得番茄應該不過一公尺高而已

但在溫是的番茄絕對超過兩公尺!!

最噁心的是,那些在溫室中的番茄

他們的根不過只生長在一個高度不超過我們手掌寬的方盒裡

卻長了超過兩高尺高,還結了這麼多果實

在自然的情況下絕對不可能有這個情形!!!



礦物的部分我就不多說了,是鹽巴

也是讓我覺得不舒服...

千瘡百孔的地球...



這部電影每到一個段落,都會拍攝生產線工人吃東西的畫面

不斷提醒我們,這些食物--我們每天所吃的食物的來源



這部片沒有去拍動物怎麼死的

不知道是不是怕煽情

不過就動物養殖的環境來說,電影裡面呈現出來的環境已經算是比較好的了

但是還是不到動物福利的標準,如蛋雞部分是完全不合格

肉雞部分也是不行,豬也不行,牛也不行

所以關心動物福利的人還是不要去看了,看了會傷心= =

但這部片是2003年10月~2005年10月拍的

現在可能有比較好了

因為09年是指標性的一年




以上是我的感想

最後補充,這部片真的沒在戰素食啦

我覺得主要是要我們反省factory farm的那種工業化的生產模式

不過如果精神不濟最好不要去看,會睡著


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.165.122
推 hallcom:推
推 etei:推薦
推 koyosky:文筆不錯推
推 londoneye:
推 iam0718:雖然我愛吃雞腿 不過看著工人對待雞的場景還是覺得挺殘忍
→ ksng1092:撕咬著動物斷肢上的肉就某種角度來說也是很殘忍的...不過
→ ksng1092:當然我們自己會想辦法說服自己這不殘忍...
→ ksng1092:或著是即使依然覺得殘忍但還是要妥協
→ ksng1092:所以真要覺得殘忍，我覺得"我們一起不得不殘忍"的觀點會
→ ksng1092:比"他們（負責處理的人）都好殘忍喔（繼續吃）"的觀點來
→ ksng1092:得公平一點
→ kijken:我自己本身吃素...我覺得Ksng大您這樣的觀點連我這個吃素的
→ kijken:人都覺得戰味濃厚...
→ kijken:我不是很希望挑起這樣的議題 要選擇什麼樣的飲食是個人自由
→ ksng1092:等等你是不是誤會了？我上文把動物換成植物等等etc一樣
→ kijken:我不覺的中間有對錯或道德上的高下之分 我也不覺得殘忍或
→ ksng1092:成立啊。我要說的是這個議題是個人類共業，不能丟給處理
→ kijken:是這不電影的主旨 我覺得這部電影只是要我們對自然有溫情與
→ ksng1092:的人去負責，而消費者置身事外
→ kijken:敬意   嗯 那應該是誤會了 但ksng大有看過這部電影嗎?這部

這樣回比較快

這部電影並沒有在指責任何生產線的工人

相反地,我覺得電影呈現出來的反而是"工人們也是受害者"

※ 編輯: kijken          來自: 114.136.165.122      (07/23 18:06)
推 aidsnichael:這部好久了喔 2005年的片子 怎麼現在才上阿
→ ksng1092:但是這部電影有從食用者的角度去演出對於生命的冷漠嗎？
→ aidsnichael:樓上 好像沒有喔
→ ksng1092:我是蠻想知道這一點的
→ ksng1092:因為如果缺了這段，我很擔心看完的人會覺得"呼還好我只負
→ ksng1092:責吃"xd
推 kimlin:推這篇 寫得很好！
推 janet6:想問一下為什麼說09年是關鍵的一年?? 怎麼知道情況有變好?
→ kijken:因為歐盟很多很多AW相關法令都在09年正式啟用 詳見歐盟網站
推 leonfan0034:寫的很棒。本部我一直想看但怕看完太沉重。