精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
標題: 真實謊言—我看「生命」記錄片 時間: Sun Oct 10 17:19:39 2004 真實謊言—我看「生命」記錄片 這是一部被炒熱的紀錄片,因為主題跟九二一有關,所以在現在的政治時空 環境下,變得異常正確,藍綠都想藉由這部片,證實自己愛台灣的心。雖然我無 意加入這種政治正確的風潮之中,不過有鑑於本人的論文多多少少跟九二一有 關,所以也想去一看究竟。可惜,我看完之後,感覺很不好就是,也對記錄片的 表現手法有一些意見。 當然,我不是影像工作者,對於記錄片與電影分野在哪裡我不甚清楚。可是 我不認為紀錄片就比電影真實多少,他充其量也是一種觀點罷了,並不能說紀錄 片就是真的反應了災民的心情。可是媒體與政治人物都大肆鼓吹此片如何如何的 反應出現實等等論調,我認為影響一般社會大眾甚巨,實在有必要出來澄清某些 看法。好吧,也許我不該跟隨沒有水準的媒體與政治人物起舞,我只是想說說自 己的見解罷了。假如要跟他們一番見識的話,每一則新聞或事件都可以討論甚久 了。 (以下出現劇情,不想知道的人可以先不用看) 回歸到這整部紀錄片上,個人覺得最有問題的兩個部份,一為片中一位羅小 姐想要自殺的前後演變,另一為導演虛擬與一位朋友對話的部份。基本上我在看 羅小姐這一段的時候,覺得導演處理的手法粗暴到了極點,問話方式我必須很不 客氣的說,真的太自以為是了,不是有太多引誘式的問句,就是驟下判斷。這種 方式導演還大方的剪給大家看,是要證明自己的不足嗎?還是要觀眾流下不明所 以的廉價眼淚呢?而且之後羅小姐的狀況不穩,一點點安撫的方式都說不上,更 遑論具備諮商的技巧或倫理了。而最大的問題是,拍攝小組卻以為自己做了正確 的事,是因為我們鍥而不捨的追蹤她,她才沒去自殺的。我的媽啊,你們真的以 為自己救了這個女孩嗎?這才是我覺得最恐怖、最痛心的部份。好歹現在我已經 具備心理師執照了,我是不是該大聲疾呼此片違反甚多基本倫理呢?這種自以為 是「真實」的紀錄片,充其量只是欲蓋彌彰的「謊言」罷了。 至於另外一段導演與朋友之間的對話,一開始你以為是真的,真的有一位朋 友跟他書信往返,而且在通信過程中還有衝突出現。不過,導演狠狠的將了觀眾 一軍,最後打出字幕,這位朋友早就過世甚久,我是懷念他,所以把他拉到影片 中重生。我看到這個橋段,老實說真想砸螢幕,你的老朋友死的真不值,就是死 了,也成為你愚弄觀眾的籌碼。我的心裡在這時出現一個大大的問號,這真的是 紀錄片嗎?紀錄片的目的到底要反應出什麼呢?假如導演的目的是為了呈現出 九二一之外另一個觀看現場,那這場虛擬對話的用意到底何在? 走出欣欣影城,同學說捐一千可以成為全景之友,而且可以拿到本片的原版 CD。問我想不想加入,我只是搖搖頭,輕輕的回答,「值得嗎?」 這一天夜晚,心情真沈重。 因為後來又去看了得了癌症的老師。 生命要如何面對,確實是一場難題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.62.201
KiKen:我看完生命之後覺得一點收穫新知都沒有 140.137.131.1 11/19
speed2:導演是以父權角度為出發點,我不喜歡! 61.57.77.67 11/20
MTdas:虛擬對話的用意我想是在導演心中他大學同 218.168.29.213 11/25
MTdas:學的生命不曾消失 218.168.29.213 11/25