推 ginatw:面對轉型正義,希望國民黨拋掉包袱,處理黨產,讓台灣有對等 12/06 15:06
→ ginatw:的兩黨,讓台灣的政黨輪替成為常態.才不負先人的血淚. 12/06 15:07
→ qin:雖然這裡不是政黑板 但您說的KMT應該已經聽到耳朵長繭了 唉 12/06 21:28
推 Plutojack:還沒學會記得就要學會忘記 這就是台灣式的民主? 12/07 06:58
《牽阮的手》電影簡介
一生總要不顧一切愛過一次！
在自由不被允許的年代 是什麼樣的男人讓她選擇離家出走？
在民主不被容許的台灣 是什麼樣的愛讓他們冒死走上街頭？
他們用生命的熱血，見證了那個年代 人與人之間的情、人與土地之間的愛
《牽阮的手》 走過半世紀的動人愛情故事 2010年紀錄片雙年展台灣獎首獎
帶你重溫懷抱至愛的那份感動 見證我們曾牽手走過最浪漫的年代。
決定看這部片，是因為我天真的以為這是個動人的愛情故事，
一直到進影廳前，我都這麼認為
友人告訴我並非如此時，我還不以為意
直到影片中出現田秋堇立委，才知道她是主角的女兒
才明白這部紀錄片的訴求──台灣民主的進程
在寫《牽阮的手》心得前，
我想起之前偶然看到的《忠貞二村》
我也曾經為劇中的老兵感到不捨、難過
拋家棄子跟著軍隊來到台灣，茫茫然的未來
在那樣的年代，不分省籍，都有著令人心酸的故事
請不要用我們現在的顏色去歸類他們
看完《牽阮的手》後，這樣的感觸更強烈
記得有位老師曾經說過：他是台獨份子，所以他更厭惡陳水扁。
還記得紅衫軍時的施明德先生嗎？
親綠人士應該很不能理解為什麼他會選擇站在藍營
我曾經不解，但現在，我似乎懂了。
他們才是真正為理想而堅持，並非為政治而反對
其實不否可認的在台灣目前藍綠色塊鮮明的情況下
這部片可能不是那麼容易被大眾所接受
我也不完全認同這樣單一角度的觀點
個人覺得政治性還是太強了，特別是在大選前
但如果國民黨能夠也拍出屬於他們歷史觀點的記錄片也未嘗不可
在看《牽阮的手》之前
我對台灣民主過程的認知幾乎都來自教科書
細節部分，稱得上是一無所知了
只知道，二二八的清鄉、戒嚴後的白色恐怖讓人人自危
民進黨很多人在美麗島事件被當成政治犯
但始終無法深刻的體認：事情已經這麼久了，有必要每到選舉時，
就把舊傷口重新揭開，造成嚴重的省籍對立嗎？
現在，重新思考，那是因為我們只看到他們的行為
而沒有感受過他們承受過的壓迫與恐懼
林義雄血宅那段更是讓我淚流不止
卻怎麼也不願相信這是政治謀殺
《牽阮的手》帶我們重新進入這段歷史（也許只是片面的歷史）
存在過的歷史是不可抹滅的事實
我們不一定要認同，但應該要認識。
泛綠民眾給人的感覺多半是草根性強
甚至是有點野蠻且出口成「髒」的
主角田爸爸、田媽媽亦然，
但這絕不代表他們是盲目的對抗國民黨
事實上，他們絕對稱得上是知識份子
甚至，在那個年代，可能比很多國民黨的人更有學識素養
他們廣泛閱讀，接受國外的各種思想
所以在那樣封閉的年代，他們已經意識到主權與自由的價值
我曾經有幸與一位笠詩社的老詩人認識，他亦是如此
並不是說台語、挺民進黨就是盲昧無知
很多老先生、老太太，他們絕對比現在很多人還要有想法
也不是高學歷、高社會地位就真的有腦袋、有理想
拋開固有的成見，跳脫藍綠，用宏觀的角度去觀賞《牽阮的手》
不一定要認同他們的觀點，但一定要重新省思何謂民主
究竟那些人流血流淚，情願被監禁也要堅持理想是為了甚麼？
每每看到田爸爸躺在病床上那滿腔熱血無法傾訴時
真的很令人難過，究竟他追求的是甚麼呢？
我想絕對不單單是我們現在所說的台獨、打倒國民黨的威權體制而已
我想政治應該要具有更高尚的行為和理想
而不是像台灣現在這樣，為反對而反對
看到政客口口聲聲說以台灣民主為傲時，以民主之名肆意汙衊對手時
往往也是在踐踏民主
還有，進電影院前，請記得多準備些衛生紙
也不要吝嗇給田媽媽的直率一個大笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.53.124