[普雷] 牽阮的手

[zoeblue (藍薄荷)]

如果一個年僅九歲的小學生能進戲院看《牽阮的手》，你當然可以
如果一個在台灣跟著朋友一起拍紀錄片的日本人能進戲院看《牽阮的手》，你也可以
如果一個當年在救活林宅血案唯一倖存者的診所的歐巴桑能進戲院看《牽阮的手》，
你更可以
如果你知道莊益增導演為了拍這部紀錄片把他這一生最驕傲的東西－－酒給戒了，
你更應該進戲院看這部電影

我很少為了什麼事情或想法大聲疾呼，
但今天在戲院裡流盡了最近這幾年存下來的眼淚之後，
除了有一種發洩過後的痛快之後，
在我身體裡一向被低溫保存的血液開始小小的沸騰了
不管你有沒有時間（那就像我一樣蹺班或蹺課吧）、
不管你有沒有興趣（拿著搖控器在100多台不知所云的垃圾節目中轉來轉去會更有趣嗎）、
不管你有沒有閒錢（大不了就三天不吃飯清清腸胃吧）
生活在這塊土地上的朋友啊，請多認識一下真正屬於台灣的歷史吧
就像莊益增導演一樣勇敢地說著我對台灣社會運動的了解其實一開始也和大家一樣，
但我為了拍片真的做了很多功課
不行動就永遠不會開始，無知真的是一件很可怕的事
請不要再繼續無知下去

當然...關於這部紀錄片的好與壞，還是要說一下，
畢竟這就是我寫部落格的目的，當未來有一天連自己都不太認識自己時，
還能有一方小小天地留下當年曾經不懂事、任性、青澀的那個自己
國片曾經有一段很長很久的悲情年代，那種苦與痛是讓人吞都吞不下去的
謝謝導演挑了一位在社會運動中......或甚至在一般生活中都顯得特別樂觀
的案主－－田媽媽
而且把表現樂觀的部份與悲慘事實的比例調配得剛剛好，
如果過度突顯田媽媽的樂觀，一定討好不了部份觀眾......比如我，
也會模糊了焦點
就因為這適當的比例，這部影片絕對會打破一般觀眾對於紀錄片
偏向無聊或嚴肅的刻板印象
但關於處理田朝明醫師在病榻上的情形，我個人是有點意見的，
導演在映後座談也提到了「尊重」被拍攝者的這件事，
此點一向是在做田野調查時最難拿捏的一塊
或許田媽媽同意，也或許田醫師本人都同意了，
但這一塊實在是過於私人，徹底顯現出一位失去行動能力的人極端脆弱且無助的部份
我不管這一部份是否有很重要的metaphor，因為這實在是我自己最恐懼的一件事，
如果什麼事情都不能自己處理、自己解決的話，
對非常重視自主和自由的我來說，繼續活著也沒有意義了

最後，再為了兩位導演堅持不願修剪部份內容、
且將公共電視提供的製作費一併歸還的那份勇氣獻上熱烈的掌聲

P.S.田媽媽是我們台南女中的學姐喔，怎麼感覺學姐當年比我們還開放啊......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.62.22
推 lupins:推最後三行！
→ lupins:看完心得有點感傷...
推 saybook:雖然我並不討厭這部電影 但我感受到裡面的恨 > 片名的愛
推 vshchen:好文，大推～
推 Handway:如果只看到了恨，是不是表示無法客觀看事情呢
推 Hahafan:覺得還好，沒看到導演自己的想法，拍不出新意
→ blueslovetw:推最後3行 ＋1
推 Italysky:同意上面兩位H版友，我覺得拍得相當普通…
推 ladon:To forgive, not forget.不忘記並不等於仇恨。
推 nightheart:我看了二次...二次...片裡帶給我的...是滿滿的對自我理
→ nightheart:想的堅持...和對故土的熱愛...恨....倒沒什麼感覺...
→ nightheart:對於鏡頭中,田醫師的畫面..個人倒覺得這是人生..有我們
→ nightheart:軟弱的一面....回過頭來說,有這些鏡頭,更能顯出田媽媽
→ nightheart:對田醫師的熱情...不是嗎??再去看看,在病床四年,還能如
→ nightheart:此相待的夫妻們...實在不多...(並非指,一定要又親又抱,
→ nightheart:才是愛)
→ residentevil:個人是覺得不算是很客觀耶  因為除了介紹歷史
→ residentevil:還加入了有情緒旁白   不完全算是紀錄片
→ w810i:紀綠片本來就沒辦法客觀...
→ residentevil:那可能是我對紀錄片的定義不太一樣吧
推 nightmuse:把紀錄片稱作"客觀"記錄 目前應該已經沒有人敢這樣號稱
→ nightmuse:不過在手法上還是可以分成許多處理方式
→ nightmuse:有些導演喜歡把自己在片中的角色和解讀減少
→ nightmuse:有些導演認為既然一定會有觀點 更應該現身來供觀眾檢驗
→ nightmuse:例如前者通常不喜歡加旁白 訪談只剪受訪者回答的部份
→ nightmuse:不把問題或導演和拍攝對象的互動剪入等等