推 nakamie:我是114的大四學生 那請問是人生勝利組還是失敗組?:) 05/05 16:50
→ nakamie:那請問我還有資格問這些問題嗎? 還是人生失敗組就不能問? 05/05 16:51
原PO，你只是個學生就算是112的。要談論成功或失敗會不會太早了一點?
你可以對自已的學歷有所自傲。不過拿出來講，就有點可笑了。
推 lunace:我覺得樓上的你應該為自己定義，其實不需要也不必問別人~ 05/05 17:01
推 nakamie:講得沒錯 只是一個堅強不受影響的靈魂 要擁有並不容易 05/05 17:07
→ nakamie:你既然在此篇文章中先假設我是人生失敗組 那為什麼我不能 05/05 17:12
我哪句話假設你是人生失敗組了?你的人生挑戰根本還沒有開始啊~
→ nakamie:跳出來解釋什麼 要傻傻被打臉? 而且我也沒有表示任何 05/05 17:13
→ nakamie:自傲之義 只是不想問個問題還要被假設個人立場 05/05 17:14
→ nakamie:前面幾段的回文不就是證據? 任誰都會想出來為自己解釋吧 05/05 17:18
你並沒有真的解釋什麼，你只是又丟出個問題而已。
或許你只是想要別人回答你的問題。
但不好意思。我個人對於為什麼會問出這樣的問題
或這樣理解問題的背後涵意比較有興趣回答及思考
※ 編輯: snbftmb 來自: 58.115.137.218 (05/05 17:25)
推 sleepyrat:人生才剛開始，哪來什麼勝利或失敗??? 05/05 17:24
→ nakamie:是阿 我的人生才剛開始 沒勝利也沒失敗 所以才會想要 05/05 17:31
→ nakamie:藉由電影來思考這些問題吧 05/05 17:32
推 lashadas:如果所謂的成功失敗都是由別人來定義 N大你覺得會比較快 05/05 17:36
→ lashadas:樂嗎?消音器或許覺得farhan是失敗的 但farhan很快樂啊 05/05 17:37
→ lashadas:做自己想做的事 也能養活自己(或家人) 那不算成功的人嗎? 05/05 17:38
→ nakamie:應該是說 當然會希望自己來定義 只是要堅定自己的想法 05/05 17:39
→ nakamie:真的很不簡單 所以我會很佩服像Farhan這樣的人 05/05 17:39
推 lashadas:如果是這樣 那就從小地方來訓練自己囉 像主角說的 心是很 05/05 17:41
→ lashadas:好欺騙的 而我自己是覺得 騙久了 也就真的不怕了~(但是要 05/05 17:42
→ lashadas:注意 堅定的意志不等於固執己見或自我感決良好喔!!) 05/05 17:42
推 dorae0903:我覺得原po只是年紀還沒到...推這篇文章 05/05 18:42
→ dorae0903:當跳出來炫耀自己的學歷時 大概也等於掉傳統定義的"成功 05/05 18:42
→ majx0404:剛看了一下覺得原PO怎麼有莫名的推文 仔細看完這篇 05/05 19:01
→ majx0404:覺得實在過於預設立場 而且像在「傳授」給別人什麼觀點 05/05 19:02
推 LoveFluid:本文確實有些過於預設立場 05/05 19:42
→ LoveFluid:但原本的文章對于勝利和失敗也未免預設地太早 05/05 19:43
→ LoveFluid:跑在推文裡強調自己是114也滿好笑 板上多的是112~114 05/05 19:43
推 killeryuan:同樓上,原來現在114就能拿出來炫耀了... 05/05 21:32
推 Steven87:不覺得說自己是114的是炫耀..會覺得炫耀是因為主觀認定 05/05 22:03
→ Steven87:114是一種成功..原原po質疑的就是這種定義吧.. 05/05 22:04
推 nakamie:推樓上 終於有人看懂我的意思了 05/05 22:15
推 weak86:如何界定成功失敗?某國最高學歷,律師出身,8年總統,現吃牢飯 05/05 22:15
→ tearsong:那為什麼要說自己是114 你想表達什麼? 05/05 22:44
推 sleepyrat:112、114是什麼??? 05/05 22:52
→ weak86:沒人問卻硬要說自己是114,又說不是炫耀,那我想就是"歧視"吧 05/05 22:54
推 nakamie:是因為本文先預設立場 我跳出來為自己辯解罷了 05/05 22:56
→ nakamie:要不要先看看本文對照推文 再下定論 05/05 22:57
推 tearsong:所以你拿出來辯解的證據是你就讀國立清華大學,借此證明你 05/05 23:11
→ tearsong:不是原po所說離成功有段距離這樣嗎? 05/05 23:12
→ nakamie:請參考Steven87的推文 那就是我想說的 更何況114有值得 05/05 23:18
→ nakamie:說嘴 完全不覺得 與其討論這種無聊的點 為什麼不討論 05/05 23:19
→ nakamie:電影本身? 更何況先預設立場的人根本不是我!!! 05/05 23:20
推 yuhung:回應預設立場的方法很多 實在沒必要拖自己的學校下水 05/05 23:21
→ yuhung:會用世俗觀點認定114是一種成功還拿出來回應預設立場 05/05 23:22
推 tearsong:我覺得電影很好啊 他鼓勵人向上是很正向的,如果結局是他 05/05 23:23
→ yuhung:潛意識真沒有炫耀的成分? 另外也實在沒必要拖清華大學下海 05/05 23:23
→ tearsong:為了夢想潦倒一生 觀眾會覺得比較開心嗎? 或許你不滿意 05/05 23:24
→ yuhung:我不認同本篇許多預設立場的用語 但更不認同扯自己學校出頭 05/05 23:24
→ tearsong:但不能否定他有他的意義在, 想看現實的東西先走出校外吧 05/05 23:25
→ nakamie:我不會再針對學校的推文做出任何相關發言 謝謝各位的指教 05/05 23:26
→ nakamie:當然整部電影想表達的核心思考是很好的 只是如果結局 05/05 23:27
→ nakamie:像原文的Killer2大說的那樣去拍 層次會再高一點 而且 05/05 23:28
→ nakamie:一定會變成經典 05/05 23:28
→ yuhung:我不否認三傻的劇情很芭樂 但以某種典型電影和通俗劇而言 05/05 23:30
→ yuhung:三傻是非常有可能成為某種經典的 (當然還要時間而定) 05/05 23:30
→ yuhung:你的說法好像是沒照你的意思拍 電影就不是經典?! 05/05 23:31
→ yuhung:其實你所謂的好的結局 和原始結局 也沒什麼衝突 05/05 23:31
→ yuhung:男主角有因此沒繼續當小學校長嗎? 無聲火最後的行為不也是 05/05 23:32
→ yuhung:拍人家的馬屁?! 所以我還真看不懂你所謂的好的結局和目前的 05/05 23:32
→ yuhung:結局 到底衝突在哪裡?! 05/05 23:32
→ yuhung:三傻絕對不是一部完美的電影 它其實有很多缺點 05/05 23:33
→ yuhung:只是你所謂的好的結局和你原始提出的問題 不免也太多矛盾 05/05 23:34
推 tearsong:讓消音器認輸我覺得沒什麼不好啊 不也讓他上了謙虛一課嗎 05/05 23:34
→ tearsong:y大 同意你看法 05/05 23:35
→ sleepyrat:最後無聲火也沒認輸，他只是為了工作!!! 05/05 23:45