推 sleepyrat:這個不叫bug啦!!! 這叫留白.... 05/05 18:16
→ rex4253:有能力還需要學歷? 05/05 18:28
→ roden:第一關履歷都過不了 難道在學歷上掛能力很強? 05/05 18:30
→ Kondou:他直接拿設計圖給有眼光的人看他就發拉 05/05 18:32
→ Kondou:你忘了現在有個東西叫網路要給全世界看多容易 05/05 18:32
→ samhou6:隨便發明一個電燈泡這種讓全世界應用的東西幹嘛要學 履歷? 05/05 18:33
推 justthis:不誇張啦 缺錢找金主就好啦 這麼有才氣 誰都想投資他 05/05 18:34
反面思考，如果慧眼識英雄的金主或公司老闆這麼多，那藍徹這種人就不會凸顯出來了，
換句話說，完全沒學歷文憑的無名小卒，有辦法吸引金主或老闆的機率實在很低。
→ littlerole:有自我推薦或有人寫信推薦 還會怕潛龍勿用嗎? 05/05 18:38
因為學位根本不是他的，所以一切體制上的幫助包括教授推薦對他來說都是無意義的。
→ roden:ok 樓上幾位大大所言皆是 希望社會上多幾個這種奇才 05/05 18:39
推 p78533578:真正的奇才絕對沒有這個問題。=ˇ= 05/05 18:40
→ SIMONKID:拉加跟法罕沒有改變嗎?拉加的堅持獲得面試長官的欣賞 05/05 18:40
→ SIMONKID:法罕對他爸從完全不敢抵抗到可以有勇氣提出自己的想法 05/05 18:41
若拉加遇到"正常"的面試官，或者法罕的老爸仍然不同意，結局可能會不一樣。
推 secpeda:自己發明專利 事不需要學歷這種東西的 05/05 18:41
→ secpeda:也就是說 學歷是拿薪水用的 創業靠的是實力而非學歷 05/05 18:42
→ secpeda:如果你知道台灣中小企業主學歷 跟其工作人員學歷 就會知道 05/05 18:43
→ SIMONKID:病毒跟屁王的成功在影片一開始就告訴你了..一個是NO1學院 05/05 18:44
我的意思是片中刻意的妖魔化VIRUS跟SUHAS，那畢竟只是人格上的缺陷，但對於他們的成
功卻鮮少著墨。
→ secpeda:我在說什麼 郭台銘王雪紅都是血淋淋的例子 05/05 18:44
家族威能並不是通案。
→ SIMONKID:的院長..屁王開名車住豪宅..蘭斯靠發明賺錢靠的是他在學 05/05 18:45
→ secpeda:老闆需要實力 員工需要學歷 that's all 05/05 18:45
→ SIMONKID:學校學到的學理.3傻並不完美.但缺點剛好不是你提出的這些 05/05 18:46
→ secpeda:其實這樣剛好說明現在台灣的現象 一堆人有學歷 卻沒實力 05/05 18:49
有學歷沒實力的人或許很多，但有實力沒學歷的人一定很少。
推 sosobi:家族威能勒.. 那FACEBOOK創辦人也沒大學學歷 你怎說lol? 05/05 19:21
→ sosobi:比爾蓋茲 也是大學沒畢業 => 全球首富 05/05 19:22
推 bahamutuh:微軟和FB的創辦人 也沒有啥學歷呀 05/05 19:23
推 wengho:忘了這部電影除了追求自身卓越之外 人脈也很重要 05/05 19:23
→ bahamutuh:真正有實力的人 反而是一堆高學歷的人幫他工作 05/05 19:24
→ wengho:如何做人也是本片主旨之一 (王永慶也是賣米起家靠人脈) 05/05 19:25
推 bahamutuh:現在也有很多學生就發明出好東西 得獎後 05/05 19:28
→ bahamutuh:一堆廠商搶著到他的專利 ~ 05/05 19:28
→ sosobi:李嘉誠 有興趣GOOLE一下 看他有沒有你很看重的 "學歷" 05/05 19:29
你所提的這些人，還有這些人以外的人，大多都是乘著社會資源還沒被大量瓜分的時候
起家的，譬如：
現在要設計一套作業系統打敗WINDOWS的可能性？
香港地產或許我不了解，但在台灣現在能像連家或國泰擁有相同數量地產的可能性？
更別說網路時代發展之迅速，2004年的網路時代與現在差距有多大？
以前香港警察都能富可敵國，現在呢？
如果成功的人可以列舉得出來，反面思考想擺脫學歷卻不成功的人有多少？
推 sai25:這說不上是bug以藍邱這種天才根本不需要靠學歷 05/05 19:37
→ sai25:你會以為學歷就是一切 沒學歷就沒工作 只是被台灣社會洗腦了 05/05 19:37
→ sai25:國外很多老闆要的是人才不是好看的學歷 05/05 19:38
歐巴馬都是哈佛畢業的，我不認為外國的民情有差別很大。
→ yuhung:要看領域 選總統當然不太可能選個小學畢業的 05/05 20:08
→ yuhung:歐巴馬有哈佛學歷很合理 但許多理工發明專利者 05/05 20:09
但總不會選個奧克拉荷馬大學的當總統吧，以前甚至沒受過正式教育都可以當總統。
→ yuhung:有錢的專利拿一堆 他們的學歷擺出來確實不見得好看 05/05 20:09
→ yuhung:反而是學位拿很多、學歷很高的人 paper發一堆但賺錢專利恐 05/05 20:10
→ yuhung:怕沒幾個(愈說愈感到悵然...) 05/05 20:11
也是因為關鍵專利早就被大公司抓死死的吧...
→ yuhung:藍邱這種只要當初找到第一個肯投資他的冤大頭(誤) 05/05 20:11
→ yuhung:事業要起飛真的不是難事(說不定投資他的就是他家少爺) 05/05 20:11
→ yuhung:所以這邊真的很難說是BUG... 05/05 20:12
片中藍徹花了四年的時間，還加上一場意外，才有機會說服VIRUS，更何況是外面利益至
上的老闆或金主，也許你說的對，真的是他家少爺投資的。
→ samhou6:聽說有個發明家叫做愛迪生 05/05 20:12
推 yuhung:愛迪生和特斯拉：前者從小沒上過幾個月的學、後者讀過大學 05/05 20:14
→ yuhung:前者後來發明一堆賺大錢，還把後者欺負得很慘... 05/05 20:15
工業革命時代已經過很久很久很久了...現在發明燈泡想賺什麼錢？就連省電燈泡也是
削價競爭。
→ yuhung:不過最後載入電學相關課本的 還是特斯拉比愛迪生多 05/05 20:16
推 Ninja5566:很有趣的是樓上仍然是用賺多少錢來衡量一個人.... 05/05 20:19
推 yuhung:我哪裡用賺多少錢來衡量一個人啊 是原PO說這是BUG我才舉例 05/05 20:19
→ yuhung:原PO說男主角這樣是BUG 不可能像結局那樣 我才找個例子 05/05 20:20
→ Ninja5566:你舉例還是用賺多少錢來比較阿 05/05 20:20
→ yuhung:不然我可是特司拉派....(我完全不喜歡愛迪生的做人處事) 05/05 20:20
→ yuhung:= =" 你要不要看看原PO文中自己先提資金啊? 05/05 20:21
→ yuhung:你硬是要這樣解釋 我也沒轍 是原PO自己先提錢我才幫他找個 05/05 20:21
→ yuhung:例子，我可不認為錢的多寡和成功成正比 05/05 20:22
→ yuhung:如果我覺得錢就是一切 幹嘛提特斯拉在電子工程學上的成就呢 05/05 20:23
→ yuhung:看到原PO修文 我只好說：你自己都提供業革命了 幹嘛不想想 05/05 20:24
→ yuhung:印度現在的社會狀況? 印度也差不多就是起飛時期 05/05 20:24
→ yuhung:啥都有可能發生。有人甚至就是工人階級翻身(印度有很多) 05/05 20:25
→ yuhung:因為原PO一直提金錢 我就只好一直以這方面的舉例 05/05 20:26
→ yuhung:說了這麼多 如果你覺得還是bug那我也沒話講 05/05 20:26
你的說法不就正中問題的核心？推文說只要有實力學歷不重要，如果印度還是開發中國家
那藍徹不也是乘著社會資源尚未被瓜分的機運才得以成功？不就跟上面幾位名人的例子一
模一樣。
→ Ninja5566:我這篇文看太快了所以誤解你的意思 05/05 20:26
※ 編輯: darkmanx2 來自: 60.198.47.149 (05/05 20:30)
→ Ninja5566:原PO的意思應該不是錢的問題 而是一切就像八點檔連續劇 05/05 20:27
→ Ninja5566:苦命媳婦終於幹掉了討厭人的狐狸精 人人拍手叫好 05/05 20:28
→ Ninja5566:打錯...討人厭... 05/05 20:28
推 yuhung:我不否認三傻的通俗劇成分有時還滿八點檔的 XDD 05/05 20:28
→ Ninja5566:不能否認的就是這部電影很拔剌 05/05 20:29
→ yuhung:但我推文單純回應原文中 "文憑"、"資金"和原PO所謂的成功 05/05 20:29
→ yuhung:之間的BUG，就因為看了不少沒有文憑但也一樣可以追求理想 05/05 20:29
→ Ninja5566:ya 我隨便看看就推了 誤會你意思 05/05 20:29
→ yuhung:例子，且印度的民情風俗建議原PO也可以考慮一下 05/05 20:30
→ Ninja5566:但那也是相對少數 你不能否認 05/05 20:30
推 wengho: [有努力不一定會成功 沒努力一定不會成功] 05/05 20:30
→ yuhung:我不否認是相對少數啊 但相對少數和BUG是兩件事情 05/05 20:30
→ yuhung:現在已經到了"乘著資源尚未被瓜分"的討論階段啦? 05/05 20:31
→ yuhung:我只是單純想說 這劇情設定雖然巴辣但不能算BUG而已 05/05 20:31
→ yuhung:何時連劇情設定都還要考慮到機率性了? 05/05 20:32
推 wengho:選擇性回文 也代表打臉打到不敢回了 XDDDDD 05/05 20:34
推 yuhung:最後回一下原PO修文回應的"關鍵專利"和"大公司"問題 05/05 20:35
→ yuhung:其實學術圈會出現不少專利一堆、paper一堆但專利幾乎不賺錢 05/05 20:35
推 bloodshed:其實原PO說得很對，在網際網路發達的世界裡，人家篩選都 05/05 20:36
→ yuhung:的現象，許多時後和大公司抓死專利並無關係 05/05 20:36
→ bloodshed:用學歷，有些工作如果不是有人推薦，真的很不容易進。 05/05 20:36
→ yuhung:有時教授們申請一堆專利 只是為了paper罷了... 05/05 20:36
→ bloodshed:網路越發達的世界，你可以有實力，但不可以沒學歷 05/05 20:36
→ yuhung:把一些專利寫進去 有時可以讓人家不得不cite你啊 05/05 20:37
→ bloodshed:當過人資就知道了，別人不會一個一個看。會直接按篩選 05/05 20:37
→ yuhung:但這種專利真正賺錢的不多(剩下的就不提了) 05/05 20:37
→ tearsong:這明明就是電影 談這麼現實幹嘛? 05/05 20:41
推 bahamutuh:=========成功的人就是可以看見"先機"呀=============== 05/05 20:42
→ bahamutuh:原po把他們成功的條件 看得太簡單了吧 05/05 20:43
推 gn00330501:原PO跳脫不開現實，不就是電影想影射的對象嗎?? 05/05 20:45
推 bahamutuh:像部落格這麼多也有一段時間了 05/05 20:47
→ bahamutuh:為啥 FB會成功呢？ 05/05 20:47
→ bahamutuh:原po跟SUHAS一樣 永遠想不通 以為自己的路才是對的 05/05 20:48
→ bahamutuh:看不出成功的人 真正成功的原因 05/05 20:49
推 p78533578:正常的面試官= =？你還記得是面試官很開心地說他看過了 05/05 20:58
→ p78533578:那麼多人，總算遇到一個肯說實話的人吧！ 05/05 20:58
→ p78533578:不是面試官不正常......是他真正要的人本來就少。 05/05 20:59
→ p78533578:如果法罕的父親堅決反對，我猜法罕會堅持理念離去做給 05/05 21:00
→ p78533578:他的父親看。這在這世上不是很常見嗎？ 05/05 21:01
→ p78533578:他跟家人討論是希望獲得支持與諒解，做不做還是在自己。 05/05 21:01
推 bahamutuh:法罕說服了他父親 就是他的轉變呀 05/05 21:02
→ bahamutuh:法罕有說 父親反對 他還是要去做 05/05 21:02
→ p78533578:這不是BUG，就只是一切太美好讓原PO不太滿意。XDDD 05/05 21:08
→ p78533578:真要說BUG的話，槍林彈雨中都打不到主角比較神奇。 05/05 21:10
噓 Leonala:你以為在看紀錄片? 05/05 21:23
推 xan:這部片一點都不真實...不建議拿一些小小不合理去鑽牛角尖 05/05 21:30
推 killeryuan:你的說法真的很好笑,我希望我能有耐心告訴你好笑在哪裡 05/05 21:35
推 holysea:專利並不需要很有錢才能研發阿，藍丘臉皮夠厚不斷的接觸 05/05 21:38
→ holysea:總是會遇到給他機會的人。 05/05 21:39
→ punkbearbear:dark大很執著於社會資源已經被瓜分 05/05 21:42
推 holysea:目前帳面上成功人士也都是對自己的工作充滿熱情，做自己喜 05/05 21:45
→ holysea:歡的工作才是這片要闡述的。只是結局太過咩具客了 05/05 21:46
噓 zengwell41:感覺你在為反對而反對，為啥拉加的面試官是不正常？ 05/05 21:50
→ zengwell41:有人欣賞冠冕堂皇就不能有人欣賞真性情嗎？ 05/05 21:51
推 rsy:男主角其實有成功者的特質!所以就算沒錢 他還是有辦法成功 05/05 22:03
→ rsy:至於成功的定義 成功的方式 就因人而異了!! 05/05 22:07
推 weak86:原PO被學歷綁死了...你有辦法發明,申請專利還怕沒學歷? 05/05 22:24
噓 jonnydamon:同意上面推文 05/05 22:24
→ weak86:的確現在發明燈泡沒得賺,但搞不好就有人能發明不用電的燈泡 05/05 22:25
→ weak86:覺得原PO用"若"很虛,看電影還要預設立場?不滿意可以當導演 05/05 22:33
→ weak86:乾脆預設"若"他們一開始沒考上帝國學院試試,還有得看嗎? 05/05 22:36
噓 Kondou:王永慶、郭董還不都學歷沒有 05/05 23:11
噓 hhenry666:發明需要學歷嗎? 05/05 23:19
推 Rodriguez:價值觀不同.實在沒有繼續討論的必要^^ 05/05 23:28