Re: [討論] 三個傻瓜-這部片證明了甚麼

[ShrimpWhat (卡尼李)]

前文恕刪。


我想說的是，《3 Idiots》這部電影影響我最深的畫面，
是 Farhan 勇敢懇求他爸支持他當一個野生動物攝影家的那幕。

還記得Farhan好像是這樣說：

「......爸，當一個野生動物攝影家又會怎麼樣？
錢賺的少了一點，住的房子小了一點，開的車子破了一點，吃的東西沒那麼好一點。

但我很快樂。
我得到的是我想要的快樂。

爸，我不適合當工程師。我喜歡攝影。」


大抵上是這樣，有點忘記了。
然後我在這一幕哭得淅哩嘩啦。

我覺得這才是這部片想要述說的重點之一。
而不是爭論在真正的現實社會中，
藍契或是消音器的論點才是對的。

藍契說的話，還有他的想法真的是點出填鴨式教育最令人詬病的問題，
消音器很明顯是拿來對比的反例。
他很努力，但我們看不出來，他究竟喜不喜歡工程學，喜不喜歡學習。

我今天不知道是在心平靜氣什麼的，
但是原PO你的想法基本上就是電影裡消音器的想法了，
你努力的方向是金錢是權勢是名利是你期望的真理。

我不苟同。

但我不崇拜藍契，因為我沒那麼聰明。
我想跟Farhan一樣，錢賺少一點車開破一點房子住小一點東西吃爛一點，
只要能溫飽，
我想選擇我這輩子最想做的最喜歡最有熱情的工作，
然後我得到快樂。

我很快樂。


台灣電影加油。




--
對不起成了這國家的口頭禪，
道歉敵不過口沫橫飛，
鞠躬搖身為一種全民運動。
聲嘶力竭若被加諸為暴民的冷然姿態，
某天醒來，我們正撿拾著散落一地的破碎自由，
罪名肆無忌憚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.204.233
推 F3S:台灣電影加油XD
推 xundong:那 先奮鬥個10年 20年 再轉行 好好享受生活呢?
推 cremona:同意本po的想法  也是Farhan跟父親談話的那幾幕  讓我潰堤
→ cremona:那幾句話真的是道盡了我的心聲 這樣做絕對不是人生失敗者
→ davidmarryme:x大的想法是很普遍的想法 之前在看社會學的文章
→ davidmarryme:竹科許多工程師寧願超過勞基法工時加班以換去配股
→ lovepeter:給2F , 過了10年 , 20年 , 你 , 還是原來的你嗎?
→ davidmarryme:正是這樣的概念...希望能早點退休去做真正想做的事
推 GAIEGAIE:然後十幾二十年 你就懶了 有老婆孩子了 你敢說換就換嗎?
→ davidmarryme:可是身體是不等人的 大老闆給高配股是要你用健康來換
→ GAIEGAIE:窮和尚富和尚的寓言故事就是在說這種心態啊
→ misevil:等你賠上健康時間 過了10年20年 你要怎麼享受生活?
推 FTruffaut:但 你也得有那個天份去做你想做的事情還能養活自己才行
→ FTruffaut:法罕是有被賞識 也有了另一個能發光發熱的選擇
→ FTruffaut:多數人的夢想只是夢想 現實一點沒什麼不好
推 shadowhare:Farhan一定要被賞識... 不然沒有工作的攝影狂(?) XD
→ shadowhare:如樓上所述   為了夢想能放棄什麼 能做到什麼程度
→ shadowhare:其實Chatur也是成功的  沒看他以為贏Ranchu時多開心XD
推 uselessgal:推這篇
推 Ximcra:我也是那段哭超慘的
→ ShrimpWhat:給二樓  人生無常阿 像我年紀越大就越常聽見有人又離開
→ ShrimpWhat:的消息  很感嘆 不知道什麼會離開 那就快樂的活每一秒
→ ShrimpWhat:重點是不要追求名利 永遠不會快樂的 電影想說的是這個
→ ShrimpWhat:給FT大 夢想跟喜歡是兩回事 電影只是希望我們至少不要
→ ShrimpWhat:明明不喜歡工程學  卻因為學工程比較賺錢而去學
→ ShrimpWhat:這樣人生不會快樂的  更何況什麼時候會走都不知道
→ ShrimpWhat:除夕夜拼了一晚的火鍋好累  來去休息  大家新年快樂阿
推 casper955033:回樓上，現在90%的高中生不知道自己喜歡什麼....
→ casper955033:很多竹科工程師願意放棄高薪，都是因為已經賺到了
推 casper955033:大部分人感興趣事務的特質=速度快、效果好、報酬大
→ casper955033:有時候選擇低成就只是一種不願意付出努力的做法
→ lucas01:tw sux
推 BuzzerBeatBB:我也是這段很感人