推 wxtn:推! 02/05 17:51
※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言：
: =>>台灣好像要上了？好奇之下也去想辦法看了。看完之後非常的震撼。
: =>>這是一部很精鍊的片子，每個導演都會跟你說他片子裡每個場景都有意義，
: 不過要讓觀眾也這麼想很困難，這部片真的做到了。
: =>>故事很簡單，中文預告就把整個大綱講明白了，你不用擔心預告跟片子不相關。
: 也因此我盡可能用不爆劇情的方式來推薦這部片吧。
: http://www.youtube.com/watch?v=v9gKIktv_hs
: =>>這部片的確包含了很多伊朗的社會現況，不過這部片其實是個人性的故事，
: 你把回教換成任何一個信眾虔誠信仰的宗教，幫傭太太的困境都是一樣的，
: 而幫傭先生可以換成在世界上任何一個國家失業又失意悲憤的一家之主。
: 男女主角之間的掙扎從第一場戲就很清楚，女主角其實還是有情，
: 男主角不免有點被背棄感。女兒夾在父母之間的兩難，殷殷期盼任何重合的可能。
: 而世界上多的是家中有年長長輩得照顧的家庭。
: 這劇本的厲害之處在於他可以發生在世界上任何地方，甚至可以是虛構的世界。
: =>>為什麼我覺得這戲設定在虛構世界都可以成功？
: 理由就在演員們出色的演技，這是一個真實人性的故事，
: 而演員們確實把那個真實的重量感表現出來。
: 就算是四個主要成人角色在劇本中直接描寫較少的女主角Simin，
: 獨角戲跟男主角爭吵的戲都有把這角色的不捨跟掙扎表現的很實在。
: （其他三位戲份更直接，也都表現的十分真實。）
: 兩個家的女兒們的演出也都恰到好處。
: 優秀的演出讓每個眼神跟每個動作都好像有意義一般，在觀眾情緒上構築起暗潮。
: =>>導演抓的節奏很準確，他確實是什麼都有撲到梗，
: 主要角色分配平衡，不管你情緒上代入的偏哪一個，情緒上一直都暗潮洶湧，
: 後段梗來的時候你一定可以回想起前面的提示，
: 但觀眾在情緒上很難有『哈！我早知道了！』的反應空隙。
: 更重要的是，就算觀眾猜到了，也不影響之後的強大無奈感，
: 劇中把人物串起來的事件，最終版本的『真相』除觀眾之外，
: 劇中只有兩個人知道。
: 而最後的結局，也因為只有兩個人知道的事實而變得無法避免。
: 事件也許是結束了，但每個人都帶著更深更痛的傷痕離開。
: 觀眾到了最後場景，看著走廊兩邊的男女主角，
: 全知的觀眾清楚而深刻的感受到這兩人之間的鴻溝，深深的無奈感，
: 隨著不知道是否刻意設計的背景收音（其他夫婦在背景吵架，小孩號哭。）、
: 跟男女主角的小動作、恰好響起的配樂不斷的翻騰。
: 直到staff roll結束後都難以平復。
: =>>這部片，就算你這次檔期不看，未來也會在經典片單之類的地方看到吧。
: 我得制止自己想反覆看的念頭才能好好去做正事。
這部片故事本身或許並沒什麼值得大書之處(如同之前版友提過的甚至有點八點檔鄉土劇)
，且又是觀影者較習慣的傳統單線敘事風格。
但隨著劇情的推移，觀眾沒有選擇地被導演塑造成網球一般，不斷地在兩種(甚至是多種)
立場中來來回回(像是女兒的老師立場便是很好的例子)；正當觀眾想要對某個角色下結論
或是判斷其為善惡時，馬上又會有許多導演丟出的日常生活中看似雞毛蒜皮的小事，替我
們開啟另一扇窗帶來另一種觀點。觀眾只能無力接受，彷彿面對一顆永遠都剝不完皮的洋
蔥。
導演於此不單只處理一種議題／價值觀，非常有野心地讓主線支線涉及了家庭、婚姻、性
別、宗教、階級等價值議題的探討，彷彿讓觀眾正看著一場多重變奏的羅生門始末。
最好的導演厲害在只提供敘事不帶任何立場，讓觀眾自己去判斷一切是非對錯。正如同最
後一幕，當所有人(鏡頭靜止配樂停下，又回到類紀錄片的拍攝手法)都在焦躁不安最後選
擇究竟為何時。幕已悄悄地落下，You be the judge....
(原本在看這部電影之前還言之鑿鑿地說去年看過的電影中最好的是 The Purple Rose of
Cairo<開羅紫玫瑰>，沒想到看了這部後第一名旋即易主。這部破紀錄得遍今年柏林影展
所有大小獎項的電影在播映完畢後迎接了十分鐘的standing ovation。)
--
雖然兜兜轉轉走了很多冤枉路，我終於來到Iguazu。
我覺得好難過，因為我始終都覺得站在這個瀑布下面的，應該是兩個人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.233.97
※ 編輯: gn02174082 來自: 123.110.233.97 (02/05 11:08)