精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
第一次發心得文XD 寫的不怎樣XD 大家看看笑笑就好 分居風暴真的蠻刺激的, 兩個小時很快就過去了,看到結尾反而有點傻: 什麼竟然是開放式結局?!!? (對我來說開放式結局 = 爛尾,不過我決定慢慢改變一下想法,而且小孩跟誰住 事實上真的好像不是什麼重點) 過去也有跟自己全家跟鄰居全家因為一些小事而起衝突全家卯起來吵架的經驗, 這部片片頭部分很有壓迫感,因為不同於過去的一些拍攝角度,男女主角是對著鏡頭再吵 架,那種直端端的看人方向,讓我有被迫捲入他們的情境的壓迫感, 但是在後面的片子中,一下是旁觀者(較沒有壓迫感),一下是對著鏡頭(很有壓迫感) 的拿捏很好,不至於讓你覺得受不了想要退出XD 這部片反映好像伊朗目前的狀況: 有能力的人都想移民出國,讓小孩接受更好的教育等等,還有老人安顧的問題, 但是這樣的劇情怎麼會如此熟悉?就連離了十萬八千里的我也覺得很能夠進入這樣的情境 中,也許這也反應了一種時代問題吧! 另外就是這部片讓我了解到伊朗其實還蠻進步的,汽車什麼該有的都有, 不過幫傭一個月月薪只有八百多塊台幣也太令人驚訝了(重點錯誤XD)~~~ 片中的幫傭一家表現的顯然就是伊朗另一個面貌:保守/虔誠/貧窮/善良(民風純樸?) 而且還得要經過丈夫的同意才能替其他男性工作,跟男性碰觸還要打電話詢問宗教專線等 等。 幫傭剛出現的時候,很討厭他,因為他印堂發黑看了就很不吉利(喂) 但後來想一想,他的處境就是進退兩難,很辛苦的維持家庭的辛苦女人, 除了生活上的壓力,心中的壓力應該也不小,所以臉色反映了一切,他的個性給人感覺有 自我悲情跟自我壓抑的傾向,這也造成結果變的很迂迴曲折。 片中有很多事情都讓我覺得:一開始講清楚不就好了? 這明明就是從頭到尾的錯誤連環造成的,為何還要如此堅持己見?讓事情變得更為複雜 ?但若是了解兩方的情況就更可以去體會,這樣的結果來自兩方家庭的生活壓力:幫傭家 希望藉由這一筆金額去還債,而且說出實情也不利於自己,但是不說會被懲罰(重點), 這是進退兩難的困境,但是對方若肯退這些問題就都不是問題,對於納德家也是如此:原 本的生活不容許這樣被打亂,因此除非真的能夠證明自己有問題,否則也絕不退讓。 提一下角色的部分,希敏是我在其中最喜歡的角色: 希敏是典型的現代女性,他相當獨立(個性跟經濟上都相當獨立),面對衝突時也總能 很多部分我覺得希敏的選擇跟想法才是真正有利於解決事情的,相較於納德跟男配角(誰 XD),我只覺得他們個性都很衝,無法談條件並且不斷的讓情況僵持不下。 不過最後兩人還是離婚了,我本來以為分居風暴的片名暗示了他們會複合(暴風雨之後晴 天的想像....)但是希敏跟納德在最後的環結還是沒有和好,關鍵修補感情的時刻如果過 去了,要破鏡重圓也變得很難了,就算兩個人真的又住一起,那些矛盾一定也都還在: 像是納德說謊的事情,納德願意為了父親而不顧所有人的地雷也不會因此拔除。 電影版有人說給小孩決定要跟誰是大人很自私的決定,但我剛好持相反意見: 大部分的小孩不會希望父母離婚,因此一定會希望住再一起,但是既然要離婚,對小孩來 都是傷害,也因此爸爸媽媽最後能夠給小孩的補償就是讓小孩決定要跟誰住在一起。 講了很久就好像在講鄰居的八卦一樣,我想這就是這部片的精彩之處吧! 能夠讓你一下子就進入狀況,讓觀眾覺得自己就好像在旁觀看的閒人雜等XD 其實也才兩個小時,除了故事的完整度之外,也對於片中的人怎麼會做決定,並且為何有 這些決定很容易去猜想,對於人物性格的刻劃還有整個情結的塑造都很合理跟真實。 結論就是我會推薦大家去看,光他是來自伊朗的片子這一點我就很推, 看多了好萊烏的電影,都變的有些自我約束了(喜歡和平大結局~人物鮮明好笑~) 結局預測也都變得很制式,偶爾看看不一樣的風格跟劇情也不錯。 其他的推薦理由很多高手都寫過了~我也沒辦法寫的那麼維妙維肖精闢入裡, 大家就自己去看吧!(不過看到這段的人應該都看過這部片了XD) -- Orange Range‧羈。天與海重疊。就像那個島一樣。即使分還是能溫柔的。 ξTingyutonyξ ─────────────────────────────────── 。融合成同樣的顏色。那就是互相依偎的羈絆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.150
pacificocean:推原PO 03/19 15:56
kd1523:結局本來就很爛,有一票天才還宣稱不用在乎結局什麼的.... 03/19 16:56
kd1523:當你很關心結局,他們還會搖搖頭,教你該怎麼看電影呢。 03/19 16:57
Danieleye:連猜測一下要跟爸還是跟媽 被講成"跟誰已經不重要" = = 03/19 17:17
見仁見智,剛看完覺得很不爽, 因為我覺得電影沒完,但經過一天的沉澱再重新想孩子到最後會跟誰, 才開始覺得,孩子跟誰真的不是什麼重點(尤其對來說) 離婚已經是事實了,孩子跟誰或留在誰那也挽回不了這樣的事情 這是我後來覺得孩子跟誰不是重點的原因。
joesoul:這個版本來就有些天才 你覺得片子普通他還要你檢討自己 03/19 18:31
pacificocean:見仁見智吧 03/19 18:41
※ 編輯: duckravel 來自: 140.112.221.150 (03/19 19:39)
LiFePO4:看得不夠多本來就會有缺失啊...講難聽一點,教父的評價在 03/19 19:50
LiFePO4:那邊,還是會有人覺得難看,那你覺得到底是誰有問題?是導 03/19 19:51
LiFePO4:演太爛導得讓你看不懂,還是你深度不夠無法體會?請試想 03/19 19:52
cherrydoll:結局爛+1 03/19 20:47
orzisme:跟誰的確不是重點了 因為終究是不可挽回地離婚了 不過還是 03/19 21:19
orzisme:默默地會想猜一下可能會跟誰 03/19 21:19
yuhung:不覺得結局爛,遇過類似的選擇場合後就知道 03/19 22:27
yuhung:這樣子就很夠了,雖然好奇選擇結果但沒必要打破砂鍋問到底 03/19 22:28
SKnight:想法同樓上 03/19 22:32
wcc960:結局就是留給觀眾去體會那個情感上的難局,說破的話就毀了 03/20 00:00
wcc960:不能接受的還是乖乖回好萊塢的懷抱吧,不用勉強自己 03/20 00:07
k8k12:我的觀點也認同樓上,如果把結局點破,讓家庭復合,那就會 03/20 00:18
k8k12:落入八股的結局,那在某種程度上電影也就隱含分裂家庭,只因 03/20 00:19
k8k12:為外部的危機,使得家庭內部再度團結,之後一家人又重修舊好 03/20 00:20
k8k12:這樣的結局,似乎就讓電影傳達了既有的價值觀,就是家庭和諧 03/20 00:21
k8k12:也強化家庭和諧的重要性。 因為我認為導演一開始就是要點出 03/20 00:21
k8k12:現代社會內的家庭本身就隱藏著許多不和諧的可能,每個人有不 03/20 00:22
k8k12:同的考量 03/20 00:22
sunnychu:我不認為這是開放式結局耶 這部片結局就是兩個家庭都徹底 03/20 00:43
sunnychu:破滅無可挽回啊。 03/20 00:43
sunnychu:諷刺的是 故事展開於兩方正在努力維持一個家庭... 03/20 00:45
duckravel:但是我們不知道小孩到底選哪阿XD 03/20 07:59
yuhung:小孩選誰已經不是重點了啊,打破砂鍋問到底並沒有意義 03/20 11:21
yuhung:對觀眾來講或許心中掛著懸念有點遺憾 03/20 11:22
yuhung:但對於處在這種情況的孩子而言,要她親口說出選爸還是選媽 03/20 11:22
yuhung:都是非常殘忍的,真正遇過就知道,停在這一刻就夠了 03/20 11:23
yuhung:開放式結局是一種留白處理,就和國畫一樣,全都塞滿不見得 03/20 11:23
yuhung:就是最棒的,該交代的都交代了,那就足夠了,剩下的空間就 03/20 11:24
yuhung:留給觀眾回味思考吧! 03/20 11:24
cder:沒有配樂的電影真是挑戰阿 03/21 01:49
splash0832:超愛這部片的收尾!! 03/21 11:27
jonathan836:有人認為是神結局,有人認為是爛結局,最後到底是神 03/21 14:15
jonathan836:還是爛也沒那麼重要了... 03/21 14:15