推 lovewhite:愛的麵包魂和他們兩有甚麼關係嗎? 05/17 19:36
→ ZMittermeyer:沒有只是順便說陳妍希上一部很成功後的下一部不成功 05/17 19:39
→ sohostar:啥？還真的是158事件改編喔？ > < 05/17 19:42
推 harddaynight:看預告是真的不怎樣 連預告都這樣原po的預測算合理 05/17 19:43
推 allenmusic:台灣年輕演員 還沒有一位扛的起票房 資深的就豬哥亮O.O 05/17 19:46
→ allenmusic:豬哥亮有千萬票房保證 其他就......... 05/17 19:47
推 lovewhite:喔喔 原來如此 因為沒說明直接寫了愛的麵包魂才覺得怪怪 05/17 19:48
→ lovewhite:的 話說我對網路霸凌是滿有興趣的 不過也不會想去看 05/17 19:48
→ lovewhite:這部電影就是 囧 05/17 19:49
推 kevinaa:陳凱歌今年也會上一部網路霸凌自殺的比起來台灣電影偏 05/17 20:04
→ kevinaa:偶像劇之作效果如何到時看看吧 05/17 20:05
→ seagirt22:陳凱歌那片是趙又廷主演 所以也是偶像劇無誤XD 05/17 20:11
→ sohostar:大仁哥比較有魅力吧？ XD 05/17 20:15
推 holyice02:好奇為何會說這部是偶像劇，是因為意涵、柏霖…人的關係 05/17 20:15
→ holyice02:嗎？ 05/17 20:15
→ sohostar:看預告片，我覺得有狗血味…… 05/17 20:16
推 han72:反正有陳意涵無論如何我都會買帳的(遮臉) 05/17 20:19
→ sohostar:本來我也想，但陳意涵吼的那一句，我又打消念頭了。 05/17 20:20
→ yjkuo:放心,一定會在movie安排網軍準備行銷,等著看 ^^" 05/17 20:22
→ sohostar:大仁軍、大發軍也會整裝待發。 XD 05/17 20:23
推 kevinaa:那句台詞變女孩"子" 感覺好像很弱 05/17 20:27
→ kevinaa:但大發一定比原本那預告的幾個女演員好的 05/17 20:27
→ kevinaa:真給那些人演演技才慘 不知道有人堅持什麼 05/17 20:28
→ AustinPowers:我覺得是導演最最最原始初衷一定是惡搞，才符合PTT跟 05/17 20:30
→ AustinPowers:木偶人動畫的風格...但現在看來議題整個變嚴肅起來 05/17 20:31
推 maxgray:這標題導演六年前就訂了 應該是認真的想要拍這個議題吧 05/17 20:33
推 hahaha613:其實本來看到換角我也很不爽 不過看預告片好像還OK 05/17 20:43
→ hahaha613:雖然比較喜歡原版但還是去看 05/17 20:43
→ sohostar:八月十七日，跟打浴血任務二對打。 XD 05/17 20:44
噓 johnsky75:未看先噓別人的努力? 05/17 20:57
→ airlow:陳意涵算有實力的演員了，大仁哥就再看看 05/17 21:01
推 haha98:mini根本沒事... 這預告還在那邊說bbs逼死過女孩子 05/17 21:01
→ haha98:說根據事實改編 根本是在改編事實吧 05/17 21:02
推 holyice02:伯霖有參演過日影及日劇，應該可以說是實力派演員了。 05/17 21:02
→ Giddens:陳柏霖很有質感啊～～ 05/17 21:04
→ sohostar:那你為什麼不用他來演柯景騰？ 05/17 21:06
→ sohostar:答案是，納豆也很有質感嗎？ XD 05/17 21:07
推 hisashi021:有沒有資深鄉民可以出來講解這電影改編故事的始末 05/17 21:09
推 kevinaa:陳柏霖要演 變身！action這應該是某g的小說吧 05/17 21:09
→ hisashi021:看了站史版 還是不太清楚到底是怎樣 想知道完整的 05/17 21:09
→ sohostar:加一。應該是片方自己說清楚才是。 05/17 21:09
推 maxgray:我也想問 當初看到前導預告就有模糊的印像前幾年有個女 05/17 21:14
→ maxgray:研究生還是職員的跳樓自殺 原因好像是在網路上被嗆 05/17 21:14
推 taot917:講到實力 我一直以為藍正龍已經熬出火侯 直到我看了電哪吒 05/17 21:16
推 hisashi021:前導預告說的紫爆應該就是東海228事件吧 但又和電影 05/17 21:16
→ maxgray:有鬧上新聞 印象沒錯的話好像在八卦版有引起一陣小討論 05/17 21:16
→ hisashi021:無關的樣子 跳樓事件應該就是么五八事件吧 但又沒死成? 05/17 21:17
→ maxgray:四五年了吧 印象實在很模糊 05/17 21:17
→ maxgray:導演也是個鄉民 我想不會用這種假跳樓事件來講網路霸凌 05/17 21:18
→ sohostar:如果真的就是這件假跳樓事件呢？ > < 05/17 21:21
→ dingcross:印象中以前豆花妹版本是在表特被嗆啊 還是我記錯 05/17 21:22
→ sohostar:真實網路事件改編，結果鄉民一頭霧水。詭異喔~~~ 05/17 21:24
推 gambler:有鬧上新聞??? 沒有吧 除了mini158 其他有一定有鄉民記得 05/17 21:24
→ gambler:BBS根本沒有發生過鄉民害女孩子真跳樓事件 也沒人死啊 05/17 21:27
→ sohostar:這樣的話，電影上映，站方人員不就要上新聞解釋了？ XD 05/17 21:28
推 maxgray:我只記得當初我看到前導直覺是想到這件事而不是158 05/17 21:28
→ maxgray:現在又過了兩年 印象更模糊了= = 是說用158也太瞎了 05/17 21:28
→ maxgray:明明每個鄉民都知道是假的 如果用這件事來讓鄉民自省根本 05/17 21:29
→ dingcross:八卦板那有人說曾經有男的真的跳 但我沒印象就是了 05/17 21:29
→ maxgray:說不過去 我是還蠻納悶會甚麼都說是158 05/17 21:29
→ gambler:百萬鄉民到底害死那一個女孩子跳樓死 沒一個鄉民知道 扯.. 05/17 21:30
推 sohostar:是的，很扯。電影都要上映了，大家還猜不出來。 XD 05/17 21:31
推 Balboa:反正改編這兩個字有很大想像空間 05/17 21:32
→ Balboa:想知道答案就去看吧 不過我應該不會去看 XD 05/17 21:33
→ gambler:男的跳樓有好像叫蛋X 但他跳樓跟BBS或鄉民完全無關啊 05/17 21:33
推 hisashi021:東海228也有上新聞呀 那時候幹譙記者也鬧很兇的樣子 05/17 21:37
推 maxgray:剛查了一下似乎是2005年中央大學的事 不過我沒證據證明說 05/17 21:37
→ maxgray:跟BBS有關 詳細我就不貼了畢竟這也是件悲劇 05/17 21:38
→ maxgray:也可能是我的印象錯誤 就當我是夢到的吧 啊哈哈 05/17 21:38
→ gambler:到底那一個女孩子死了跟BBS有關 一件證據證明也沒有 05/17 21:42
推 maxgray:我先說是我的印象而已 我找不到相關證明 當初應該是新聞出 05/17 21:44
→ maxgray:來之後就有鄉民爆掛 說是死者因為在網路上跟人有糾紛 05/17 21:44
→ gambler:跳樓假死的只有mini158 導演改編的就是mini158 時間點也是 05/17 21:45
→ maxgray:氣不過想不開才會做傻事 當時推文好像還分兩派 一派有在反 05/17 21:45
→ gambler:mini158假死後 才有舊版預告片的 05/17 21:46
→ maxgray:省網路文化之類的 另一派則是說死者太草莓balahbalah... 05/17 21:46
→ maxgray:但導演確實是在2006年就想好片名 或許也是因為這件事吧 05/17 21:47
→ gambler:maxgray你說的是XX租屋房東X死人 她的死也跟BBS鄉民無關啊 05/17 21:50
推 maxgray:我不知道你說的是哪件事 不過我查到2005中央那則新聞 05/17 21:54
→ maxgray:是依我印象裡幾個關鍵字查的 研究生 中X大學 所以不一定是 05/17 21:55
→ gambler:中央大學BBS害死人??? 沒有啊??? 05/17 21:56
→ maxgray:那則 但我也找不到其他的了 說到底我都是靠印象 你們要 05/17 21:56
→ maxgray:是在亂喇叭 我也沒話講 因為我真的找不到證據 05/17 21:57
→ maxgray:我是說那則新聞裡的關鍵字 研究生 跳樓 中X大學 05/17 21:57
→ maxgray:甚至是死者名字我都有印象! 只是當初是在BBS爆開說是跟網 05/17 21:58
→ maxgray:友有糾紛才會想不開 但是我現在根本找不到相關新聞說是跟 05/17 21:59
→ maxgray:BBS有關 那就當我印象錯誤記錯了吧 05/17 21:59
推 yayalulala:推 05/17 22:01
推 maxgray:補一下上面的字 "你們要說我是在亂喇叭" 05/17 22:02
→ gambler:maxgray你可能記成這一件??? 學生自殺》「吳老奸」惹禍 05/17 22:02
推 maxgray:或許吧! 05/17 22:04
→ sohostar:如果是158改編的話，我覺得反而像導演在影像霸凌鄉民…… 05/17 22:07
推 Hastings:改編也沒說是怎樣改的 改很大也不一定阿 05/17 22:08
推 shameonyou:我只記得西斯板那個耶~就是"那又是另一個故事"的那個 05/17 22:09
→ sohostar:結果，比較符合的還是158。 > < 05/17 22:15
推 gambler:蛋X的死 有人拉他回來一次 但他死是他自己的選擇 鄉民也 05/17 22:17
推 Hastings:應該是把幾個事件包在一起做牛丸的"真人真事改編" 05/17 22:17
→ gambler:沒霸凌他 只能事後罵他傻罵他笨罵他為何想不開 05/17 22:20
推 maxgray:應該是作成撒尿牛丸沒錯 就看這顆丸子好不好吃囉 05/17 22:23
→ sohostar:這種東西再好吃，我也無法接受。 05/17 22:24
推 gambler:結論 mini158假死事件"真人真事改編" 囧rz.... 05/17 22:26
→ sohostar: 囧rz.... 05/17 22:28
噓 felixgm:還沒看過就先唱衰然後再發這篇鳥文...哧 05/17 22:31
推 vmp6bp6:同意娛樂性這個部份 說實在 對網路霸凌的教育題材 沒興趣 05/17 22:33
推 hahaha613:豆花妹算是因BBS發跡代表人物 換掉很可惜 05/17 22:35
→ hahaha613:當初跟朋友還計劃要去買豆花 05/17 22:35
推 vmp6bp6:希望導演能找回做木偶人2那種感覺 05/17 22:37
推 gambler:預告片出來 現在討論不看好這部電影的文章叫鳥文 是要大 05/17 22:39
→ ggmm:（本文可以留存，之後來檢驗，不準就被笑而已我也負責）廢話 05/17 22:42
→ gambler:家花錢去看 只能說這部電影好話 不然就是唱衰鳥文 05/17 22:42
推 shameonyou:如果不是單純檢討BBS使用者，而是擴寫整個網路風氣 05/17 22:45
→ shameonyou:被霸凌者的希望爆紅的心態(或者做錯事的心態)，鄉民的 05/17 22:46
→ shameonyou:見獵心喜，批鬥心態，我覺得會是一部好電影，期待下一 05/17 22:46
→ shameonyou:部預告片 05/17 22:47
→ shameonyou:不過我覺得網路使用者多樣化，每個人背後又有不同的心 05/17 22:50
→ shameonyou:態，對編劇來說，如何不將鄉民寫成他心目中的刻板印象 05/17 22:51
→ shameonyou:也很具挑戰性，如果只是單純黑白二分法，會很失望 05/17 22:51
→ sohostar:鄉民究竟有沒有用BBS害死一個女孩？ -_- a 05/17 22:52
→ gambler:其實 鄉民一詞來源是周星馳電影 但網路上開始流行鄉民一詞 05/17 22:52
→ gambler:是從PC DVD論壇貼圖開始的 後來才傳到BBS 05/17 22:54
推 holyice02:謝謝樓上解說，網路上是何時開始流行鄉民一辭的^^。 05/17 22:57
→ sohostar:看過預告片的人，有多少人相信鄉民用BBS害死一個女孩子？ 05/17 22:59
推 linhsiuwei:我預計票房可以比愛的麵包魂高。 05/17 23:01
推 maxgray:至少我一定會去支持 畢竟這算是台灣3D動畫電影的起步 05/17 23:02
→ maxgray:只是導演用了鄉民這種兩面刃的題材 我只能說他膽子很大 05/17 23:03
→ sohostar:樓上，不倒翁的奇幻旅程現正上映中。 XD 05/17 23:04
推 shameonyou:不過真實事件改編，真的很好奇到底哪個真實事件？ 05/17 23:05
推 xyz99:對愛台灣就要挺台灣電影 跟是鄉民就要去看這部片 這些話很 05/17 23:06
→ shameonyou:我玩BBS蠻久了，從黑特版人很少、興起、沒落都參與過 05/17 23:06
→ shameonyou:怎麼也想不出來哪來的真實事件，除了自己上述 05/17 23:07
→ xyz99:反感 好片大家就會去支持 不要去喊一些口號跟義和團一樣 05/17 23:08
推 maxgray:一個是動畫點綴故事 一個是以真人帶出動畫主題 不一樣吧? 05/17 23:09
→ maxgray:不是口號 只是對一群認真想拍一部動畫電影的人表示支持 05/17 23:11
→ maxgray:我也沒也盲目的支持國片 但我能感受到這個團隊的用心 05/17 23:12
→ maxgray:如此而已 05/17 23:12
推 xyz99:認真支持OK 但有意見的就被圍勦 太誇張了 05/17 23:19
→ sohostar:認真做事之前必須先目標正確。鄉民有害死一個女生嗎？ 05/17 23:21
推 maxgray:應該沒人圍勦 但你看像樓上的S兄這樣轟炸式的批評 我覺得 05/17 23:23
→ maxgray:沒頁要這樣不理性 甚至連正式預告都還沒出來 05/17 23:24
→ maxgray:連短版前導預告剪得還不錯的情況下 都可以批成這樣 05/17 23:25
→ maxgray:就有點匪夷所思 05/17 23:25
→ maxgray: ^多打了個頁XD 05/17 23:26
→ shameonyou:S兄應該不是我吧...如果是我，我其實沒有批評的意思 05/17 23:26
→ sohostar:請問我是轟炸了什麼？問半天，只知道你也不知道而已。 05/17 23:27
→ sohostar:我覺得預告剪得不好，這有什麼問題？ 05/17 23:28
推 maxgray:我只是感受到so兄真的很討厭 也很用力批評 這部連你也沒 05/17 23:29
→ maxgray:沒看過的電影 05/17 23:30
→ sohostar:我哪有用力批評，應該是你緊張過度。 XD 05/17 23:32
推 maxgray:是這樣嗎? XD 05/17 23:32
推 xyz99:youtube發表不同意見就被支持這部片的圍勦 真是夠了 05/17 23:33
→ reke:其實我看不出來假造虛擬事件來反省 = 目標不正確 05/17 23:33
→ sohostar:假造虛擬事件？ 05/17 23:34
→ reke:不然可以幹譙明天過後假造事件來反省環境問題嗎 05/17 23:35
→ reke:我的意思是 鄉民有沒有真的害死一個女孩子 其實沒什麼關係 05/17 23:35
推 haha98:明天過後有開頭就說是根據真實事件改編嗎? 05/17 23:36
→ reke:改編真實事件 那可能把假死事件改成真死 或是真死但與BBS無關 05/17 23:36
→ sohostar:好扯，下線！ 05/17 23:36
→ reke:的改成有關 不管怎麼樣 有沒有此事都不是挺重要的 05/17 23:37
→ haha98:有沒有此事如果不重要 何必一開始就強調是真實事件改編? 05/17 23:37
→ reke:像英雄本色也是真實事件改編啊 結果內容也是一堆假造 05/17 23:38
推 maxgray:我實在不懂這部片明明還有很多可以觀望的地方 為什麼這麼 05/17 23:38
→ reke:故意改成導演想講的故事 05/17 23:38
→ reke:這本來也就是創作的正常現象 好或不好應該還是看故事到底如何 05/17 23:39
推 gambler:討論結果有了啊 就是 mini158假死事件"真人真事改編" 05/17 23:39
→ maxgray:多人就可判斷這部片的好壞? 實在是很不懂 05/17 23:39
→ reke:至於到底是改編自哪件事 是否契合原始情況 根本無損價值 05/17 23:39
→ maxgray:我記得導演訪談有說是很多事件的綜合 05/17 23:40
→ reke:就算預告拿來強調 也只是一種提示片型的宣傳手段而已 05/17 23:40
→ maxgray:版大說得沒錯 重點是導演想講甚麼 05/17 23:40
→ gambler:現實mini158假死 電影劇中人物也不會死吧 05/17 23:41
→ reke:而且現在看了就先罵 萬一劇情出來是大逆轉 大發罵完發現被婊 05/17 23:41
→ maxgray:雖然劇情你我都不知道 但我想可能是以158事件為發想 05/17 23:42
→ reke:其實那個人沒死 啊現在講那麼死 不就給自己下不了台階了嗎 05/17 23:42
→ maxgray:如果真的有人因為網路霸凌而跳樓自殺呢 05/17 23:43
→ reke:你不想看，好歹也等雷文出來之後再來譙他不遲吧？ 05/17 23:43
→ haha98:沒罵阿 只非常好奇到底哪個事件像預告片所的把女孩子逼死了 05/17 23:44
→ gsuper:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/17 23:44
→ haha98:畢都電影拍出來 想必應該是真的 不太可能是為了噱頭而造謠 05/17 23:45
→ haha98: 竟 05/17 23:45
→ reke:電影拍出來會覺得想必是真的 那是你的問題 不是導演的 XD 05/17 23:46
推 maxgray:真的假的不重要吧 就算是虛構的也不叫造謠啊 畢竟是改編 05/17 23:46
推 gambler:其實劇透差不多了 要是劇中真自殺死了 現實社會輿論就會讓 05/17 23:46
→ maxgray:改編的程度多大誰知道 重點是故事的核心是甚麼 05/17 23:47
→ haha98:至於問這個問題會不會下不了台階 應該是沒有改版標 開賭盤 05/17 23:47
→ reke:歷史電影幾乎都得某種程度去改事實 有的會解釋 有的甚至管你 05/17 23:47
→ gambler:這部片的劇組麻煩大了 XDDDD 05/17 23:47
→ haha98:酸特定某片 搞到被小組長警告下不了台還好些才是 05/17 23:48
推 bbup:這篇討論的好熱烈阿 其實就只是電影嘛 05/17 23:51
→ bbup:就說是"改"編了 很多美國電影不也這樣玩@@? 05/17 23:51
→ silentrung:很中肯 鄉民的心聲甚至就是如此人性現實到極點 罵爽就 05/18 00:09
→ sohostar:跨日了，上線。 05/18 00:10
→ silentrung:好 又沒真的礙到誰 現實中一堆不公不拍 拍這種小族群 05/18 00:10
→ sohostar:鄉民的缺點很多，但也看過鄉民做了不少好事。 05/18 00:11
→ silentrung:然後劇情又被改很大 改成那種有悲傷又有熱血又有評判的 05/18 00:11
→ silentrung:故事 偏偏真實女主角好像在現實裡也沒啥討人喜歡 05/18 00:12
→ gowaa:都還沒看過 就說失敗... 05/18 00:36
→ sohostar:說成功就可以了是吧？ XD 05/18 00:38
→ reke:現在來說成功或失敗都很奇怪啊 XD 05/18 00:39
→ sohostar:觀影後的成功是一回事，預告讓人想不想進場是另一回事。 05/18 00:45
→ sohostar:導演有成功的機會，但原PO也有。看鄉民，看觀眾的取捨。 05/18 00:49
推 godrong95:如果在意"真人真事改編" 那前導片時不就該質疑了嗎? 05/18 00:53
→ godrong95:這部片其實我比較關注動畫部分 畢竟他是木偶人最新作嘛 05/18 00:53
→ godrong95:不過木偶人這個腳色本身不知道會不會出現? 畢竟片名把他 05/18 00:54
→ godrong95:木偶人三個字拿掉了 05/18 00:54
→ sohostar:新預告第27秒右邊那個應該就是改過造型的木偶人… 05/18 01:00
→ sohostar:至於改編的真實性，後面的質疑聲浪會更大吧。 05/18 01:03
→ MAYDAYJJ:希望會成功辣 05/18 01:03
推 vmp6bp6:我也滿好奇 為何導演 會執著於真人真事改編 這樣的點 05/18 01:08
→ vmp6bp6:maybe我比較冷血吧 實在不覺得網路霸凌 然後女孩子跳樓 05/18 01:09
→ vmp6bp6:是一個非常聳動 夠戲劇張力 值得拿來當slogan的東西.. 05/18 01:10
→ gsuper:樓上的English很good 05/18 01:14
→ gsuper:你con不consider發篇文章response阿 05/18 01:15
推 bbup:我都是等上了以後 看評價才決定要不要去看XD 05/18 01:15
→ pezhan:我比較不懂竟然會有人說挺PTT而去看...這不是在諷刺PTT鄉民 05/18 01:24
→ pezhan:所謂的正義人肉之類的嗎? 想去被打臉的啊XDDD 05/18 01:24
推 bbup:我想去這片單純是支持台灣的動畫慘業 05/18 01:28
→ bbup:最後一部看的 好像是什麼魔法阿罵 還是啥的Orz 05/18 01:29
→ bbup:其實我也覺得這部砸了那麼多錢 要賺錢很難 05/18 01:29
→ bbup:如果有個奇蹟 讓台灣的動畫產業起來 那有多棒 >///< 05/18 01:30
→ bbup:Young Guns 突然想到這個 這可以拍電影嗎XD 05/18 01:32
推 sohostar:台灣動畫產業的希望可能在於布袋戲。 XD 05/18 01:33
推 bbup:推布袋戲 不過有布袋戲拍成電影的嗎/???? 05/18 01:40
推 sohostar:去布袋戲版看看。金光跟霹霹良性競爭，美術進步快速。 05/18 01:42
推 sleepyrat:布袋戲電影：聖石傳說 05/18 01:49
推 bbup:對!!!聖石傳說!!!! 可惜我對布袋戲沒有愛 >< 05/18 01:51
→ sohostar:天地風雲錄之決戰時刻，李崗監製。史豔文跟藏鏡人是兄弟 05/18 01:52
→ sohostar:看看片頭之類的動畫吧，這產業有賺錢，持續在發展。XD 05/18 01:53
→ sohostar:布袋戲沒表情，星木的動畫角色好像也沒什麼面部表情…… 05/18 01:54
噓 kuter:請問失敗的定義是? 05/18 12:32
噓 a630522:我只覺得你好悲觀 05/18 13:16
推 MicroGG:初版預告出來的時候，158跳樓事件還沒出來吧@"@? 05/18 14:08
→ sohostar:改編可以改得面目全非，還相信真實，聽說那是觀眾的問題 05/18 14:42
推 maxgray:呵 s兄夠了喔 你有權力討厭這部片 但沒必要為反而反一直酸 05/18 20:02
→ sohostar:你對我的改編說，又有什麼問題？ 05/18 20:17
→ sohostar:有話題就討論，不要針對我個人。 - -a 05/18 20:23
推 gambler:MicroGG 158跳樓事件比初版預告時間要早多了好麻... 05/18 23:40
推 jyrpg:原PO講的也對 不過我就想看到鄉民被打臉XD 05/18 23:56
→ gambler:158跳樓事件是2008年 初版預告2010年 158跳樓事件還早兩年 05/19 00:43
推 tom91002:完全看不懂推文... 05/19 17:27
→ Mib2004:sohostar你該不會是mtvabc的分身吧? @@ 05/22 22:08
噓 harpsealjoy:原PO酸民 這樣唱衰你很高興是吧 05/23 22:07
→ tp:笑~ 09/07 16:39