推 inking:導演本人有在板上說是暗指陳樹菊女士沒錯。 08/24 17:06
→ bbup:嗯 我直覺也是想到這樣 08/24 17:43
→ slimpakon:這部我看二次 都快哭哭惹 08/24 18:56
推 aquarian: 前面也有人提過陳樹菊啊 我有看到 08/24 21:23
→ kether:唔，看來是我爬文爬不夠完整，所以是指陳樹菊沒錯 08/25 01:21
衝了首週去看
本來想盡早生感想文，不過還是拖了一週
防雷起見，先隔個一頁
去看的時候，剛好後排坐了某版的前版主及其朋友們。
他們在開演前有些起鬨地說，今天來看的搞不好幾乎都是鄉民！
大家要不要來晒身份ID啊！
還一邊用稍大的音量說，「ㄟ！這裡這位是(消音)版的前版主本人喔！」
我也在猜會來衝正式上映的第一天晚上來看這部片的人，應該有很高機會是鄉民吧。
不過沒想到有鄉民就這樣大聲討論以及互曝身份這樣。
總覺得在現實中隨便曝曬這些網路身份是很危險的事啊，尤其是一些大版的版主。
回到電影本身，
這部片在上映前我就很感興趣，因為這部是以台灣特有的網路現象為題材，
也是打算以BBS的角度來描述一些群眾現象的電影。
從來沒有一部戲劇有從這角度用這題材來講一個故事的，而這故事跟現象就在你我身邊。
我很好奇最後這會拍成什麼樣的電影？
而看完後我很慶幸自己有來看這麼一部難得的好電影
整部電影看完後，真的覺得劇本跟演出效果都是最高等級的。
一件件在近年實際發生過的重大事件跟現象都被串在一起，變成了環環相扣的一個故事
從全使用者都擁有了站長權限，阻止自殺的救人事件，
以及一些BBS歷年來的特有事件跟名詞，如鐵拳無敵孫中山，靠夭是嘴砲等等的
都很自然地穿插在劇中，而對於知道這些東西的觀眾就好像一個個驚喜的彩蛋。
碰到這些彩蛋就會同時讓全場觀眾噗喫一聲笑出來(果然來看的幾乎是鄉民
另外補個我個人的猜測，
記者小姐最初交給編輯的新聞資料，是對一位賣菜大嬸的採訪，卻被編輯丟到碎紙機裡
我在想這是不是暗指陳樹菊的事？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%A8%B9%E8%8F%8A
在被爆出來之前，陳樹菊女士也是默默無聞，直到外國的時代雜誌把他報導出來....
不過好像沒在版上看到有類似的想法？
其他的彩蛋應該也都被大家抓出來了吧，就不額外提了。
劇中以多主角多角度的方式呈現，應該算是群像劇。
各個角色既是主角，也是他人故事中的配角。就這樣交織而成了一串故事
而且沒有什麼破碎感。這點要贊歎編劇的能力。
也因此觀眾們很容易在劇中找到類似自己立場的定位，而投入自己的感情。
而且對每個主要角色的內心想法描寫也很足夠，
觀眾若是有餘力的話，也可以輕易跳到別的角色以別的角度去融入其思考。
整個故事裡，我一直想到"民粹"這個詞
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E7%B2%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9
雖然現在民粹常被拿來跟暴力聯想在一起，
但我想說的民粹的意思比較中性，有點接近是廣大民眾的共通的想法跟意識。
網路什麼的，是一種工具跟媒介，可以將人與人的距離拉近。
劇中的BBS就是扮演著這種角色。
BBS將群眾的善良跟惡意都聚集起來，放大成一股巨大的力量。
這力量可以迫使人下台，可以逼死一個人，但也可以救一個人。
而這股力量是全體鄉民一起聚合而生的，不是一個人可以獨自生成或擁有的，
但也可以靠著簡單的情報操縱，而讓全體的想法意識有所改變，從而殺人或救人。
劇中的故事，幸好最後不是讓這樣的力量殺了一個人。
不過現實中就.....很難講未來真的不會發生殺人的事。
在PTT歷史上就發生過幾次這種因為情報的不夠正確跟完整，
而讓鄉民們往錯誤的方向去攻擊某些無辜者，鬥臭了某些什麼錯事都沒作的人。
只能說這就是網路的特點。
也是網路使用者們還沒有發展出，
必須要完全求證後再去行動的思考方式跟思考習慣的這種共識吧。
我覺得劇中有把這種鄉民群的可怕之處表達出來，
而且這也是正在使用網路資源的人所應該思考的問題就是了。
好像越打越嚴肅了
總之我是想說，這部電影很棒，很值得去看。
來看看這些平時一直在我們身邊發生的故事吧，
整部片濃縮了這個沒其他人描述關注的，屬於全鄉民的故事。
故事中充滿了鄉民的喜怒哀樂，是我們鄉民的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.152.243