→ m19871006:連藍祖蔚這種水準的大記者都不小心露出馬腳 可見台灣媒 08/24 21:59
→ m19871006:體的素質實在是低落的可怕 08/24 21:59
推 Taidalmc:就為反而反啊 一部電影想反一定挑得出毛病 08/24 21:59
推 triplee:我是想說可以把藍祖蔚影評的身份跟記者獨立出來 這篇的確 08/24 22:01
→ triplee:抓的點有可議處 但我想他仍然只是從評影的立場出發 08/24 22:04
但如果他想電別人不夠專業
至少他講的話要夠專業一點阿..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.112.53 (08/24 22:06)
→ triplee:想成因為他是記者所以故意找電影麻煩就過於先入為主 08/24 22:06
推 Simonfenix:一嘴專業論結果也只有這種程度 08/24 22:09
→ triplee:指正錯誤絕對ok 但就是不要去猜測立場或劃分敵我 08/24 22:11
推 sasin:白玫瑰成員的素養之高~只可惜當時的政府容不下他們 08/24 22:14
把白玫瑰的精神移到各種專制政府大概都不能夠被接受吧..
推 supaucat:藍在文中特別強調記者跟劇中完全不一樣 08/24 22:16
→ m19871006:把"記者"換成"影評" 其實好像也不衝突XD 08/24 22:16
→ m19871006:但她很明顯的是被電影給婊到了而生氣XD 08/24 22:17
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.112.53 (08/24 22:20)
→ bbup:被打臉XD 08/24 22:46
→ harlemfans:重點是 他對這部電影 評價不好 不是上網的問題 08/24 22:54
→ harlemfans:《BBS鄉民的正義》的問題核心在於劇本,在於對真實人 08/24 22:55
→ harlemfans:生的距離。膚淺的對白,簡單的故事邏輯與表演,讓這部 08/24 22:56
→ harlemfans:來自網路世界的電影,未能在戲劇世界中帶動共鳴 08/24 22:57
→ m19871006:可是從來沒有人說這部電影是寫實化的電影不是嗎? 08/24 22:58
→ newwu:他的切入點很爛,而且超出他的專業,就是這樣 08/24 23:00
→ newwu:讓人看完原文的同時想把最後一句話還給他 08/24 23:01
→ supaucat:把主題放在電影本來就很正常 完全貼近現實我看電影幹嗎 08/24 23:04
→ supaucat:本來就不是蝙蝠俠那種類型的片需要每句對白都發人省思? 08/24 23:06
→ supaucat:簡單更能讓普通人有共鳴 08/24 23:08
→ supaucat:更正:把主題放大在 08/24 23:09
→ supaucat:這種評論讓我覺得你們心中的神之電影就是寫實記錄片 08/24 23:12
→ supaucat:完全不嬌柔造作的貼近現實喔0.< 08/24 23:12
→ bbup:貼近事實 現在就是 (宅在ptt的日子) XD 08/24 23:16
推 sword78:影評很爛 要貼近事實那一堆片都可以拿去做雞精了 08/25 00:14
推 devin0329:此篇正解 醫院早就可以無線上網 08/25 03:23
推 dylan29341:可惜他一輩子都看不到這篇打臉文 08/25 09:04