推 jy72121:給推，解釋的很明白 08/20 23:52
推 lupins:推一個 08/21 01:56
推 cappa:細膩推 08/21 04:25
推 vincent6403:用心推 08/21 05:29
因為本篇比較談的是網路文化，為了扣回電影，我儘量用電影情節來舉例
所以
會‧有‧雷
※ 引述《enthusiasm (小白)》之銘言：
: 一、網路匿名制
: 首先網路"匿名制"與"實名制"的問題。網路匿名制顧名思義是使用者不會在網路上顯名，
: 好處是大家可以藉此暢所欲言，肆無忌憚的談自己的生活，談自己生活上的不如意，利用
: 匿名的特性，和不認識的網友互相討論、加油打氣，有適度宣洩情緒的功能。
: 匿名制的缺點也正是實名制所想要彌補的。因為匿名制，許多人利用這樣一個特性，發表
: 更多更入目不堪的話，更多與平常的自己不相符的言行，因此造成了混亂，甚至影響當事
: 人的日常生活。劇中的陳意涵想跳樓、beauty板的板主在樓梯間被謾罵，都是顯例。
老實說「匿名制」的說法是非網路世代的人才提出來的，一種粗糙的說法。
網路非全匿名，好比說你在 PTT 發文，除非是匿名板或是透過公用帳號轉貼，
不然你沒有匿名，只是你用的是網路上的名字 (ID)
網路上的名字肩負著重要的社交功能，實際上大多數人還是很小心地在經營它。
好比說我不會希望 reke 這個帳號被劣到無法翻身，
否則要跟我的朋友解釋我是誰，還得重新解釋來取得信任。
現實朋友還好，網路上認識的就有點麻煩。
電影裡導演沒有要談這個，可是鄉民化的他很自然地把網路ID的人格寫進劇本了。
就是 King 在知道有人冒用他的簽名檔公開李澄湘的名字時，
脫口而出「我再怎麼樣也不會做匿名發文這種事啊」，
此時就算與他對立的站長和白文慧，都馬上相信不是他幹的。
顯然， King 這個 ID 雖然愛犯禁，但仍有一定的原則，且眾所周知。
網路 id 還是會有自己的人格，之所以不被信任唯一的原因，
是在它沒有被國家機器所掌握。
你說網路 id 可以亂改，其實真名雖然沒那麼方便，但依然可以改。
你說網路 id 對不到本人，其實很多網路名人都可以用 id 對到本人，
而實名若不是因為有國家機器運作，
強迫你很多事務(上學、上班、報稅…)都得用這個名字，
其實你也可以取十七、八個「實名」隱藏身份。
: 三、言論自由
: 接下來談到了言論自由的部分。劇中的鄉民不滿的是，板主往往隨個人的喜好刪文，傷害
: 了使用者的說的權利。這個問題有點兒棘手。因為每個論壇(包括PTT及PTT以外的)都有其
: 設立的宗旨，有的是為了聚集某種言論(例如小說板)、有的是為了宣洩情緒(例如hate板)
: 、有的則是為了某些興趣，使用者如果發表了不符該論壇宗旨的言論，管理者為了管理，
: 會將其刪除。
: 一般談的言論自由，用來對抗國家不當的侵害。所以這項權利可不可以在板主和鄉民間主
: 張，頗有疑問。因為板主刪文，雖然不是為了什麼樣的公益目的，只是為了鄉民討論的方
: 便(這樣言論可以比較聚焦)，或是禁止不當的謾罵，板主沒有禁止該鄉民的言論自由，他
: 仍然可以在其他地方發表他的想法。所以即使版主意氣用事，恐怕也無法主張言論自由。
我看起來不是「隨個人喜好刪文」這點，而是鄉民覺得板主視他們為敵的心態不對。
小慧並不是因為「沒違規的文卻因不高興而刪，或明明違規卻因喜歡而不刪」被圍，
她被圍的原因是酒後發言將所有的鄉民都當壞人，說要把所有文章都刪光。
鄉民文化對「一竿子打翻一條船」極為忌諱，
雖然有些社會學派別認為社會上所有人都會相互影響，
可是萬一在出了壞事而有人說出「你我都有份」時，幾乎都會激起眾怒。
這些眾怒並不會考慮發言者是真的亂掃射，
還是站在「社會風氣會相互影響」的特定脈絡下做出這樣的結論，
總之此事在網路上沒有討論空間，一定會有大群人立即跳出來與此事劃清界線。
更何況小慧的這段發言被播出前，Queen 還先做了「引言」，
讓一般鄉民先入為主地建立了高層都是小集團的壞印象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129