推 Touber:看樣子KANO沒辦法代表台灣去參加明年的奧斯卡外語片了... 05/01 10:15
推 awesomeSS66:這種政府不意外 05/01 10:23
推 rotusea:又回到以前打壓台灣本土文藝的老路了嗎? 龍必取不意外 05/01 10:25
推 AllenHuang:某雲林水母養殖業者表示 05/01 10:29
噓 yukaiw:有沒有爭取??賺哪麼多自己不能出一點?? 05/01 10:40
→ yukaiw:什麼都怪政府，怎麼不會檢討自己 05/01 10:41
噓 caii7871:有好處怎麼會不爭取?不然要爭取啥?而且你知不知道kano是 05/01 10:45
推 ray2501:之前，遠東電影節曾向台灣駐歐單位申請贊助經費，卻被忽略 05/01 10:45
→ caii7871:賠的?而且為台灣文化爭取國際曝光率,不是文化部該做的嗎, 05/01 10:45
推 devin0329:刺凌表示溫馨 05/01 10:45
→ ray2501:新聞有講了，就這樣 05/01 10:45
→ caii7871:賺賠又如何?根本兩碼事。 05/01 10:45
→ webptt:全世界電影節那麼多，影展那麼多，為何獨贊助KANO？ 05/01 10:50
→ webptt:大尾、總舖師、大稻埕、鐵師玉玲瓏是不是也可以爭取？ 05/01 10:53
→ valenci:能募資到三億來拍的片，需要什麼都補助？ 05/01 10:53
→ laechan:龍應台: 文化部更要致力在國際間推廣台灣電影，讓世界透過 05/01 10:56
→ webptt:全世界上百個影展，都是參加者自行報名，不是嗎？ 05/01 10:56
推 Leo4891:把砲火聚焦在KANO幹嘛? 參展的台灣電影又不只是這一片 05/01 10:57
→ webptt:義大利遠東電影節是什麼東西？威尼斯影展嗎？很厲害嗎？ 05/01 10:58
→ caii7871:如果那些片有受邀,當然可以爭取,也沒人說不行。募到3E不 05/01 10:58
→ caii7871:是憑空掉下來,是要對投資人負責的。而且文化部能給的絕 05/01 10:58
→ caii7871:對不只錢,接洽宣傳合作,有些需要政治力幫助的地方哪是錢 05/01 10:58
→ laechan:人家是說對比起來「香港藝人積極參與，反觀台灣...」 05/01 10:58
→ Leo4891:記這只是順便拿KANO下個標, 就可以扯到賺多自己出錢阿??? 05/01 10:59
→ caii7871:就能解決的。 05/01 10:59
推 akira1121:你認為不厲害的影展 其實處處藏著讓台灣走向國際的機會 05/01 10:59
→ akira1121:今天標題只拿KANO題詞 不代表其他國片就有受到補助好嗎 05/01 11:00
推 hsiehyuhsien:不太懂電影節的事情，不過如果真的這麼重要， 05/01 11:00
→ hsiehyuhsien:台灣的片商、藝人就自己會去了吧？沒有資源就不做事 05/01 11:01
→ hsiehyuhsien:就不是果子團隊，也不是Kano了 05/01 11:01
→ webptt:歐洲的電影節從年初可以排到年尾，英法德荷比義西葡奧.. 05/01 11:01
→ webptt:政府不補助就是文化部的錯？那音樂節呢？是不是也要補助？ 05/01 11:03
→ webptt:文中是香港藝人積極參與喔，不是香港政府積極參與。 05/01 11:04
→ wittmann4213:票房不是好幾億了，聽說在日本也會大賣?為什麼政府要 05/01 11:04
→ wittmann4213:贊助一部商業片? 05/01 11:05
→ webptt:台灣藝人沒積極參與KANO參展，是政府的錯？ 05/01 11:05
推 gidens:小弟外行人，但從文中來看，要贊助的應該是影展，不知為何 05/01 11:05
推 sanshin:爛ㄍㄨㄢˉㄌㄧㄠㄅ 05/01 11:05
→ Leo4891:我想批評的人大概是內文沒看清楚, 這篇的主旨就是在講推銷 05/01 11:06
→ gidens:一堆人看成KANO。又根據淺薄的活動經驗，贊助回饋應該是跟 05/01 11:06
→ caii7871:電影節從年頭排到年尾但受邀的國片有多少?推廣台灣文化增 05/01 11:06
→ gidens:公關曝光有關。所以要不要贊助，贊助完要派誰去，當然是跟 05/01 11:06
→ Leo4891:台灣電影, 主辦單位曾請台灣駐歐單位贊助, 但沒成功, 找 05/01 11:06
→ gidens:政府的事。KANO都拍完都上映完了，製作的Term都結束了，你 05/01 11:06
→ caii7871:加能見度不是文化部該做的是誰該做的?音樂節如果是好音 05/01 11:06
→ caii7871:樂,又符合申請補助的規定,當然可以申請也該補助。 05/01 11:06
→ gidens:用哪個團隊哪來的經費出錢出去？回應前也要思考一下吧。 05/01 11:06
→ webptt:我愛KANO，但反對無限上綱，參展本來就是片商自己的事。 05/01 11:07
→ Leo4891:香港卻有得到回應, 而且參展時不僅官方人員連藝人都出席 05/01 11:07
→ Leo4891:這代表他們想推銷電影的積極心 05/01 11:08
→ Leo4891:記者看來是心有所感, 文化部雖有宣示但實際做得還不夠 05/01 11:08
→ Leo4891:才寫了這篇報導, 訓便拿"參展電影之一"的KANO作標題 05/01 11:09
推 grafan:可以看看文章嗎？誰說是補助KANO了啊？ 05/01 11:09
→ webptt:是不是所有國外的藝文展都要由補助？才算推廣文化？ 05/01 11:09
→ Leo4891:從頭到尾就沒訪問KANO的相關人員, 某些人到底是從哪看到 05/01 11:09
推 akira1121:推樓樓上 積極度的體現是本文主旨 05/01 11:10
→ Leo4891:果子跟政府要錢贊助阿??? 05/01 11:10
→ akira1121:是樓上雷歐大才對 05/01 11:10
→ Leo4891:我也可以下個標改成"失魂""甜蜜殺機""愛情全無順"呀~~ 05/01 11:11
推 pslr1:我看的另外點是，這KANO部片說回來，職業演員很少，少了見大 05/01 11:12
→ pslr1:場面的經驗，馬導又一直在跑校園，魏監製跑香港謝票等，小演 05/01 11:12
→ pslr1:員要上課等等等，但報名後獲選，政府文化單位也應該有協助 05/01 11:12
→ pslr1:幫忙才是，因為還是有其他片入選。 05/01 11:13
推 lpbrother:夢想家隨便就拿一億，我不相信文化部沒錢 05/01 11:18
→ customptt:票房不是很好還要贊助？ 05/01 11:21
→ webptt:KANO在遠東電影節有撥放，但藝人未出席。如果今天是威尼斯 05/01 11:21
→ webptt:影展，我相信不會沒人出席。 05/01 11:21
推 yourself:這影展相比下不是很重要吧，我怎麼覺得至少曹也分身乏術 05/01 11:25
噓 appwell:動不動就說政府打壓，煩不煩啊？遠東電影節向台灣爭取 05/01 11:26
→ appwell:經費？主辦國向其他國家爭取經費？有沒有問題？ 05/01 11:27
推 BosRedsucks:龍必取不意外 05/01 11:28
噓 AGODFATHER:打壓? 這事又不只kano 05/01 11:31
噓 colapola:自己不去怪誰? 都要人贊助? 你拍片是拿來拉贊助的? 05/01 11:35
噓 taiwanalien:打壓?笑了 05/01 11:37
推 darkrain:KANO好像是5/3播放 這是預知？ 05/01 11:40
推 pozx:是賺多少..都還沒回本 05/01 11:42
→ buttery:簡單講就是政府快給錢就對了。 05/01 11:42
噓 juneday:一堆人文章理解程度有待加強...是【遠東電影節】來要贊助 05/01 11:42
→ juneday:，不是KANO 拜託把文章看清楚 05/01 11:43
→ pozx:政府就是愛打壓的形象做的很好阿,不然幹嘛老被提XD 05/01 11:44
噓 GAIEGAIE:什麼都要怪政府 05/01 11:45
→ juneday:KANO已經參展了，但是沒有演員去宣傳，是要政府贊助什麼？ 05/01 11:46
推 onetwo01:這件事我覺得還好啦...是標題殺人法 05/01 11:47
→ onetwo01:反正就是整個影展在台灣沒人關注,也不單是KANO的問題 05/01 11:48
→ onetwo01:應該不是打壓,就是政府向外推廣電影的意願低落而已 05/01 11:49
→ onetwo01:而片商自己也沒說話,就別在無謂的揣測了,很無聊... 05/01 11:51
推 clione33:寫得很對啊，有兩億搞夢想家，沒錢贊助台片參展? 05/01 11:52
推 onetwo01:大阪電影節就有補助啊..而且是很多國片一起. 05/01 11:57
→ onetwo01:現在是甚麼事情都要算到政府頭上就是了?拜託理性一點 05/01 11:57
推 jerrywin:顏色不對當然要自己出錢^.< 05/01 11:57
推 Muroi:噓的人有沒有看清楚新聞內容啊,台灣4部片被選上,卻無人到場 05/01 11:58
→ onetwo01:整天罵新聞媒體,然後媒體說甚麼就信什麼,自己要有判斷力 05/01 11:59
推 pslr1:記得大阪電影節那次，嘉義黃市長在那現場高興的咧，把代表 05/01 12:00
→ pslr1:阿里山的花冠縣長都搶了風采XD 05/01 12:01
→ Muroi:記者舉香港政府積極推動對比台灣政府的消極反應,跟片商無關 05/01 12:02
→ Muroi:其實跟打壓無關,純粹就是政府不積極,也有可能是沒經費贊助 05/01 12:04
→ onetwo01:對.政府不積極可以檢討,但不需要搞陰謀論,負面新聞夠多了 05/01 12:09
推 pslr1:不過花冠縣長那次衣服穿的很好看，黃市長那件大紅有點.. 05/01 12:10
推 onetwo01:嘉義市長是真的很挺KANO啦,現在她的噗浪還是常轉貼KANO的 05/01 12:17
→ onetwo01:相關新聞. 05/01 12:18
→ onetwo01:大阪電影節的紅毯,連駐日代表跟大阪市長都去了,面子很夠 05/01 12:19
→ mysmalllamb:這麼關心文化部？那就看看包山包海文化部有多少預算吧 05/01 12:24
推 sanshin:文化部忙著亂剪電影就夠了 05/01 12:41
推 lanuvie:有些人真的很可笑 一有機會就不知道在義憤填膺什麼 連內容 05/01 12:45
→ lanuvie:都不看清楚 記者標題殺人法這些人也就跟著殺人就對了？ 05/01 12:45
→ lanuvie:因為內心就是想要找機會批東批西 所以沒看清楚就罵爽爽 05/01 12:46
→ lanuvie:現在是全部臺灣的電影都沒獲得好的宣傳機會 是 不需要都怪 05/01 12:47
→ nogoya:有人就是刻意針對KANO@@ 05/01 12:47
→ lanuvie:政府 但是記者有一點沒寫錯 這是個宣傳臺灣的好機會 但是 05/01 12:47
→ lanuvie:文化部沒把握 不管理由是什麼 本來文化部就是有些責任要負 05/01 12:48
→ lanuvie:不是說人民納稅錢成立了文化部 就整天想一些沒用的事 什麼 05/01 12:48
→ lanuvie:漲電影票之類 被反彈了才停 為何不想一些實際作為？何況內 05/01 12:49
→ lanuvie:文拿香港做對照的意思就是 人家為何就能做到？錢要用在刀 05/01 12:49
→ lanuvie:口上啊 文化部不趁機做點事幫臺灣宣傳弄點政績 更待何時？ 05/01 12:50
→ lanuvie:"歐洲最大亞洲電影節"耶 那不然文化部你是要等到何時再來 05/01 12:51
→ lanuvie:工作？不是要跟國際接軌嗎？ 05/01 12:52
推 clione33:Kano目前賠本中，別再說什麼大賺啥的了 05/01 13:00
推 SilentBob:板上不少人刷了九百幾十遍了還賠錢 XDDDDDDD 05/01 13:01
推 phantom78626:每年垃圾國片這麼多是要怎麼補助啦 憑什麼普通程度的 05/01 13:01
→ phantom78626:KANO就一定得補助 魏導監製不是很多活動自己不會籌錢 05/01 13:02
推 lanuvie:樓上還是堅持不看內文就對了？你看新聞只看標題？ 05/01 13:04
→ lanuvie:莫名其妙你是從哪裡看到他有在要錢？要批也拿出證據來好嗎 05/01 13:04
→ onetwo01:這個轉貼加後面那一句就是挑明要引戰的,別上鉤了 05/01 13:05
→ lanuvie:這篇報導是聯合報的 這記者內文有些地方也是有道理 不過標 05/01 13:06
→ lanuvie:題殺人法真是讓人感冒 聯合報 可以改進一下嗎？這好像不是 05/01 13:06
→ laechan:如果不補助就不去,那KANO也不用組隊啦,人家也不補助啊XDDD 05/01 13:06
→ lanuvie:第一次了吧 05/01 13:06
→ lanuvie:是啊 聯合報的新聞本身 是否有引戰意圖 都要很小心觀察 05/01 13:08
→ onetwo01:我說的是轉貼者後面自己加的那一句 05/01 13:09
→ onetwo01:很多人看到打壓兩字就跳進去,然後又吵成一團,何必? 05/01 13:09
→ onetwo01:這樣你來我往,只不過是讓想酸這部電影的人見獵心喜而已 05/01 13:11
推 lanuvie:日本是有阿部寬跟上戶彩 導演竹內英樹出席 星光慴慴耶 05/01 13:14
→ lanuvie:我知道你說的是轉貼者那一句 只是他加這句是隨便講一講 還 05/01 13:15
→ lanuvie:是"故意"引戰 我不知道 所以我保留 隨便講話 跟故意 都一 05/01 13:15
→ lanuvie:樣會引戰 05/01 13:15
→ lanuvie:那句"是啊"我是多講了 應該是說我被提醒 聯合報這個報系 05/01 13:16
→ lanuvie:所刊登出來的東西 就是要小心檢視 05/01 13:16
噓 damnedfish:哪裡打壓? 05/01 13:16
→ lanuvie:至於你來我往讓人見獵心喜 那就讓他們喜吧 的確有時候有些 05/01 13:17
→ lanuvie:言論跟鬼一樣 讓它飄過去就算 但是如果一直有人沒看懂文章 05/01 13:17
→ lanuvie:那就說明清楚。至於有些人想不想看懂 自己決定。 05/01 13:18
→ lanuvie:說到講清楚 的確看不出來政府哪裡有打壓 原po沒必要多加這 05/01 13:18
→ lanuvie:一句(因為一開始沒看到) 就看下面推文 還有誰想繼續做文章 05/01 13:19
→ lanuvie:吧。 05/01 13:19
推 Robben:不意外 05/01 13:20
→ lanuvie:反正有些人是心有成見 那就去吧 有些人就是見縫插針 去吧 05/01 13:20
→ lanuvie:至於文化部拿了錢有沒有在做事 沒人知道就是囉。 05/01 13:20
噓 knasa:各種想噓 05/01 13:33
噓 playourole:給它需生 05/01 14:01
推 kuter:一堆人中文都看不懂? 05/01 14:21
→ kazafso:支持反政府的人還想要政府支持? 05/01 14:27
→ kazafso:不是在立法院免費放,其他人還要花錢 05/01 14:28
→ kazafso:放給那些違反占領的人看，還有臉要政府幫忙 05/01 14:29
→ kazafso:臉皮真厚 05/01 14:29
推 Muroi:樓上沒看內文嗎? 是遠東電影節找我國政府贊助,不是片商 05/01 14:31
推 hot5566:補助國產電影片國外行銷作業要點 05/01 14:41
→ hot5566:目前有提供的補助好像就是字幕翻譯和宣傳品製作 05/01 14:44
→ ayrtonvitas:老CCR不滿本土化 皇民化啊 05/01 14:47
→ hot5566:所以要說沒補助也不見得沒有，或許可以檢討一下是否增加 05/01 14:47
→ hot5566:補助人員出席的部分 05/01 14:47
→ hot5566:請就事論事，扯甚麼打壓之類的陰謀論就不必了 05/01 14:49
噓 hsf0318:先看看除了KANO以外文化部有沒有推其他片參展 沒有就失職 05/01 15:59
→ alexroc:幹嘛贊助你？？？ 05/01 17:26
噓 jo0903:某些人腦袋 05/01 17:28
推 Slimduck:為什麼義大利辦的電影節要找我們拿贊助? 05/01 17:31
推 fourtops0329:這篇已經是標題殺人了，偏偏還真的有很多人是只看標 05/01 17:54
→ fourtops0329:題不看內文的== 05/01 17:54
推 lavieboheme:Udine雖然新 但其實是亞洲電影能見度很高的歐洲影展 05/01 18:58
→ lavieboheme:亞洲電影要上The Hollywood Reporter、Variety 05/01 18:59
→ lavieboheme:與其參加文化部認定的大型影展 還不如去Udine 05/01 18:59
→ lavieboheme:p.s. Udine就是新聞中的義大利遠東電影節 05/01 19:02
推 theword:看看文化部是誰在當太后 意外嗎 05/01 19:04
推 clione33:KANO也就算了(很多人討厭這部片),但其他片不補助,ok嗎?唉 05/01 19:10
→ lavieboheme:這其實和法規僵化比較有關 但主事者該做的正是修法 05/01 19:28
→ webptt:每個影展若文化部都派人參展，又會被駡浪費公帑。就是有人 05/01 19:39
→ webptt:想藉KANO大作文章，政府打壓。我看不出政府哪裡打壓KANO? 05/01 19:41
→ webptt:KANO若沒拿金馬奬最佳影片，或代表參加奧斯卡，一定有人說 05/01 19:43
→ webptt:政府黑箱作業，打壓KANO，害KANO無法得奬。 05/01 19:44
推 clione33:別說政府了,民間也有一股打壓KANO的氣氛. 05/01 19:59
→ clione33:而且存在每個地方.像我家裡就有個反KANO份子. 05/01 20:03
推 mysmalllamb:一部如此強勢受歡迎的電影，是無可「打壓」的。 05/01 20:03
→ clione33:問他為什麼反KANO,他也說不出個所以然 XD 05/01 20:03
→ mysmalllamb:強攻擊弱叫作打壓，但若攻擊強... 應該有更好的詞吧？ 05/01 20:03
推 uknah:新聞指香港政府大力補助, 台灣政府不想補助, 是這意思才對吧 05/01 20:08
→ uknah:而且是指沒補助台灣的電影, 政府沒遠見也不是一天兩天的事了 05/01 20:10
推 lupins:純噓文化部。 05/01 21:43
推 ponguy:純粹就是政府一邊說推廣一邊卻不想幫忙 兩面手法 跟kano賺 05/02 00:02
→ ponguy:不賺錢沒有關係 這根本就是不撥經費什麼都不做還有人護航 05/02 00:03
推 a5178934: = = 內文跟標題根本不一樣阿 這啥鬼標題... 05/02 00:30
→ a5178934:雲林垃圾業者又出聲拉 標題黑KANO 05/02 00:31
→ a5178934:KANO工作人員根本甚麼都沒說阿.... 05/02 00:32
噓 boogieman:外交休克 05/02 08:57
推 yu20399:很多人成見太深了 只看標題不看內文 05/02 09:16
噓 feiyu31515:純噓不看內文的人 05/02 22:05
推 ohkkweining:yukaiw 怎還在這邊數落別人呢 還不快回去自我檢討 05/03 02:15
→ ohkkweining:看有什麼沒做好的阿 05/03 02:16
→ webptt:高雄電影展不是被刪預算？不如學遠東電影展向參展國要錢。 05/04 00:04
→ webptt:看看有幾個國家願意補助。如果各國都有補助，就辦成了。 05/04 00:05
推 od0191:要這麼多部選一個出來補助也不容易吧! 05/04 01:45
→ vvictory:贊助一大堆，是要人民多繳稅去填嗎？想多繳稅的快去抗議 05/04 10:45
噓 wefun:鋼琴家出國比賽政府也該贊助啊 網球國手出國比賽政府也該贊 05/06 12:29