[普雷] KANO：半部好戲

[gelni5566 (hi~)]

[電影影評]KANO：半部好戲
http://tinyurl.com/kvp8hcb   好讀版
MyScore：6.7

衝著魏德聖導演的名號要看電影『KANO』的人要注意了！電影KANO導演是馬志翔，魏導主
要的角色是監製。監製對本片涉入程度多寡我們不得而知，也許多數是大方向的提點，所
以觀影前需以『觀看新導演作品』的心態進戲院，才不致與期待有過大的落差。

當然，不是新導演就一定有什麼問題。電影『KANO』開場戲的基隆港，帶出火車，渡輪的
大型佈景，還有一群日據時期的新兵服飾，讓人想起電影『海角七號』情書的延續。而
1931年日本統治時期，所有演員多數都可操著流利的日本話，也讓人看出如『賽德克巴萊
』在語言上堅持時代背景的堅持，都有延續魏導風格的傳承意味，投資規模與用心程度也
顯而易見。

從大至嘉義街景的場景搭建，嘉義動員人力的規模，甲子園球場的塑造，小至甲子員球員
開幕進場動作，首名打者與比賽終了必備的警報聲，都有一定水準的合格表現(雖然甲子
園球場觀眾席仍有動畫比例配置的視覺瑕疵)。演員選擇不採用觀眾熟悉的臉孔(例如：林
美秀之類的老面孔)，多數使用日本人與素人，也讓那個久遠又陌生的年代，有了更多揮
灑的可能性。電影『KANO』採用學生球員為主體的策略，也讓這部棒球電影的球技骨幹，
得以充分的支撐。飾演主戰投手吳明捷的曹佑寧，能相當正確且具美感地演出大車輪投球
姿勢，飾演強棒蘇正生的陳勁宏，打擊姿勢也有可說服人的主砲架勢，這可不是一般奶油
小生可做得來的。所以，詳實考據，忠實呈現，從場景或演出的細節還原當時時代的氛圍
，都是『KANO』相當突出的優點，尤其在台灣這個沒有成熟電影產業的環境，這部電影在
視覺與聽覺上呈現的成績，都相當值得肯定。

這部電影的前段，所有元素尚控制在合理範圍，也讓人不禁對導演馬志翔刮目相看，但越
到中後段越發現，電影的企圖太大，想說得的主題太多，影片後段又發狂/失控般地大灑
投手吳明捷手指破皮又肯堅持到底的狗血(註：所為狗血，指的是常反覆見於各類戲劇，
略顯煽情的戲劇表現手法，於真實球員的表現無關)，使得電影質感在末段有如大怒神般
，失速墜跌成如『天后之戰』、『球愛天空』等級的棒球勵志電影，只勝在少了些廉價的
嬉笑怒罵，真是相當可惜…。

將棒球觀念轉為人生哲理，是從汗水血性中提煉昇華的方式，電影大談談種木瓜理論，兩
次可以，三次就嫌多，尤其是冠軍賽關鍵時刻，吳明捷手傷亟欲堅持，其它球員出來提點
老師？似乎也未盡合理；甲子園冠軍賽裡的敘事節奏，呈現一如偶像劇般的格局，剪輯零
亂與不合情宜的情緒反應穿插，都一再拖累電影進行的順暢感。札幌強投錠住選手，身為
敗軍之將，面對恐懼與挫折，以及心態上對嘉農的折服，理應讓編導有更大的揮灑空間…
，但面對吳明捷對贈球的冷漠，他仍願繼續成為死忠支持者的心理歷程，恐怕不是和挑撥
族群議題的日本記者喊喊『英雄戰場，天下嘉農』口號就能交代清楚的。而這部電影到底
想談的是：嘉農的棒球與土地連結？還是近藤教練與嘉農的不放棄精神？還是嘉農的三族
共合，棒球是選球共同的語言？還是青梅竹馬的小小情緣？還是販賣純粹的棒球熱血勵志
？由於導演想講的太多，其實有點曖昧難明，還是得看觀者如何接收與感知了…。

對於看了多年日職的我而言，1931年代實在是太遙遠，那一代的日職選手是不可能熟悉的
，嘉農的故事我曾聽說，但唯一聽過的選手是吳波(電影裡愛打棒球的青少年)，後改名吳
征昌，赴日加入巨人隊，這也是少數台灣人能進日職，甚至登上名人堂的優秀球員，這樣
重要的人物，雖不是當年上場選手，KANO裡自然也不會遺漏他的。

而令人訝異的是，那個年代的省中居然都有棒球隊，連我的高中母校都有(而且還是強隊
？)，這跟筆者高中時擔任壘球社幹部，但因場地因素而幾乎被廢社的狀況，顯見台/日的
棒球風氣實在相去甚遠。日本高校野球的蓬勃，絕非台灣可以相比，每年數萬名高校選手
打球後，雖多數無法成為職棒球員，但事業成功者可以回饋棒球，穩健生活者可以繼續當
死忠球迷，這樣的良性循環，也才有從基層到職業一路而上的健全體系，基礎雄厚，球員
也才有對抗黑金與賭博誘惑的能力，台灣球迷也才不會一再習慣於幾年就循環一次的職棒
簽賭興衰。

甲子園的青春/鬥志與熱情總是最感動人的，懷抱著夢想進軍甲子園，是許多日本男人年
少時最單純也最天真的渴望。我喜歡看甲子園，喜歡那種純粹，那種贏者笑著唱校歌，輸
者哭著扒土回家的乾脆。我渴望著唱著『大海蒼蒼，高山昂昂…』的感動，即使高校生涯
已遠，人生已不復得…。我也渴望著未來有一部真正優秀的『甲子園電影』，談談92年星
陵高校永遠獲得敬遠的松井秀喜，談談宰制高中球壇的森尾和貴為何最終無緣職棒，談談
06年田中將大與齋藤佑樹的宿命對決，以及多年後的迥然不同的野球人生…。人生很多的
滋味，其實都在那顆紅線球上演的故事裡，都得以淺嚐，得以挖掘…。



Kafel Chang 卡費羅 2014/02/28

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.152.220
→ karater:你是來試水溫的嗎? XD
※ 編輯: gelni5566       來自: 61.228.152.220       (03/03 16:52)
→ MuscleMan:省中...
噓 kashin:手指破皮是真實歷史竟然被你說成灑狗血....
推 fxfxgxgx:KANO不能PO負雷 請自D
噓 book8685:拖累電影進行的順暢感 我同意 但大怒神 我不覺得
→ Anewfish:你也都知道導演想講什麼了...不是嗎?
推 attila2:說得很好啊~因為真的有打球的都知道投手手指破皮超常見
推 book8685:這篇文章跟原po對kano的評價差不多
→ attila2:滑壘雖然褲子沒破但是大腿也都會磨傷~
→ attila2:太強調傷口跟木瓜感覺真的有點做作~這部分很可惜
噓 misson:誤植一堆名稱是怎樣 錠住,吳征昌 ? 你說你熟日職?
推 shakesbeer:那時候的台南一中 似乎是現在的台南二中
噓 iamtendollar:半好文。是講影評?還是你很熟日職?還是你想看真正的
→ akira1121:對日職有名古人熟?光是把吳昌征打成"吳征昌"就直接out了
→ iamtendollar:甲子園電影?
推 z83420123:我是覺得不錯 但是感覺少了點甚麼
推 bouly:有勇氣給推
→ AllenHuang:全戲最高潮的比賽被你說成失速墜落
→ z83420123:然後垃圾劇情有點多
→ z83420123:感覺最後一戰的確拍略差  沒成功把氣氛帶得很好
噓 melrosejin:完全個人主觀意識的影評
推 eminem0619:中肯推，真的就普通
噓 fongyu:負雷給噓 看不懂多看幾次
推 Rik0923:同意戲企圖給觀眾更多，但你的文章也是，你應該懂棒球
→ Rik0923:但關注日職這麼久，也應該看看台灣前陣子才辦完黑豹旗
噓 bineapple:KANO只允許有好雷
推 Rik0923:還有早期的金龍旗，台灣棒球也試圖往正確方向前進
噓 xxyxx:..................
推 proprome:說得很好 從吳明捷硬要投開始就失控 整部基調跟前面差很
→ proprome:多 整部戲就是最後靠著狂灑狗血來達到高潮
推 dukechiang:史實變成灑狗血 XD
→ dukechiang:樓上可以多拍拍文 看為何吳會持續撐場
→ proprome:史實跟戲怎麼演出方式是兩回事  怎麼會有人不懂呢?
→ proprome:一件事實 可以有各種演法 又不是只有灑狗血的演法
→ iamtendollar:認真請P大說說看如何忠實史實又不灑狗血的呈現
→ iamtendollar:決賽主力投手受傷撐完全場，又得到現場觀眾天下嘉農
→ iamtendollar:的名號？ 認真想知道 謝謝
推 onetwo01:我也很好奇還有哪種拍法適合這部片的調性
推 Anewfish:可能就一直投壞球 塞滿壘包 教練跟投手都被噓爆這樣
→ proprome:算了吧 等熱潮過了 自然會更多類似的說法 等你們冷靜再說
推 fjuaa35:哈欠
推 onetwo01:全場喊天下嘉農也是史實、前面不這樣拍、如何說服觀眾當
→ onetwo01:時的比賽是多讓人激動？
→ karater:完全不覺的灑狗血阿 剛剛好而已
噓 unisusu:KANO算好 雖然有些細節可改進 噓你用球愛和天后之戰來比擬
推 kikidmore:KANO的好雷洗版太誇張了 幫你推一下
推 ladyblue:史實也被酸，請別把台灣其他x球片拿來和本片比，根本是
→ ladyblue:不同世界的等級，光是相提並論，就想流淚
推 enternal:切入角度跟拍攝手法就不一樣了硬要比... 囧~~
噓 ponguy:你現在發風向很對 因為一對看kano好雷的不滿 都會放在這推
→ ponguy:哪管你是不是不懂史實而酸受傷撒狗血
推 d90493:是忠於史實阿 沒有改編灑狗血吧
噓 RAY1203:喔
→ Anewfish:請補充 您認定不狗血式的..球員受傷又堅持到底拍法...
推 dukechiang:我只能說個人觀點不同 不是說KANO是百分百完美  但不
→ dukechiang:管題材非演員 跟故事豐富度都造就這部電影的可觀性 不
→ dukechiang:然也不會有這多好雷 與支持者 。我是不認同你所謂的灑
→ dukechiang:狗血的評論， 畢竟當年就是這樣的過程。
推 WP1:我也覺得我會給普雷
→ dukechiang:至於電影呈現過程的步調是有找住我， 至少當主角手傷
→ dukechiang:持續惡化時，觀影的我也是為之動容。
→ rahim1211:狗血? 2004年世界大賽Curt Schilling的血襪死鬥呢?
→ Anewfish:http://ppt.cc/fyAD 蘇正生老淚縱橫 這樣算狗血嗎?
→ rahim1211:真實運動世界不乏此類實例,差別在紅襪賭贏,嘉農賭輸而已
推 j3307002:真實運動世界不乏此類實例,差別在紅襪賭贏,嘉農賭輸XD
推 shyuwu:州立一中是現在的國立二中喔
推 rogerli:因為是"紅襪"隊啊,所以賭贏了。
推 ETTom:寫的很認真 給你推 我也覺得有灑狗血 問題是狗血人人會灑
→ ETTom:這部電影就灑的很好看阿 而且還和史實連結 我自己是給很好的
→ ETTom:還有 英雄戰場 天下嘉農 好像真的都是歷史上出現過的評論
推 brighton16:史實就是吳完投，以現今對棒球的觀念來批判古人的調度
→ alexYu:雖為主觀影評，但看得出來是真的觀後感，給推～～
→ brighton16:其實是太挑剔了
→ yeh0216:有很多真實發生過的事比你能想像到的戲劇化,但不是狗血
→ Hollowcorpse:身為南一中人會不知道當時的一中是現台南二中!?
推 qtgeorge:決賽是滿煽情的，但沒有到失速墜落那麼誇張吧?
推 set852064:推
→ yangyx:不認同失速墜落 即使二刷我情緒還是能跟隨著比賽的節奏起伏
→ nakayamayyt:甲子園現在還是有王牌投手死撐打完的,有的輸有的贏
噓 barry610171:不了解甲子園就不要亂講灑狗血
噓 bruce7010:嘻笑怒罵?前面教練在日帶的團隊一蹶不振用來做對比
→ bruce7010:kano即使輸球也不忘喜愛打棒球的本質
→ bruce7010:木瓜每次出現都有他的不同意思 主決戰的對手還有錠者
→ bruce7010:到看完電影振奮自己的觀眾 都是那顆沒有上鐵釘的木瓜樹
噓 all4free:電影奇妙的地方就在這裡，有人覺得是最高潮的部分
→ all4free:就會有人覺得像坐大怒神一樣急轉直下。有人覺得史實就是
→ all4free:像馬導這樣描述，或大概有八九成像，就有人覺得太撒狗血
→ all4free:也許不要流血，輕微破皮，不要有球員喊我們來接，不要有
→ all4free:日本的觀眾莫名奇妙的喊天下嘉農等部分，就不那麼撒狗血
→ Anail:全場天下嘉農是史實啊 之前很多版友po過影片
推 nan0205:確實 最後的冠軍戰戲劇張力已疲乏
推 swartgame:這樣程度的狗血看了不會不舒服 又不是在拍記錄片  大稻
→ swartgame:埕那種才是太刻意
噓 dfc489:你還真別說
噓 elic2577:蘇阿公對破皮跟打不回分數耿耿於懷，不是你的灑狗血
噓 Kill689:    竹園崗近年出產的白癡越來越多
→ Kill689:    大海蒼蒼高山昂昂是kmt亂改的校歌  當時有kmt?
→ Kill689:   念南一中不知道當年南二中是南一中？   你撞牆吧
噓 urban:廢文
噓 qzqz:歷史回去念清楚戰前戰後 南一中同一間??
→ lupins:高中歷史課綱被提前改了吧...
→ qzqz:有空去水管看一下蘇老先生歷史專訪,再看看你說的狗血對不對?
推 v4579834:國片常呈現的過度認真感就是有說不上的不自然
→ swartgame:如果以後  蘇麗文的比賽被拍成電影  會不會也有人說  故
→ swartgame:意拍的很狗血  但實際上就是這麼 熱血而非狗血
推 linwahaha:我也喜歡前半段