[普雷]kano觀影綜合心得

[DrGMars (火星爺爺)]

1931年，第17回全國中等學校優勝野球大會參加校數634隊，出場校有22校，對比

現今甲子園代表校每屆49校，參賽校更達4000校，程度差距實在有點大，且對於青

棒領域，台灣、韓國幹掉甲子園明星隊的紀錄更不在少數，但依然不減甲子園的

魅力及該屆賽事嘉農所流傳下來令人感動的美名。



劇情方面就不說太多了，畢竟版上已經很多人分享過了，所以在此僅針對我的觀影

心得給予本片評價。



[好雷]
劇情方面甲子園題材一直都是東亞漫畫、電影的熱門題材，相關作品數不勝數，也

創造了很多夢想的奇蹟故事，本片 kano 也不例外，劇情安排從吳的情愛、市井小

民的生活、日據時期的社會、八田與一的歷史故事、到赴日參與甲子園，所有劇情

有歡笑有感動，尤其是檳榔假裝椰子樹那邊我簡直笑到快要窒息XDDD，美中不足的

是，敘述的過程實在太長了，這實在不是一個小品電影應該有的長度，三小時的影

片都跟珍珠港一樣了，觀眾看影片時其實前面兩小時很多人都開始疲憊了，因為真

的太久太久了，我覺得編劇應該再濃縮，把不必要的橋段刪掉或加速帶過，讓整片

看起來更流暢，觀影時也不致於讓人太疲憊，畢竟主題並不是前面兩小時內容阿！！



[負雷]
拍攝、場景、動畫方面，負雷，我知道很多人看到這邊就想噓了，但我實在無法催

眠我那種品質的東西我能夠接受，先從輕微的講起，場景部分，老實說只有及格分

數，場景看得出劇組考究，但是卻不細膩，整個嘉義市區的房子有日據時期的味道，

但沒有日據時期生活的味道，一看就知道為了拍戲搭建的，很不寫實，所有磚瓦都

太新太整齊太漂亮，實在不像是有人生活過的影子，看看大陸香港合拍的古裝片，

特別開了手邊有的片十月圍城和葉問，這場景品質差距實在有點大。


拍攝方面先聲明是我個人的喜好意見，若不愛看可跳過此點，我覺得這種球賽片少

不了就是帥氣的動作及震撼人的對決勝利，類似電影可參考卡特教頭、疾風禁區，

尤其是疾風禁區，裡面很多動作實在帥到不行，帥到連我根本看不懂足球也看得津

津有味，就算看不懂也知道那很屌很強，但本片對於打擊姿勢、蘇的揮棒力道、美

技守備、甚至最後的投手戰的動作都琢磨甚少，很多東西都是用近拍前半後半剪接，

讓人看不到帥氣的動作，實在有點美中不足，吳的滑球、曲球、速球把它誇張化的

拍攝出來，也比較能讓不懂棒球的觀影者也能夠知道他很屌，當然我知道疾風禁區

拍攝成本完全是本片的十倍多，所以我不敢太奢求，且礙於演員的棒球能力，這些

動作是否能夠做到也是個問題，所以才先聲明純粹是我個人喜好。


動畫方面，實在是難以接受，或許真的是成本有限，但我覺得小成本有小成本的拍

法，沒必要硬要做自己能力所不能及的事情，先講島內賽好了，幾場島內賽的場景

幾乎完全一樣，加上一看就覺得是動畫的觀眾，還有廣播說明有一萬五千人，雖然

拍攝方面很努力的近拍想創造出人很多的錯覺，但一拉遠看到一片動畫觀眾實在不

覺得這有到一萬五千人，台南統一獅主場滿場一萬人時，滿滿都是人，但看起來比

島內賽的人數多好多！再來到了甲子園球場，動畫觀眾又更假了，雖然有經過模糊

處理，但還是一看就知道這觀眾是假的，哪有臉都差不多，衣服也都白的和淺色系，

看過去那觀眾席真的比2k(NBA遊戲)系列還要假，整場三萬人(有錯請指正，有點忘記)

觀眾的聲音也是假到不行，高雄澄清湖兩萬人的音量所帶來的震撼我想有看過現場的

朋友應該很清楚我在說什麼，何況甲子園可以容納三萬人；再來到了最後的返台在

船上時，其實我上星期五去看時就有不小心在電影版看到有人推文說結尾動畫很爛，

所以我早有心理準備，可能前面的動畫實在讓我看到有點尷尬，結尾的船景雖然假，

但其實我不覺得這有比前面的動畫爛(雖然還是爛= =)，只是我覺得結尾那樣真的頗

沒必要，與其畫一艘假到不行的船那幹嘛不就乾脆省略在船上改在別的地方不就好

了？！或是乾脆就真的在船上拍不就好了？！



總和劇情的好雷和拍攝方面的負雷，所以我給予本片普雷，我知道很多觀眾去電影

院喜歡看那種有大場面大震撼的影片，不然他們會覺得去電影院很不值得，對於這

種觀眾我強烈不建議去電影院看，因為本片真的不適合你，其餘觀眾無論是帶女友

帶家人帶小孩，本片都是一部適合各年齡的溫馨感人小品，有歡笑有淚水，只要你

不介意影片太長的話啦！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.1.136
推 s902340904:缺點都講到了~ Q_Q
推 maichugi:誇張化投手的球路反而失去了找素人球員來演的初衷了
→ maichugi:動作不到位會變得像船上的場景一樣不真實
推 alldishuang:話說就算把他的滑球，曲球誇張話的拍出來，像我這種半
→ maichugi:拍棒球電影找帥哥就有了 拍打棒球的電影才是不簡單
→ alldishuang:調子的棒球迷，其實也看不出來XDDDD
→ Anail:有一點我想說 其實我從不認為這是個"小品"電影耶
→ JT07:如果球路要誇張化的話，我大概會給大負雷！
推 alldishuang:這部其實除了後面的動畫冏了一點，其實很完美了，大
→ alldishuang:概我也要求不高吧XD
後面船景動畫對比前面的球賽動畫我真的覺得還好= =，可能已經訝異到麻痺了吧，

我其實滿想知道還有什麼方法能夠拍出震撼感人的效果，而不要靠這些假假的動畫。

畢竟拍攝成本只有三億，若有像急風禁區的成本我想導演也想連觀眾都用真人吧...

推 Anewfish:中肯，另也許是刻意強調精神層面而非高超球技爽度
推 Ganges:觀眾真的超假0rz
推 dda:球路誇張我應該會大笑~~~
→ Anewfish:如同一般球賽忠實呈現，觀眾就能強烈感受比賽張力了！
推 winlaplace:之前還有人說動畫能接受 工讀生真是有夠愛唬人 爛成這
→ winlaplace:樣居然還騙人說能接受
→ onetwo01:所以樓上你到底看了沒?
→ winlaplace:十多年前侏羅紀公園都比這好十萬倍 台灣電影真的落後
→ winlaplace:好萊屋不止20年了
→ Bihrava:我也想知道某人去看了沒
→ winlaplace:笑了 你又去看了沒？只有你看過？簡直頗喝
→ winlaplace:看過很屌嗎？到底哪裡值得說嘴 一張票也才200
→ onetwo01:需要票根嗎?我有四張喔,你的呢?
→ Bihrava:你看過才能嘴一下啊 沒看過還一直嫌動畫難看 呵呵
→ onetwo01:從上星期就屌到現在,看過一次沒有?
→ onetwo01:你覺得看過沒甚麼了不起,那你沒看過就在這裡嘴又算啥?
推 winlaplace:你又認識我知道我沒看過？笑了 你又有看過了？嘴哥
推 yeh0216:某W到底寫好了沒啦XDDD五百字很難擠出來嗎?
→ Bihrava:你就跟大家講一下你到底看過了沒拉...
→ Bihrava:我看過了 可以讓你出考題驗證一下看了沒
推 winlaplace:1我看過啦 怎樣 要隨堂考嗎？
→ onetwo01:講啊,說好的負雷呢?
推 winlaplace:別整天說人沒看過 好像看過只能給好評就是了啦？
推 Bihrava:那你考我吧XD
→ winlaplace:我可不像你整天懷疑人 你說有看過就有囉 頗喝
→ winlaplace:倒是你懷疑我你要測驗嗎？笑了 嘴哥
推 yeh0216:只會到處在推文嘴砲,是怕言之無物被大家噓嗎XDD
→ Bihrava:錠者出了車站跟誰問路阿..
→ winlaplace:原來給負雷叫做嘴泡砲 笑了XDDD
→ jonahlin:有事沒事扣工讀生帽子的說：我可不像你整天懷疑人  XDDD
→ onetwo01:你除了一直丟球回給人然後撿別人的話說外還會做什麼?
→ yeh0216:诶?你有給負雷嗎?我可沒看見你的負雷文耶XDDDDD
推 winlaplace:跟個路人問路誰記得？
推 immoi:很多人說場景太新 可是..在那個時代的嘉義 新新的不是比較合
但是就連現在新鋪的馬路就算隔天依然乾淨整潔平整，也不會讓人感到這是假的，

因為就會像是有人用過的樣子，我不太清楚他們專業佈景要怎樣裝設，但是看起來

就真的很假，不是新，是假....

→ winlaplace:你還不是整天說別人沒看也沒了 頗喝
※ 編輯: DrGMars         來自: 140.116.1.136        (03/03 22:24)
→ immoi:理嗎？不過只是個人想法，還請對歷史有研究的人補充
→ Bihrava:可是他不是"路人"耶
推 eddiecho:我是無法接受誇張球路
推 zarono1:我記得啊,應該有看過都記得吧?莫非某人其實沒看過?
→ zarono1:對,不是路人哦XDDD露餡了嗎?
→ Bihrava:別說拉 他現在應該再爬雷文
→ zarono1:雷文也沒人會去提吧.蠻細節的
→ Bihrava:就是要問這種有看會記得 但是雷文不會提的XD
推 winlaplace:sorry喔 我不知道跟誰問噢 很重要嗎？那本壘後方有
→ winlaplace:幾位記者 換我考囉？
→ Bihrava:我不會 你告訴我答案吧
→ winlaplace:這條路直走遇到噴水池轉彎 頗喝 誰管跟誰問
→ winlaplace:還把球放本壘板開始跑步 一堆無意義動作 簡直矯情 囧
→ winlaplace:打錯 放投手丘
→ Anail:樓上的你知道該人士跑壘包的同時 主線穿插的是什麼劇情嗎
→ onetwo01:你確定他是先放了球?
→ winlaplace:現在是百萬小學堂嗎？頗喝
→ Anail:對不起原po 我無意在這篇底下吵架 ...
推 yeh0216:你覺得矯情直接發篇負雷心得不是更快XDDD
→ winlaplace:那我問你啊 他跑壘時把哪幾樣東西解下了？
→ winlaplace:我不爽發與你何干？笑了
推 yeh0216:那麼不爽發還那麼熱心討論是怎樣?口嫌體正直?木瓜鐵釘?
→ winlaplace:我喜歡討論不喜歡發文又有你的事了？住海邊喔
→ winlaplace:球場觀眾一看也知道是假的
→ Joeng:有時間在那吵 浪費生命 ..怎麼不去做些有意義的事情
推 ponguy:來囉來囉 對電影積怨到這篇終於爆發了
→ ponguy:這篇明明敘事明確 卻被偏激推文拉到同一陣線 真是可惜
→ winlaplace:純推這一篇 工讀生都不敢來了 怕被戰吧XDDD
→ winlaplace:工讀生可說那些觀眾都是真的呢 哈哈哈
→ godblesssam:http://www.youtube.com/watch?v=WEAF4MaxoV0&feature
→ yangyx:某人又出來了 好不容易清靜幾天說= =
推 all4free:頗喝好幾次，是喝飽了嗎
→ yangyx:房子街道招牌什麼的 恕我不能認同本文的看法 至少我沒出戲
推 fairy241:動畫是假假的～ 不過看很多外國片、日本片也會，如果劇情
→ fairy241:不錯，我倒是不會介意啦～
→ fairy241:這片總結還不錯，除了蝴蝶跟船讓我笑出來，其他倒是還好
推 ladyblue:其實應該多些同情心的
推 yawenla:明明蝴蝶的安排很美啊
→ steven211:有些東西太新 其他我大致都能接受
→ brockqq:我覺得帥氣的動作是棒球電影的原罪吧@@~ 他沒有像足球籃球
→ brockqq:一般的連續跑動 以及頻繁的身體接觸 那種速度感比較難拍出