作者qazswx (一道清柔微風)
看板movie
標題Re: [討論] 關於洗版洗得太誇張時,電影版為什麼不딠…
時間Sun Aug 7 11:53:07 2011
※ 引述《teggie (我討厭水球!!!)》之銘言:
: 在電影版默默潛水多年...
: 之前也是沒做好份內事的小版主...
: 但是對電影版心裡總有莫名的在乎
恩,我不知道為什麼沒做好份內事你也敢拿出來說
: 原本昨天看完一部好片,我預期版上會有多一些好評...
: 雖然版標已經了支持國片又應景的版標了
: 我覺得這點版主很夠意思了!~
: 但我卻沒想到竟夠意思到...
: 對於明顯被搖控性發文的主題文章的氾濫睜隻眼閉隻眼...
明顯搖控性發文,我真的看不出來哪裏明顯了,請問你的證據在哪?
: 我對於積極想成功的人沒什麼意見,
: 但我對過份刻意的人通常看不起~
我對這點也很好奇,你的積極成功跟過份刻意的界線到底在哪裡?
個人一直覺得,有作品出來本來就該用盡全力去宣傳,號召所有的人去看,
作品好壞是其次,但連這點都做不到想要成功是不可能的。
而且我相信他不會因為你的看不起而影響他的前途。
: 我對某人的文章不熟,但我有他的書...是朋友送的...
: 所以才開始注意
: 但我真正開始注意的原因是因為他有次開簽書會,
: 現場的噱頭竟然是如何表演現場短時間就可以寫小說給讀者看...
: 對於這點我錯愕了!!~
: 對於寫文章非常重視的我來說,可以用這種商業性態度來寫文章的人
: 我不認為他在寫文章,我認為他在賺錢
既然要po戰文,我不太明白為什麼你要用"某人"而不敢直接打出的的名字。
各個出版社的簽書會有各自的噱頭方式,目的都是要吸引人,
而且他做這種表演事後也有在書中表示,以一個作家來說用這種方式寫作
是做不到的。所以我不太懂商業性態度指的是什麼。
還有,寫書本來就是要賣,不然以作家當做職業要幹麻?
: 請你們就直接讓財團進來接手電影版!!
: 讓大家都有機會讓自己的媒體輪流操控一下電影版...
這邊我也不知道你在酸什麼,請問九把刀讓哪個財團進來電影版了?
他讓什麼媒體來操控電影版了?
他貼文都是用自己的帳號親自來貼,我相信很有誠意。
我覺得不管他用什麼方式宣傳,電影好看就是好看,不好看就是不好看,
票房不會因為你在電影版怎樣操控就變的比較好。
: 這樣不僅會更多些現象值得研究
: 或許電影版會更有錢,更可以做一些回饋版友的事...
: 然後自然會有一個更超然的地方值得大家去...
: 這是我請版主群們要省思一下的...
電影版會更有錢....嗯嗯。
: 我很欣賞你們之前把電影版利用多人的力量做好的分類工作
: 但你們怎麼可以睜隻眼閉隻眼到如此程度
: 讓我覺得你們是不是都去放假過爸爸節了...
: 有看到版上先進們都很包容的只是說說洗版太誇張...
: 我想他們很有智慧也很清楚怎麼低調的去看待...
: 但我太難過...
我想你開頭就說自己是份內事都做不好的小版主,不知道你為什麼有立場
認為現在的電影版主作的很差。
: 我覺得這些刻意的發文不了解到我心裡的一片真摯被污染的傷心...
: 正如這些發文一直在強調什麼追求青春
: 每個人的青春故事如此不同 絕對不會是如此制式
我想你看的太嚴重了,不就是一部電影嗎?
而且是名為九把刀的青春的電影。刻意的發文,你的依據是哪裡來的?
: 如果都一樣...那莫青春對每個人的意義將會變得淺薄...不過是例行階段
: 如果要如此推崇一個人用十多年的青春去刻意發的什麼片...
如果都要一樣,嗯嗯...想知道哪一篇發文有這樣講過的?
第一次po戰文,也不知道戰力夠不夠,歡迎各位鄉民指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.218.46
→ cyhung1025:不太夠 08/07 11:53
→ nangle:沒有閣下 沒有理性勿戰 08/07 11:54
→ foxhound1204:有點晚... 08/07 11:54
推 CMPunk:戰液不夠XDD 08/07 11:54
推 ilw4e:電影版的精華區整理多好,要說有甚麼不全的也輪不到你酸阿 08/07 11:54
→ flysonics:版主都出來洗地了你才出來... 08/07 11:55
→ qazswx:我太慢了,我看到版主的文了。 08/07 11:55
→ qazswx:等我看完電影我會去看是否真的是策略性洗版 08/07 11:56
噓 ayn775437403:戰力明顯不足..@@ 08/07 11:56
噓 sim0079:用某人替代 我想原PO只是不想幫他打廣告而已 08/07 11:58
→ sim0079:對一個學術空間來說 我覺得這樣子處置很得體啊 08/07 11:59
→ wind9:在這裡製造話題性確實可以讓人想去看有多好或爛 可作宣傳 08/07 12:04
→ qazswx:我的結論還是一樣,我相信電影會給答案的 08/07 12:07
→ qazswx:是否真的名過其實 08/07 12:08