[好雷][影評]《那些年》到底好不好看？

[sillyduck (吸力鴨)]

[影評]《那些年，我們一起追的女孩。》到底好不好看？

作者：I-Chen Tsai, MD
完稿日：2011/8/28

網誌圖文版
http://i-chentsai.blogspot.com/2011/08/blog-post.html



        我看過九把刀的小說，藝術層次普通；看網路上的發言，並不瞻前顧後
；偏偏電影最講求層次跟瞻前顧後。這樣的年輕人，拍電影會有多好看？

        最近的國片，《海角七號》畫面不夠細膩、《雞排英雄》意識型態有問
題、《劍雨》演員表現爛到破表，PTT上竟仍受到大量吹捧。《那些年》負評不
斷，支持者又在純愛、青春、熱血上鬼打牆，作為一個極為龜毛的電影挑剔者，
我想，這電影應該不太理想。

        「要酸人也要看過作品才能酸得到位」，這是我進電影院的心情。

        出場時，我說：

「這真他老師的是部好電影，藝術成就高，無庸置疑。」


        (以下有雷，怕被爆雷的施主，請留步。)

        事實上，開演三分鐘我就被聲音與影像收服，演到畢業典禮，主戲還沒
開始，便掉眼淚。

        並不是故事打動我，我個性與柯騰不同，高中時期「那些年，我們班上
並沒有女孩」，但好電影就是這樣，故事沒「中」沒關係，影像、情節、音樂與
所傳達的意念，會繼續包圍觀眾直到融化。

        就像，我們沒人當過蝙蝠俠，但都能感受《黑暗騎士》的沈重；就像，
我們沒人到夢裡蓋過房子，但還是愛上《全面啟動》的團隊合作。好電影，是用
「層次」做出「穿透性」的。

        說「層次」與「穿透性」太抽象，小弟舉實例說明如下：




==「人生本來就有很多事是徒勞無功的。」

        在柯騰的抱怨中，沈佳宜說：「人生本來就有很多事是徒勞無功的。」

        這個徒勞無功，在電影中反複的出現，包括：(1)沈佳宜因經痛，六年用
功念書毀於一旦。(2)男生們使盡渾身解數逗沈佳宜開心，卻都輸給柯騰。(3)柯
騰追沈佳宜那麼多年，連天燈上的字都看不到。(4)阿和時機好，追到了，說的話
卻進不到沈佳宜的心中。

        坐在電影院聽著這直白的人生道理，簡直愚蠢，哪有哲理用對白講出來的？

        仔細一想，柯騰徒勞無功嗎？不，他成長成一個男人了。沈佳宜徒勞無
功嗎？不，他體會了愛與距離。阿和與同伴們徒勞無功嗎？不，他們獲得了友誼
、青春與愛情的回憶。

        原來，電影真正想傳達的是：「即使徒勞無功，成長、過程與回憶才是
人生的一切。」


圖、說是「徒勞無功」，但沒說出的，便是一切。

        用更遠的視野看，人都不免一死，終將化為塵土，但那些我們一起擁有
的故事，才是人生的全部。因為這層設計，使《那些年》超越了「青春純愛」的
層次，衍生出跨越年齡層的穿透力。

        這是電影中，沒有被言說、需要時間與年紀去體會的禪。





==從陳妍希到沈佳宜

        柴智屏作偶像劇起家，台灣不缺清純美女，隨便挑一個跟大元、豆花妹
、桂綸鎂一樣漂亮的，化點妝，要做個偶像電影，易如反掌。但投影到幾百吋的
螢幕上，想收服觀眾，講藝術價值，達成感染性的口碑，就不是這麼簡單了。


圖、宅男女神領先群代表：大元。注意身材、 大眼 以及 「明顯但收圓邊」的
mandibular angle(綠色)以及chin angle(橙色)。(觀察重點可依個人口味輕重
自由添加)


圖、宅男女神領先群代表：豆花妹。就是這張紅到日本去的。注意大眼 以及
「明顯但收圓邊」的mandibular angle(綠色)以及chin angle(橙色)。


圖、資深宅男女神代表：桂綸鎂。仿吶喊造型還能這麼優雅，女神稱號當之無愧。
注意化妝後的 大眼 以及 「明顯但收圓邊」的mandibular angle(綠色)以及chin
angle(橙色)。


圖、《那些年》電影女主角：陳妍希。注意不明顯的mandibular angle(綠色)以
及chin angle(橙色)。靠著精湛的演技 與 豐富且有深度的臉部表情，成功詮釋
沈佳宜，進入宅男女神界電影組。


        這幾年台灣宅男喜歡的典型，是適度的大眼配上犀利但收圓邊的
mandibular angle與chin angle，大元、豆花妹、桂綸鎂都是。以陳妍希來說，
他的靜態劇照並不討喜，在宅男女神界其實排不進領先群。

        但陳妍希詮釋沈佳宜，使用超級豐富的臉部表情，那並不犀利的美，反
而更能卸下觀眾心防，去專注觀察他與柯騰之間的化學反應：走在荒廢鐵軌的曖
昧、天燈兩方的對話、分手大雨、九二一的電話回憶，都是經典。


        陳妍希豐富的臉部表情，不皮相而有深度，皺眉中混雜不悅與期待、微
笑中帶有滿足與不安、急促的語言想抓住些什麼卻說不出、電話親膩的語氣對比
思念的距離。演偶像劇與MV出身的演員，能深化自己的電影詮釋能力，並不容易
。


影片：陳妍希飾演沈佳宜，天燈一幕，從期待、驚訝、矜持到失望，兩秒的表演。


圖、一個好的電影演員，有能力用現場的特寫表演，散發出巨星的魅力。靜態截
圖，完全看不出陳妍希的強大能量。


        柴智屏/九把刀團隊選擇起用價格不高的演員，看出個別天份，擺在對
的地方。不容易！

        一個成就仍受爭議的網路小說家、兩個Google上沒啥資料的執行導演、
一堆名氣很普通的演員，在柴智屏的組合下，卻成了穿透人心的藝術作品。

        拉大視野來看，人生不也如此，我們可能沒有背景、沒有金湯匙、沒有
天上掉下來的禮物 機會，但就憑一股熱血、不停的戰鬥，過程中找到更多的夥
伴，組成自己的團隊，就這樣走出獨一無二的燦爛人生。

        從選角、團隊組成、故事情節到電影實踐，柴智屏/九把刀團隊，重複
訴說這樣的概念。從純愛電影，走向人生哲理。





==「重劍無鋒 大巧不工」

        一部看似純愛青春的電影小品，整個鋪陳手法，是類似中國經典名著《紅樓夢》
的。

        「有這麼扯？扯到紅樓夢去了？」請聽我娓娓道來。

        紅樓夢最有意思的，是安危相易、福禍相生的寫作結構。這節寫到有人
祝壽熱鬧得緊，後頭就帶幾句可能誰要死了。下節寫到誰的葬禮哀淒莫名，偏又
帶到另件事情出現希望。在這樣的情緒三明治中，做出交錯的軸線與豐富的故事
結構。


圖、「友達以上、戀人未滿」的安慰。

        《那些年》裡，沈佳宜考得不好，大哭一場，主線是悲，柯騰遞手帕、衣
服的情結反倒讓人發笑；沈佳宜所說「你不要現在說你喜歡我」，又回頭讓觀眾靜
靜等待故事發展。最後柯騰的手伸出，點到為止的停在背上，扶肩膀太兄弟，摸到
內衣卻又過頭，在剛好的地方，維持住剛好的曖昧。悲喜交錯，完美收尾。


圖、柯騰安慰沈佳宜一幕，最後手停留的點，在剛好的地方，維持住剛好的曖昧。

        又如，全聯先生演出護妻行為：「要親過他，才能親新娘。」產生戲劇張
力。柯騰以對全聯的熱吻打破僵局，在搞笑的舉止中，釋放對沈佳宜的愛，在主題
歌中，剪接回憶畫面，讓整部戲的情感醞釀一次爆開。

        親完新郎，觀眾的疑問是：「柯騰到底會怎麼親新娘？」這兒處理的也很
好，隔點距離，互相祝福，珍重再見。

        真牽手就遜了，真的親也遜了。伸手不及的距離，是最美的結束。


圖、錯過的愛情。這張構圖很棒，沈佳宜位於畫面中央，背後是寬廣但空虛的，柯騰
旁邊的販賣機，意指男孩的運動世界，隔開了兩人。只要伸出了「愛」的手，便能改
變。作為一個影像工作者，我個人非常喜歡這部片子所有的運鏡與構圖！

        看似「純愛電影」，但後頭卻是無數細節的堆砌，很仔細的照顧觀眾的情緒
線，喜之後是悲，悲之後是喜，放完就收、收完就放。「重劍無鋒、大巧不工。」




==成熟且自然的商業操作

        這部戲是有英文字幕的，仔細看，一些鄉土粗語，翻譯得頂到位。顯示柴智
屏/九把刀團隊的野心並不只在台灣。在商言商，贊助與置入，行雲流水、自然互惠。
電影院剛感動完，附近的唱片行就能買到原聲帶。聽了喜歡，還能上網投票推陳妍希
發片。更別說許多周邊商品，用預購的方式，先下單後生產，鎖住購買慾望又不需負
擔先期成本與囤貨壓力。


圖、官網截圖。電影未上映前，不確定會多成功，在周邊商品的製作上很難估計銷售
量，改用預購的方式，先收單後生產，減低現金流壓力。


        很多鄉民質疑，九把刀不是傳統意義上的導演，出出意見，實際都是兩位執
行導演在操作。換個角度想，如果電影裡頭的電腦、飲料、咖啡廳、景點大佛都可以
賣掉，柴智屏為什麼不能把導演的位子賣給九把刀，換來年輕人的創意、持續的部落
格行銷 與 未來更多的合作。別忘了，九把刀部落格點閱率超高，總人次兩站加總早
已破億。事後諸葛，拿《那些年》對比《殺手歐陽盆栽》的票房，賣這導演位置，您
說值不值得？

        這是很成熟的文化產業鏈建構，看來華誼兄弟的電影操作方式，我們台灣也
作起來了。




==結語：為何掉眼淚？

        看完電影，誠心希望我自己，在短短數十年的人生中，產出如此等級的作品
，不管是寫作、團隊或任何人生實踐，展露出這樣的層次、細膩、與穿透力。

        我掉眼淚，是對九把刀的致敬，他跟我同年生(1978)，用自己的方法，走向
了成功。

        九把刀/柴智屏團隊，恭喜你們！


--

吸力鴨日記：醫學、影像、人生
http://i-chentsai.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.138.92
※ 編輯: sillyduck       來自: 114.46.138.92        (08/29 20:34)
※ 編輯: sillyduck       來自: 114.46.138.92        (08/29 20:35)
推 james732:推！
推 vivera:蔡p你太褒揚這部戲了…(嘆)
推 BoJou:老師好!!
推 KIKICOCOCACA:超級劇作阿
推 sars7125889:先幫補血
推 livewater:糟了 是好雷，先幫你唱大補
→ hhd22:藝術成就高?? 科科 如果要寫電影史,這部片擺得進去嗎??
推 haha98:三分鐘 你還真能忍
推 linchai:陳妍希 >///<
推 aaa111bbb2:蔡老師好 雖然我喜歡這電影 可老師也太喜歡了吧
推 james732:以票房記錄來說，這部片應該可以在歷史上面添一筆了 XD
→ haha98:台灣電影史的話 應該是擺得進去的
→ hhd22:台灣影史是要擺哪裡??題材??手法??論情愛贏的了瓊瑤嗎??
→ hhd22:論行銷還不是要先談海角七號跟艋舺??
噓 AdamHuangNew:首推
推 season002:劍雨沒那麼差吧，不過的確是楊紫瓊表現最亮眼無誤
推 Leo4891:就票房紀錄吧, 網路行銷手法的確一絕,勝過海角與艋舺
噓 proprome:藝術成就高? 你怎麼定義藝術成就的?
噓 ABBOBO:很懷疑我看的跟你是同一部電影嗎?
→ vivera:蔡P應該是被陳妍希電到，然後又懷想到他心中的沈佳宜吧~
噓 attdave:1978年生的就這麼囂張了 您的專業很明顯不在藝術
→ Leo4891:藝術成就高的確太過誇飾, 你可以說導演要呈現的手法呼應了
→ Leo4891:電影要傳達給觀眾的意義
推 ryowu:推 很棒
→ attdave:整篇網誌就是在捧陳妍希而已 那麼大篇幅在講表面的東西
推 ll8833:先幫補吧  想法還蠻不錯的   可惜這裡是電影版
→ vivera:《殺客同萌》:國際化的御宅美學…蔡p我懂你的品味了……
→ james732:陳妍希是這部電影的一大賣點沒錯啊...XD
→ attdave:這年頭不是掛個MD就什麼都能講好嗎
噓 ga023630:成熟且自然的商業手話 對啦 口碑場插人一刀沒啥不對啦
推 sin17:推 哈哈
推 newwu:講到九把刀酸民最專業了，你和他們差的遠呢
推 Judith:幫補 有內容的好雷 可惜這裡是電影版+1
噓 weiwei1117:
推 yusukuo:原PO是醫生吧?MD??
推 ssshow:徒勞無功那段寫得太好了~正是我想說的!!
→ magic3658:想到兩津和真正藝術家的畫被搞錯那集評審的評語
→ james732:MD是什麼？
→ sammi520:陳妍希應該不只男生喜歡，女生也會喜歡
推 yusukuo:MD就是醫學士
→ james732:感謝yusukuo解惑
推 yusukuo:不客氣~^^
→ attdave:作為一個極為龜毛的電影挑剔者，我相信柴姐的decision是
→ vivera:作為一個極為龜毛的「宅男」電影挑剔者...連大元都出來了咧
→ attdave:終於合了您的胃口 三個字就可以把您眼中的藝術成就說完
→ attdave:陳妍希 不多不少三個字 要講藝術成就 您得多花點篇幅
噓 ABBOBO:只看到一個宅男哈陳妍希 哈到胡言亂語了
→ Leo4891:蔡明亮表示:
→ ABBOBO:這片被你講成這樣 導演都會臉紅
噓 Pharaoh5566:不知所云 =.,=
→ attdave:                      爽到臉紅?
推 james732:法老哥一噓我就要推了
推 yeh1518:推 文章寫的蠻有趣的
→ vivera:我真的覺得蔡p太誇張了啦~ 衍生的意境也飄太遠了!
→ rongbin07:9把刀有說過 動不動奶大一點就叫宅男女神? 這不是他標準
→ MrZZ:掰得很好阿 感覺像在看莒光日記一樣
→ vivera:到底是在反串還是反反串啊…連柴姐也一起謝…
→ liberals:這篇太過譽，藝術成就高，人生哲理?看到有點想笑。
→ Leo4891:可能原po共鳴很深吧, 感動與藝術都分不清了
→ magic3658:要是寫父與子不知道能寫成多高的意境
→ Leo4891:藝術要有開創性 批判性 啟發性阿, 說說看那些年有了啥?
→ qazxswptt:似乎捧的太過了
推 vivera:看聽說時我比較喜歡陳妍希，但後來追她的一些影音發現有口
→ vivera:條上的問題，但在那些年裡似乎都沒有口條問題了~
噓 Pharaoh5566:等原PO過些日子冷靜點再回來看這篇 會覺得很丟臉吧...
推 james732:再補推
推 benson01:好雷 補血先
→ littlegreen:你這也太影迷言論了......1分被你說成10分
噓 rainlover:我比較想問雞排英雄是什麼意識形態有問題
→ littlegreen:不過看在妍析女神份上 體諒你
推 liberals:賣這導演位置?這是要貶刀大?褒刀大?或褒柴姐?還是反串啊?
推 cffff:言之有物,推
噓 cookieyue:恭喜這部片有感動到你  恭喜
→ xholmes:破題就說藝術成就高，但內文卻沒看到對應的論述。
→ cookieyue:這篇根本就是在說研析換成別人這部片就掰了..
→ xholmes:只有一句名言，很多對於女主角的描述。
噓 HAYADO:自以為 原來...動物也會評電影?....前幾句我就想先噓了
→ tuhsiaofu:所以《那些年》是藝術電影？
推 q65810:電影最後我流淚了  這部戲讓我不斷回憶過往
噓 colaboom:言過其實了...
噓 auoto:捧得太誇張
噓 linchunan:只能噓了
→ ashing20s:藝術???看這兩個字我都快笑翻了
推 benson01:現在那些年的好雷文都不太敢發了
推 wiabc:好文，可惜這裡是電影版...
→ nxling0809:也許你心中那個不瞻前顧後的九X刀 也沒想過這些XD
推 JerryChanel:好猛的文!!
噓 XOLED:失敗
推 blueocean29:說實在你並沒有解釋他跟紅樓夢的相似處阿...
→ vivera:蔡p長久以來的觀察論述就毀在這一篇啊
推 GREENM:喜歡構圖+1
推 QQ5566:呵呵
噓 youthanasia:掉那麼多書袋是要賺稿費還是炫耀文字能力？
→ youthanasia:那些年拿掉了帥男美女也不過就是美國派續集
→ Leo4891:剛仔細看一下, 行銷面竟沒提到網路部分? 這部片行銷最精彩
→ vivera:炫耀文字能力，以及聯想力…
→ Leo4891:的地方, 就在於網路上的操作阿
→ BOAFAN:乍看之下內容豐富...
噓 tkc7:論行銷和票房應該能在歷史上留一筆了
噓 eva20:居然把全面擧動.黑暗騎士根本片寫在一起...........
→ benson01:全面擧動XD
→ aimlessli:看到評劍雨演員爛...標準剛好與我相反吧我想
→ aimlessli:又給好雷  那我就更沒必要看那些年了
噓 BlueString:不過是層層包裝美化失真的YA電影  無法理解
→ Leo4891:大S vs. 沈佳宜, 勝負自然很明顯
→ hellomorning:很抱歉，位於i-cxxntsai.bxxxxpot.com的網誌已移除
→ aimlessli:劍雨只有大S嗎?  又劍雨電影內大S很吃重嗎
→ aimlessli:拜託  因為大S就說整體演員演技差  哪門子的邏輯?
→ aimlessli:我還沒看過那些年  但這篇好雷實在雷到讓我不敢去看了
噓 Yoshimario:請不要汙辱黑暗騎士全面啟動
→ pttnew:完全沒衝動再去看第二次  第一次被騙就很慘了...
推 zerster:補推
推 danielwu13:構圖部分 還有妍希部分 寫得不錯 幫推!
噓 Nadialove:劍雨哪裡爛了 你要影評就評 幹麻批評別片
噓 now99:前三句我笑了XD
→ Nadialove:評論一個片子 就一定要把別的片子也壓在地上數落嗎
→ vivera:他拿全面啟動跟黑暗騎士來跟那些年作比較，諾蘭會哭哭吧~
噓 Nadialove:
噓 pokfc:過度的吹捧 滿滿的自以為是 令人作嘔的文筆
噓 olpsongyy:過度吹捧+1
推 anchiene:要噓才能顯示我是有質感的人^^^^
推 kevinaa:30歲男人的偶像劇嘛　　有愛無敵
推 KIKICOCOCACA:真正好片 不需要大排 金錢 這些年就證明了
噓 ViolentBear:不過需要很漂亮的女主角
推 avvy:女主角確實是這片的一大加分點,但是原po把其他扣分點無視了
→ tuotuo:這是一篇愛到漫出來的心得文:p
噓 pokfc:需要熱血__別人檔期
→ avvy:看在文筆不錯且找了個宅男女神面像分析圖解,創意給個推
推 peter316:推～
→ avvy:殺客同萌那篇我覺得也寫得不差,但劍雨真的還不錯
推 whynotjolin:推～
推 pttuui:推~!!
推 dnsb:推一下，超強腦補文啊！！看完這篇可以安慰我去看那些年
→ dnsb:好像也沒那麼爛，雖然我已經回想不起來電影在演什麼了。
推 zxccvbbkfl:推好文，可惜這裏是電影版+1
推 loverxa:推 身邊看過的 沒一個沒有推薦的
→ iiverson649:我還以為女神是肚子痛......真的是經痛嗎= =？
推 ckbaboon:推啊
推 teleoldmom:
推 AZEL9527:很棒的影評
→ NaTaO3:陳妍希 正到爆肝!!!!!!
噓 lovemost:不舒服
噓 snowjames:為吹捧而吹捧...一點中立都沒有...
推 encorej77107:推
推 avvy:評論本來就是主觀的
推 poister:不推~MOVIE的評價偏好，去看很失望
推 Tzuhaolin:呵呵～～鄉民反應太有趣了
→ james732:鄉民反應真的很有趣。XD
推 LLINcy:
推 zzing:補個血
噓 ax227762:失去這兩百五有令你難過到催眠自己嗎
噓 andersan:這是你主觀的見解請拿出點客觀好背
推 pprisa:光沈佳宜就加一百分了
噓 tkc7:哪來的藝術
噓 swimmingjam:是不難看 但捧的也太過了吧
推 zoo506888:電影版比較喜歡喜歡辛酸導演囉 而又以言廢人 令人發笑
推 CHOCOLATER00:紅樓夢都拿出來用了~
推 god2:XDDDD
推 donaldyang13:推~~
推 love606009:推!!
推 hhtj:
噓 tAmoloko:純噓  黑暗騎士 全面啟動 被拿來比
噓 VJ:吹捧
推 schemewww:恩寫得不錯啊~
推 Victoriously:不得不推一個
噓 LAN927:哇，感覺你想的比導演還多。
→ ponguy:如果這麼會腦補 就算刃太只有在電影撥"青春"2字你也會好雷
推 nckukath:推，電影成就還是交給票房說話，可以觀察到現在賣的較好
→ nckukath:的電影，並不是所謂影劇圈的資深導演，還需要鄉愿嗎?
推 ckshera:推
推 StrawBruce:不錯唷!!!! 鞭辟入裡 言之有物
推 grrgr:喜歡這部片 給你推一個
噓 aliylsh:太誇張了
推 ppumpkin:海角七號不只畫面不好吧XD 連紅樓夢都出來了 XDD
推 Xargon:見不得人好
推 Sportsman:喜歡你對電影構圖及演員情緒的解析:)
推 gw10313:
推 henry12:講的不錯啊
噓 knightyuan:是收了多少錢?
噓 ariesw:除了流暢  我說不出哪裡超越了其他純愛電影
→ ariesw:"但好電影就是這樣，故事沒「中」沒關係" 你摸著良心說看看
→ ariesw:這句話有啥道理 看過有感覺的可都是有相同經驗居多的呢
推 andy7391:sorry樓上 我看出感覺卻沒相似經驗