[負雷] 那些年,我們一起追的女孩

[Milanon ($_$)]

(以下有 翻滾吧!阿信 微雷)



看電影之前的背景:

完全沒看過書不知道劇情,只知道似乎是他本人的故事以及這部片票房很熱

因為沒看過小說，以下只針對電影作感想

我認為可以討論小說與電影的優劣異同

但是請人看過小說再來看電影(或評論電影)的就不用了..




對九把刀的了解&觀感:

他的書有看過一些，但也不是每本都在追

印象比較深刻的是樓下的房客，也是第一本認識他的書

至於他個人的言行?實在沒有特別去注意..

所以今天可以說是在完全空白沒有任何預設的狀況下去看電影





"那"片的結構鬆散零碎，整部片似乎是由很多個小短片拼湊而成

常常這邊講講蜻蜓點水就跳到那邊，彼此的關聯性又不夠大

再加上過多的"梗"參雜其中，讓整部片更破碎

梗好不好笑見仁見智，不太想討論這也不是重點

但有些手法實在是過於刻意..比如說勃起整部片都在勃起

要用這樣一個特色可以，前面也還不錯笑

但是整部片鏡頭帶到他下半身就在強調實在有點太超過

在我看到勃起跟父親擁抱時的鏡頭實在是反感到最高點=_=



片名叫做"那些年,我們一起追的女孩"

但是電影看起來實在很像沈佳宜在倒追(或更正確的說互相曖昧、喜歡)

也沒有特別著墨於"一起追"，除了剛開始介紹死黨講了一下他們怎麼追沈佳宜

後面就只有曹積八環島跟阿和短短的五個月(五分鐘?)戲份

本來以為可能會有死黨間信賴、情誼、勾心鬥角等等情節

或是很狗血的死黨激烈競爭最後體面的退出之類

結果都沒有..

我當下看的時候是沒有什麼特別想法

只是覺得與片名有點落差(看完覺得被片名詐騙Q_Q)

而且忽然驚覺，"我們"呢?

校園裡面最不可或缺的朋友死黨，更是片名主軸之一的"我們"到哪裡去了?

好像改成"我追的女孩"也沒有什麼差別 ..

配角群的角色塑造實在很平面，雖然他們各有"劇本設定"上的獨特個性

但是卻缺少靈魂，而且這些個性卻跟整部片的主軸沒有什麼關係

變得像跑龍套的角色一般..

相比"翻滾吧!阿信"裡的菜脯(柯宇綸)就是個有血有肉的角色

菜脯的義氣，他的掙扎都讓人打從心裡感受到



如果想要的話你可以把"那"片的配角砍一半都不太有關係

但"翻"片如果把菜脯或教練、媽媽拿掉就會整個失去光彩

(就算是電話小姐、木瓜的存在也是緊緊呼應主軸)

這就是我感受到的劇本跟角色塑造上的差異



其實在講到配角之前，整部片的主軸就已經因為前面講過的鬆散破碎問題讓我無法投入

花錢進電影院嘛，就是要有個感覺

不管是感動也好認同也好

但"那"片的結構問題實在嚴重到讓我很難融入劇情，進而被他感動..




講完一大堆缺點，來講一下優點好了

最大的亮點是結局吧

個人感覺結局的表現手法大概可以幫這部片加個10~20分

片中最棒的一幕是片尾柯騰在幻想中跑回男八宿前面

跟沈佳宜說"對不起,我剛剛太幼稚了"(到這裡我才稍微有投入的fu..=.=)



另外柯震東與陳妍希的演技相當自然

尤其是陳妍希，選角選的真的不錯

很耐看也很符合"片中"沈佳宜的形象





--
Nobody wants to see the big picture.

                        Life is too complicated.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.76.122
※ 編輯: Milanon         來自: 61.228.76.122        (10/24 18:01)
→ TJLai:我想."我們"泛指進戲院看的觀眾們吧~也就是每個人的高中生活
推 itsadream:推你有勇氣說出內心的實話ＸＤ
→ Milanon:如果是1F那樣 那我誤會大了=.=a
推 attdave:嗯 在這個當下發負雷文 也是需要勇氣的 加油
推 SunConure:覺得太刻意+1 有種...某景是為了某句台詞而存在的感覺
推 lenjoyn:可是 那就是真實的故事 鄉土劇的勾心鬥角應該不會出現吧@@
→ Milanon:整部片甚至小說如果不是九把刀本人都沒法證實100%真實
→ Milanon:會覺得可能有那樣的劇情因為國高中曾經看過
→ Milanon:男生被幾個女生倒追然後勾心鬥角我更是看很多次=.=
推 shiaowei:難看加一,就算這部片票房破世界紀錄我還是不改變我的看法
→ nhtyjm:曹基八跟阿和有表現出來喜歡和不滿吧 高中式的只能這樣了
→ nhtyjm:要再更強烈的追求也不太可能
推 aaa111bbb2:現在發負雷還好吧 以前一堆罵導演的負雷 這好多了
→ aaa111bbb2:而且台灣也下映了 大家也比較沒戰意了
→ sum41220:中肯！！你說出了我的心聲！！
→ Oo5566:我覺得阿信也是一堆可有可無的配角
推 shryuhuai:小片段太多＆梗太多
推 Schnell:同意真的太零散 不像個電影 不過這題材真的發揮的不錯
→ freiheitkino:這部電影票房會好，不是因為拍得好或是好看，賣的是
→ freiheitkino:每位觀眾的青春與回憶。是因為每個人的回憶對自己而
→ freiheitkino:言都如此雋永與值得回味，而不是這部片子有多行。
→ freiheitkino:看完這部電影之後，觀眾很快就忘了，但會想起自己的
→ freiheitkino:故事。有什麼比當時青春的自己更讓人回味的？也因此
→ freiheitkino:甚至沒有一個深刻的對白被討論。這部電影是個虛的
→ freiheitkino:存在形式。照道理九把刀應該要給所有觀眾分紅才對
推 xholmes:因為這部電影賣的是觀眾的回憶，不是電影本身。
→ xholmes:另外一個重點是：男女主角選得好。
→ xholmes:既然是勾起觀眾的青春回憶，大家都把自己投射到劇中主角。
→ xholmes:男觀眾覺得自己很帥，以前沒追到暗戀對象只是不說出口而已
→ xholmes:女觀眾則是覺得自己以前被很多人暗戀，但他們沒說出口。
→ xholmes:回憶總是美好的。
推 aaa111bbb2:真想噓某些人 我覺得可以說電影拍的難看
→ aaa111bbb2:說什麼賣回憶 那也要電影拍的勾起你的回憶
推 cpks:樓上的解釋是典型的個人主義觀點
→ cpks:我是說holmes
→ aaa111bbb2:那每個人拍的青春愛情電影都大賣座
→ aaa111bbb2:那大家知道賣回憶會賺錢 那大家都拍的出來賣回憶的片囉
→ aaa111bbb2:freiheitkino超喜歡賽這種有深度的片我知道
→ aaa111bbb2:看之前發文就知道了 不說些似是而非的話
推 loveweiht:那麼世界上很多作品不論小說電影什麼的，創作者都該和
→ loveweiht:讀者或觀眾分錢囉？沒有觀眾讀者來自他們各自的體會感
→ loveweiht:動和對作品的投射甚至主觀詮釋，創作者有那麼厲害？所
→ loveweiht:以作品是個虛有存在？可是創作者也就是丟出他創作的東
→ loveweiht:西嘛！不論喜不喜歡欣不欣賞，就算罵它爛，從某個角度
→ loveweiht:講就是很厲害也值得尊重。
推 aaa111bbb2:搜他們之前的文 賽迷無誤  不想戰 賽迷眼紅當酸迷
→ freiheitkino:裝熟？樓上還不夠格當我肚子裡的蛔蟲呢！
→ freiheitkino:我在上面的推文可沒有批評那些年，它跟海角一樣，都
→ cucu1126:原來是賣回憶來著，難怪我都提不起興趣去看...。
→ freiheitkino:可以說是票房很好的小器之作，海角挾的是墾丁印象，
→ freiheitkino:那些年挾的是觀眾個人的青春回憶。電影之外的影響，
推 aaa111bbb2:關我屁事 我是說你發的文似是而非
推 chronoinn:中肯推一個
→ freiheitkino:比電影本身更有影響力，兩部電影本身都有類似的情況
→ aaa111bbb2:說電影拍的好不好看沒關係 賣回憶
→ freiheitkino:那個a開頭的我連你的ID都懶得全打。既然你提到了本人
→ freiheitkino:我就回敬你了
→ aaa111bbb2:我不回了 就說不想跟眼紅酸賽迷戰 又辯解自己的文
→ freiheitkino:我可沒有說電影拍得好不好沒關係，我是直接認為電影
→ freiheitkino:拍得不怎麼樣。而且這種類型的電影也不怕拍不好，
→ freiheitkino:只要觀眾可以在螢幕上看到自己的樣子，就可以賣了
推 brook4:好像隨便拍都能把自己帶入角色看到回憶 說的簡單似的
→ brook4:大絕:這麼簡單 你拍阿!!!
→ freiheitkino:樓上提到了我的前提，那些年的通俗主題，讓觀眾看到
→ freiheitkino:了自己。如果同類型的片子做不到"讓觀眾看到自己”，
→ freiheitkino:那是不可能這麼賣的。像這些年在這地方的功能性就做
→ brook4:一個劇本寫的好或許你會感同深受 好劇本拍成畫面 就不一定
→ brook4:能感同深受 看到自己了
→ freiheitkino:到了。大家不像看鐵達尼那樣關心的是男女主角了，而
→ freiheitkino:是看著畫面跟劇情，想著自己的當年。
推 CharleneTsai:.....承認這些年拍得不錯很難嗎?
→ freiheitkino:跟海角一樣普普而已啊！並沒有到不錯的地步。
→ freiheitkino:這跟新兵日記收視率很好是類似的，當過兵的有回憶，
→ freiheitkino:還沒當兵的有了想像。可是沒人說新兵日記拍得很不錯
→ itsadream:對，新兵提名金鐘時我眼睛快凸了。
→ freiheitkino:以數千萬成本而言，翻滾吧阿信的電影本身更深刻。
推 shryuhuai:新兵日記的比喻不錯，看看九把刀下次的表現再說吧
→ freiheitkino:打這個多字也算有誠意了，我可不像某個a開頭的，
→ freiheitkino:輕鬆用個賽迷或是似是而非的形容就帶過。至少我沒因
→ freiheitkino:此說那個a是刀迷這樣就想搪塞。
→ freiheitkino:總之這是可以圖個趣味，但是電影本身是普普的作品
→ freiheitkino:(九把刀在再一次相遇電影創作書的封面寫了“這109分
→ freiheitkino:鐘的時光旅行，帶我回到故事的起點，與女孩再一次相
→ freiheitkino:遇"這段話，跟現行的電影書衣版小說提到的"我也終於
→ freiheitkino:學會，不用傷口，就記住青春裡最重要的事"，就也已經
→ freiheitkino:指明這是賣回憶的無誤了)
推 portalhtn:普普的片 但難得有華語的通俗簡單YA片吧 給青少年看的
推 encorej77107:能拍到讓觀眾勾起回億本身就是大成功
→ freiheitkino:這種題材的片子只要沒有特別糟，有過類似回憶經歷的
→ freiheitkino:都會覺得滿有趣的，所以不只有青少年吧！
→ encorej77107:那可不可以指教一下 哪一部國片愛情片破億(除海角
→ encorej77107:能讓觀眾結合就是成功   最成功還是在選角
→ freiheitkino:就像我一位年過四十也當了兩個小孩的媽媽的同事，
→ freiheitkino:某一天突然告訴我她覺得暮光之城好浪漫一樣...大概
→ freiheitkino:心中有個少女的(不管年齡)，都會迷上暮光一樣...
→ encorej77107:某些人覺得簡單的事情 全台灣沒幾人做到
→ encorej77107:更不要說這個故事題材算是自傳改編.....
→ freiheitkino:海角跟那些年的票房是都不簡單，但電影本身就還好
→ freiheitkino:李安可以把色戒拍成那樣才是不簡單。
→ encorej77107:這片問題其實真的蠻多的...但陳妍希把問題都蓋掉了
→ encorej77107:陳妍希讓大多數人看不到問題只想到自己的經歷..
→ encorej77107:但選角也是導演功力的一種
推 graceabcabc:我也覺得是負雷，還好我看二輪片
→ freiheitkino:那些年的票房成功來自於題材上的本質魅力，同樣的班
→ freiheitkino:底，去拍個殺手歐陽盆栽，未必可以獲得這樣的成績。
→ encorej77107:冏 每個人適合的題材不同.........................
推 MSme:兩個人ID一樣長 看得霧煞煞XD
→ freiheitkino:而要找到大家共有的經歷這種題材魅力，這種題材不多
推 rishi:一部電影是好片 還是 好騙 看海內外評價與票房落差就知
→ rishi:點到為止 台灣有很多好片 值得大家支持:)
推 anchiene:爛片中二生看的
推 killer2:就像暮光之城能喚起一大群人的少女心也很了不起啊
推 godplaysyou:那些年就是好萊塢的標準商業愛情喜劇 我們需要它 但它
→ godplaysyou:們絕對不偉大 但工業也需要這種賣臉賣笑的電影
→ GYmen:悲哀酸民
→ portalhtn:那些年的確是普普的片  不過簡單好消化倒是真的
推 ki84:好敢講…會被2…推…暮光之城能喚起一大群人的少女心
→ portalhtn:暮光之城則是吸血館版的YA片  新鮮感一過 續集超難看
推 silentrung:我個人到是看這部真的勾不起啥回憶 電影標題打的 奪回
→ silentrung:青春 有點名過其實 聽起來只是幫電影取個亮麗的口號罷
推 lovetravel90:其實有看台劇"我可能不會愛你"的話 評那部的劇評
→ lovetravel90:也可以來評那些年 關於"引起共鳴"這件事
→ lovetravel90:http://movie.douban.com/review/5120393/
推 lovetravel90:香港人引起共鳴的點 http://ppt.cc/Gx_0
推 lovetravel90:所以我同意 觀眾是自戀的 想在片中看到自己 好萊塢片
→ lovetravel90:這點就是劣勢
→ freiheitkino:rishi那句話評價與票房的敘述很有趣，只是不知道是拿
→ freiheitkino:什麼比？是兩部電影來比？還是一部電影本身的評價跟
→ freiheitkino:本身的票房來比？同樣一句話有兩種意思...
推 takeshiLu:閱
→ adiemusxyz:反指標+高中枯燥無誤又一例
→ Milanon:你哪位? 我高中枯不枯燥你又知道 lol
→ Milanon:腦補自以為是的丁丁又一例( ￣ c￣)y▂ξ
→ itsadream:不認同刀大的青春就是沒青春（筆記）
推 zeroex2100:閱
推 kaijun:某些人實在偏激到不行
→ kaijun:勾起高中回憶就能大賣   勾起當兵回憶就能大賣
→ kaijun:那每部片都提一下高中生活跟當兵生活  都會賣座到翻天
→ itsadream:要賣也要電影院肯上，你要知道在海角七號之前，大戲院
→ itsadream:有多難看到國片嗎？電影院裡只有外片，觀眾是可以選什麼
→ itsadream:我以前要看國片還要很努力到西門廳咧。反觀現在，看個電
→ itsadream:影五隻前導有三隻是國片，是威秀影城也！大家為什麼說
→ itsadream:不能說的秘密很可惜，要是它現在可以上，應該也是以億在
→ itsadream:算的。拿別人打下的江山前，在前人種的樹下說嘴，先看看
→ itsadream:自己沾了多少別人的光吧！說那些年不是在賣回憶的，拜託
→ itsadream:等第二部愛情片也一樣大賣再來說嘴吧。
推 amou0704:一樣的感覺，像是沈佳儀在追柯騰，也沒有一起追的感覺
推 V6WOLF:沒關係~反正只要前面多負雷就會得到推!!