Re: [討論] 女孩 vs 阿信

[mistylake (那時 所謂的永遠...)]

一、國片票房的排擠效應
看翻滾也是國片、那些年也是國片
整體而言，國片票房不還是一樣？
只是分配比例問題而已


二、客群重疊
如果這些重疊的客群都有錢可以看兩部片
，這週看"翻滾"、下週看"那些年"、甚或顛倒，那都沒問題
那如果只有閒錢可以看一部片，該怎麼做選擇?
難道就因為"翻滾吧"先上映、就該把預算投注在這部片上面嗎？
對於消費者而言，有選擇權難道不是件好事情？


三、口碑場
口碑場的日期七月公佈
如果真的擔心會有衝擊
那時候就可以開始討論了吧？
現在這些質疑冒出來，
或許是因為"那些年"口碑場出乎大家意料之外地賣得太好
讓大家為"翻滾吧"擔心...
如果"翻滾吧"能場場爆滿、大家都踴躍支持的話，
那還需要擔心下週的場次問題嗎？
如果沒有那麼熱賣、能把這個就歸咎於"口碑場"先行的原因嗎?


四、人性
每位導演都毫無例外的會希望自己的電影賣得很好、甚至最好
當然會卯足勁的去行銷宣傳
因為人家行銷宣傳很成功就因此怪罪對方太努力
我覺得那乃是欲加之罪、何患無辭？

: 《那些年》在行銷上做的很棒
: 但也不留情面的將其他國片提前帶到短兵相接的階段
: (大家打好萊塢已經打得很辛苦了  你還來這招  這樣對嗎XD)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.140.81.243
推 jpsstargazer:一起奮鬥!!
推 shryuhuai:賽德克這禮拜也上口碑場吧,我超想看的!!
推 payeah:我沒有一直都沒有怪罪的意思喔，我的措辭一直都是
推 waqw:那些年這麼好看應該一直上映到過年當賀歲片XDD
推 cappa:中肯阿 可是刀大就是可惡欺負阿信 停辦口碑場把錢捐給阿信
→ payeah:那些年的行銷手法技高一籌
推 jpsstargazer:就是對說一套作一套感到很刺眼而已
→ longtree:我也是說那些年的宣傳很高阿～道高一尺魔高一丈 降子
→ s123999015:那些年我們一起翻滾的阿信
→ james732:明明是那些年我們一起追殺的阿信 XDDD
推 WestismyDad:說一套作一套這個說法是襙森自己腦補的吧
推 halulu:賽德克這禮拜也上口碑場吧,我超想看!!
推 sleepyrat:可以拿影展版來上口碑場......
推 shryuhuai:真的!!蠻想看2.5小時的版本
推 penny31029:你的錢也分一點給我吧 反正只是比例問題 錢還是錢...
推 MSme:跟錢其實比較沒關係，第二點說的比較清楚。
推 sohostar:賽德影展版 + 1
推 jpsstargazer:應該排在歐陽盆栽時上口碑場的,這樣比較不反感
推 IAmFreeAndU:李烈人脈怎會比柴智屏差 只能說兩人的企圖心落差很大
→ IAmFreeAndU:李很明顯的就是讓片子去決定 放掉宣傳預算
推 cappa:為什麼歐陽盆栽上口碑比較不反感? 也是人家花時間拍出來的阿
推 TerenceX:賽德克上口碑場應該會炸飛一堆國片~~XD
→ payeah:或許說得通，因為離正式上片隔了兩個禮拜
→ payeah:比較不容易出現影響下週廳數場次分配的問題
→ payeah:但阿信可能就有差了(純以三片上映時間而論)
→ payeah:同理，如果賽德克現在就先上口碑場，除非口碑場開到九月初
→ payeah:不然頂多也只是影響一個禮拜而已
推 jalinfly:可是國片的檔期有的可能就只有兩三個禮拜，第一個禮拜挨
→ jalinfly:打，後面廳數減少就更難熬了XD
推 Bieber5566:其實那些年跟本不需要搞太多行銷...我敢說是今年的黑馬
推 faycos:那些年辦口碑場根本就是提前上映無誤阿~8/19又搞正式首映又
→ faycos:可以佔掉一些宣傳點，其實蠻低級的，以後大家都這樣搞
推 ChanChanBing:不只是錢, 還有時間問題, 跟朋友去看又不是大家天天
→ ChanChanBing:都有空
→ gjo:重點是那些特映或口碑場 先前都不講 表面上把檔期橋開
→ gjo:說國片要團結 結果卻在最後關頭釋出這種口碑場來擠兌
推 yjay:推