[負雷] 剛剛看過最遙遠的距離

[superda (沉睡中的精靈)]

基於"要支持國片" + 近年真的看了許多覺得不錯的國片(詭絲,宅變,不能說的秘密...)
所以早就準備要去看"最遙遠的距離"

結果....卻令我失望了....
或許,我只適合看一些通俗的電影,這種有得獎的電影一直都讓我不明白
1. 為什麼很多鏡頭要拍那麼長???
   例如最後心裡醫生帶蛙鏡走路那段,或是心裡醫生起床穿衣服那段....
   覺得每次看的獎的片都會有這種感覺(像是以前楊貴妹拍蔡導獨自哭五分鐘那種)
   總覺得...就算畫面不用那麼久,我們應該還是能了解導演要表達的意思吧
   可是同一個人同一種動作跟表情持續那麼久,就有點覺得太過了...
   雖然我也覺得色戒節奏慢慢的,但是不像這種的慢

2. 為什麼劇情都沒什麼起伏,或深刻令人感動(可能是我的領悟力不佳)
   我不是學藝術的,也沒什麼看電影的知識,但是我想,應該很多人是跟我一樣的觀眾吧?
   我也希望大家要支持國片,因為希望能看到屬於我們的故事,屬於我們的感動
   可是,看了不會想推薦給朋友,或是精神不佳可能會看了一直想走的劇情
   讓我很想知道,台灣有教寫劇本的系嗎?

3. 台詞跟劇本都怪怪的,不合現實
   這部片很多地方的台詞都太過"出口成章",不夠生活化,比較像是寫文章的用詞
   (應該平常不會有人說感覺每一個細胞都需要對方之類的,尤其又失戀失婚的心情)

   今天看了這部片,我的感覺是,台灣的導演是不是能想一下怎樣拍一些一般大眾
   都會想看的片? 感覺這部片比較像是導演拍給自己看的,覺得很難賣座或回收成本

   是劇本的問題嗎?還是看起來不像商業片,或是要像會得獎的才能拿輔導金?
   我覺得日片,韓片,港片都可以拍出商業片...台灣人也不差啊,我們應該也可以吧
   至少,要先能拍出可以回收成本,可以吸引觀眾進場的電影,才會有人投資再拍下一部

   報載,這部片的導演好像負債累累...每次看到國片環境這麼差也覺得很難過
   可是,大家也應該想一想觀眾的心情吧,電影票也不便宜...大家會想看什麼?

   還是,下次叫李安回來開個課教一下怎麼拍賣座片吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.201.31
推 cccccccccc00:基本上我是認為這種非商業片都是這樣 最片我也是這樣
→ cccccccccc00:覺得 結果果然如我所想...就像天邊一朵雲...我看了也
→ cccccccccc00:不是很懂一樣 也許是我領悟力低 但很明顯這兩種性質
→ cccccccccc00:的電影內容一定天差地遠 看之前想清楚是否真要看就好
→ cccccccccc00:以上個人淺見 請別鞭太大Orz
推 shangchin:我只能說這片是不能拿來當娛樂性質看的電影
→ shangchin:他沒有很明確的劇情  重在感受的意境
推 Sgenius:還是要看人啦 蛙鏡長鏡頭那段 讓我覺得孤單得很可怕...
→ Sgenius:如果不是這樣表現 我想調調就完全不同了吧
→ Sgenius:其實有的時候導演不拍商業片 是種對藝術的堅持
→ Sgenius:我個人是覺得蠻偉大的 如果是我的話 我就沒有勇氣這樣作
→ Sgenius:商業片 我想到的有 不能說的秘密 六號出口 刺青 盛夏光年
→ Sgenius:尤其盛夏 我覺得節奏不疾不徐 不太商業卻也不悶 蠻不賴的
→ Sgenius:喔對齁 關於蛙鏡那一段啊 因為我看的是有Q&A的(之前影展)
→ Sgenius:聽到導演對那段背後的故事 更是憂鬱地不得了...堪稱該片我
→ Sgenius:最喜歡的段落 呵呵
推 reke:蛙鏡那段很長 但是有東西 我覺得不錯 但是其他鏡頭真的太長
推 shangchin:我想知道導演怎麼解釋這段蛙鏡呢?
推 lavender717:這部片是導演拍給她一個走掉的好朋友 電影最後有寫
→ shiami:重點在聲音..............
→ shiami:我覺得你還是去看好萊塢娛樂片吧
推 finberry:你說的感動的部分我是有的 我在小莫後來坐在牆角哭的那段
→ finberry:也跟他一起難過的掉眼淚了...
推 skycoolrock:樓上r大可以說一下有什麼東西嗎?我看了幾篇好雷.....
→ skycoolrock:我覺得意境都是隨人說的,導演真的要呈現這種東西嗎?
→ skycoolrock:還是只要有點感覺就是得到東西了呢?
推 cryinow:陳明才本來是男主角的