推 godpolsteven:應該多找已成名小說來拍，不要老是自己寫電影劇本 07/12 22:52
推 QK14500:'孫中山'劇本是導演自己寫的，'共犯'是製片公司找導演拍的 07/12 23:08
→ kaifrankwind:找適合的小說並改編得宜 又談何容易 07/12 23:10
→ QK14500:改編小說的難度不亞於原創..不過好作品先天體質會較優良.. 07/12 23:11
推 scimonster:改編小說通常會被書迷罵翻 XDDD 07/12 23:12
→ eastgman:兩個導演都很優秀 但故事本身真的都過平 日韓片劇本之強 07/12 23:15
→ mindsteam:但是書迷罵歸罵也不見得會影響票房和電影評價，甚至反而 07/12 23:16
→ eastgman:一對比真的讓人恨國片不成鋼! 07/12 23:16
推 sevenkids:剛看完共犯,完爆孫中山 07/12 23:16
→ mindsteam:會因為喜歡原作而忍不住到電影院看看自己心愛的作品被改 07/12 23:16
→ mindsteam:編成怎樣，這反而會成為票房的一定基礎（如果原著本身是 07/12 23:17
→ mindsteam:很多Fans的情況下的話）。 07/12 23:18
→ eastgman:共犯整體成績優於孫中山 但是故事看完也很傻眼 不是連 07/12 23:19
→ eastgman:監製都認為劇本不夠推理 所以必須找強的導演與技術去拱 07/12 23:20
推 QK14500:台灣環境喜歡賣老..有創意的新人很難出頭..劇本弱也不意外 07/12 23:34
→ QK14500:ㄧ堆老人要評斷給年輕族群看的電影劇本..而不是去做市調? 07/12 23:39
推 dluog:很好奇這些有年紀有資源的導演 為何不找好編劇協助劇本? 07/13 00:00
→ dluog:若要說台灣沒好編劇 可能也是被這種環境餓死的吧 07/13 00:00
推 cappa:就不想讓人插手他的東西阿 07/13 00:03
推 QK14500:如果大咖前輩寫的故事去做市調，結果被評為垃圾，情何以堪 07/13 00:15
→ QK14500:更不容晚輩對自己作品在那指手畫腳...只想壓榨免洗的新人 07/13 00:19
→ miller0731:我個人覺得共犯的推理只是皮 它真的在講的東西還是角色 07/13 00:28
→ miller0731:的心理狀態 07/13 00:28
→ Nolan5566:台灣編劇一集幾萬？還要多少人分？難看就怪編劇，呵呵 07/13 00:34
推 goodevening:台灣每年這麼多小說,導演何必要自己編劇勒,交給專業吧 07/13 00:44
噓 loveswazi:就導演太自私咩，什麽都自己來! 07/13 18:14
推 nachterjahre:是說為什麼窮人一定要很髒?這種要求也未免太暴力了 07/14 14:21
→ nan0205:《共犯》劇本得獎的是拍台北，《孫中山》則是優劇 07/15 00:06
→ nan0205:共犯沒讀過 但易導的廢棄之城與行動代號:孫中山的本都不弱 07/15 00:11
→ nan0205:且連續兩屆優劇都得獎 07/15 00:13