推 rainbow321:經費有限囉 10/17 21:56
→ james732:第一個連結看了好幾次都覺得不可思議.... 10/17 21:56
→ james732:為什麼雷劈到樹那段的現場跟電影的差這麼多啊XDD 10/17 21:56
推 alldishuang:話說你們為何覺得火很假呀 我完全看不出來 = = 10/17 21:57
推 lupins:感謝原PO分享！^_^ 10/17 21:57
→ a600tw:可能是現場看覺得火焰與"煙"都有被自然光源影響 10/17 21:58
推 james732:原po分享的連結好讚.... 10/17 21:59
→ a600tw:特效的火比較像是"黏"上去的素材 感覺不是當時現場的產物 10/17 21:59
→ james732:火燒馬赫坡那邊，有些火讓我覺得像是瓦斯槍噴出來的 XD 10/17 22:00
→ ichirukia:這連結好棒 10/17 22:01
→ alldishuang:我...完全看不出來.......- - 10/17 22:01
→ a600tw:有些火真的是用瓦斯噴的XD 像是畫面前景的火焰 10/17 22:02
推 james732:那個輕便鐵道，我本來很害怕會拍到翻車的畫面... 10/17 22:06
推 mercurylsc:真的耶 原始畫面比較漂亮! 10/17 22:07
推 meauw:很強大阿 10/17 22:07
推 pmivy7579:CG真是無所不在啊....覺得騙好大喔@口@|||| 10/17 22:10
推 cpli:推原PO 認真的賽德克臨演 :) 10/17 22:17
推 alldishuang:話說我真的是太好養了 劇情OK的話 其他都不在乎 = = 10/17 22:19
推 gunng:原來吊橋那幕還用到遙控直升機空拍耶@@ 10/17 22:28
推 yuhung:簡單來說，火焰的顏色和燃燒狀況，爆炸前後效果很跳痛 10/17 22:29
→ yuhung:我是回alldishuang的疑問。特別是做過燃燒實驗，就知道火 10/17 22:29
→ yuhung:不會像CG那樣燒 ORZ||| (有些效果過於燦爛，反而想笑) 10/17 22:30
推 alldishuang:話說 我其實......分不清耶 = = 10/17 22:31
→ yuhung:可以去水管找一些真實的爆炸或類似森林火災的記錄影片 10/17 22:31
→ yuhung:或是觀察一下營火，就會發現彩虹橋的火焰，真的很不自然 10/17 22:31
→ yuhung:其實原PO貼的原始影片就可以對比出電影特效不自然了 10/17 22:33
推 jane1111kimo:y大，電影用的火焰本來就跟真實世界的火焰、火爆不一 10/17 22:37
→ jane1111kimo:樣，常看流言終結者就會了解這種道理XD 10/17 22:37
推 crysdaisy:但我看那幕的解讀是故意弄成像煙火 我的感覺比較像之前 10/17 22:37
推 yuhung:我知道電影效果和真實燃燒不同 10/17 22:37
→ jane1111kimo:簡單得說，為了畫面效果，電影用的永遠都比真實的誇 10/17 22:37
→ yuhung:但電影有些火焰是不自然到根本不該出現 10/17 22:38
→ jane1111kimo:大 10/17 22:38
→ yuhung:加上電腦跑出來的火焰顏色無法和原始畫面配合 10/17 22:38
→ crysdaisy:看過的一篇評論 戰爭打到後來已經是虛實難辨 尤其收復馬 10/17 22:38
→ jane1111kimo:但大部份的觀眾因為習慣那種畫面，看到真的反而會覺 10/17 22:38
→ yuhung:相形之下會很假，甚至像前面推文說的，很像黏上去的 10/17 22:38
→ jane1111kimo:得是假的。 10/17 22:38
→ crysdaisy:赫坡史實沒有 10/17 22:39
→ yuhung:這是我說的效果假，有些電影比較有錢，當然特效做得很講究 10/17 22:39
→ jane1111kimo:不過我也覺得彩虹橋有些火看起來怪怪的就是 10/17 22:39
→ yuhung:雖然誇大，但至少色澤和畫面很融合，不會過於突兀 10/17 22:39
→ yuhung:當然也有沒錢的拍法，我看過一些歐洲導演乾脆用煙土或近拍 10/17 22:40
→ yuhung:總之弄得塵埃連連，外加星火，透過剪接也可以很有味道 10/17 22:40
→ yuhung:我當然曉得電影會誇大，我又不是因為電影火焰誇大才說假= = 10/17 22:41
推 nfs258147:請問 第一個連結那音樂蠻好聽的 那是哪首呢? 10/17 22:41
→ james732:第一個連結的音樂應該不是電影配樂 10/17 22:42
→ CharleneTsai:Stargate Studios這個真的有夠誇張的 10/17 22:47
→ james732:樓上的連結也太神奇....... 10/17 22:51
→ a600tw:我正想貼那個XD 之前在FB看到 是"兩年前"的技術!!! 10/17 22:52
推 comictest:那個以前也看過，解釋了很多原本不解是如何拍攝出來的畫 10/17 22:57
→ comictest:面，像行進中的車子是如何從側面向內拍攝之類的。 10/17 22:58
推 gunng:偷問一下 cg合成時用藍幕跟用綠幕有什麼差別嗎? 10/17 22:59
→ james732:我也很好奇藍幕跟綠幕有什麼差，紅色或黃色不好嗎？XD 10/17 23:04
→ james732:我只知道要盡量避開畫面上要保留部份的顏色 10/17 23:05
推 danielwang:好像沒啥差 就只是藍色跟綠色 是自然界中較少出現的純 10/17 23:12
→ danielwang:色 後製要去背(也就是把人剪貼下來) 會比較簡單 10/17 23:12
推 ntb5768:像是外國多數的金髮似黃色，而綠色又是黃色的構成色之一 10/17 23:14
→ ntb5768:這時候就會用藍幕 10/17 23:15
→ james732:所以賽德克用藍幕的原因可能是因為樹林的綠色太多囉？ 10/17 23:15
推 gunng:原來如此 考量到主鏡頭畫面的後製 10/17 23:18
→ a600tw:之前聽前輩說，一般用藍色，但有些腳色有"藍眼珠"所以用 10/17 23:27
→ a600tw:綠色!! 之前納尼亞的特效總監有分享一些SOURCE給我們看 10/17 23:27
→ a600tw:在綠草地上他們也是用綠幕，他說是可以分辨出來的~ 10/17 23:28
推 shreka:輕便道那 不小心就翻入山谷了 很危險! 拍時真有人受傷 10/17 23:34
→ a600tw:爆個小掛..那位演員是"博士"喔~ 10/17 23:36
→ a600tw:為拍片可以請假到片場幫忙 10/17 23:36
→ a600tw:受傷後沒幾天，他自己開車到馬赫坡! 背一背包飲料來探班~ 10/17 23:37
推 shreka:佩服! 10/17 23:45
推 lupins:推！ 感覺全劇組都是熱血好漢...^^ 10/17 23:51
推 math79:40秒裡面不知道花了多少錢 >"< 10/17 23:59
推 parting:請問輕便道是指哪個？@@ 10/18 01:05
推 gunng:下集一開始警察跟督學逃下山坐的那個軌道車 10/18 01:06
推 parting:感謝樓上釋疑！推全劇組的硬漢‧巴萊！ 10/18 01:17
推 charlinyoung:這篇跟推文 都讚 10/18 01:19
推 LOVEGIRLS:原來那麼多地方都是特效做出來 太神奇了!! 10/18 02:10
推 xjapanfan:這篇跟推文都正點喔!! 10/18 02:15
推 orion1234568:媽的被特效騙好大 10/18 06:50
推 pmivy7579:風景是特效做的有點失望...還以為台灣真的那麼美T T 10/18 11:55
推 triplee:台灣是真的有那些景色 但是要到深山裡了 這劇組負荷不了啊 10/18 11:58
推 pmivy7579:不過至少水潭對唱那邊是真的了吧~~~那場真的太美了... 10/18 12:13
推 shreka:風景是真的 春陽山谷都常被霧灌爆 80年前山景更美 10/18 12:18
推 koala0821leo:好強大的CG啊....... 10/18 13:46
→ a600tw:風景是真的!! 不過因為拍攝需要才會用特效~ 10/18 14:14
→ a600tw:樹林裡山田警察隊遇襲那邊是"原汁原味"呈現原始使森林!!! 10/18 14:15