[討論] 賽德克巴萊分上下集的原因

[NDSLite (You lost in Matrix)]

之前看了賽德克巴萊日誌中看到的

是在2009/08/11  及2009/08/12

(PS:當時因為八八水災之前幾各月在南橫勘景的部份通通要從來)

http://www.wretch.cc/blog/seediq1930/32140005

http://www.wretch.cc/blog/seediq1930/32142561


2009/08/11

下午志明哥跟我和小魏在他的辦公室裏產生一場激辯，討論的是我們都擔心的一件事；電
影長度超長的問題，目前從劇本看來，長度鐵定超過三個小時。長度超長的問題茲事體大
，最直接反映的就是製作上的成本。另外還有後面發行的問題，長度一旦超過兩個半小時
，一天最多就是放映八場，對票房會有很大影響。


    於是他立刻說：我們是拍電影的人，把電影做好是最重要的，這部劇本我寫了十年，
中間修過無數次，現在對我來說已經是這部劇本最好的時候，每一場戲都是我想過一百遍
才寫出來的，即便過場戲都不是隨便安排的。觀眾要看的不是你把飽和的東西硬是砍掉，
他們要看的是台灣電影可以做到這個樣子，是他們真正會覺得值回票價的東西。



    事實上幾天前我們曾經針對片長超長的問題提出分成上下集的方式，當時導演認為，
這樣讓觀眾無法一次看完整部片，並且強調不管三個小時或四個小時，觀眾都應該一次看
完整部電影。我也認為觀眾為什麼要把一部片拆成上下集看，而且如果變成上下集，那我
行銷宣傳要多下多少成本，這不是把一個東西拆成兩個賣，把成本提升到兩倍的事情，最
後我可能得花三倍成本去做，而且當我上集花了很大力氣去宣傳之後，可能變成我下集無
招可出，造成行銷宣傳更大的問題。就發行的思考來看，志明哥也提出他的看法；如果電
影長度到四個小時，你票要賣多少，如果你一張票賣三百，很多戲院已經賣兩百八了，那
多那二十塊有意義嗎？而且哪一家戲院願意接受你三四個小時一場電影，票價還是一樣。
如果要賣到四五百，因為你是兩倍長度，那觀眾願意花四五百看你一部電影嗎？另外一個
考量則是成本，這次日本美術和韓國特效來看的時候，已經估出了一個我們看到會呼吸困
難的預算了，如果再不刪減場次，三億的預算恐怕會超支到四億。


    對於劇本長度小魏毫不鬆動，他只是說：花了十年去經營劇本，花了上部電影的所有
盈餘投入這部電影，我的誠意就是把我覺得最好的拍出來。就算要刪減場次，你告訴我，
要刪減哪一場，已經完整的東西，現在就是一部劇本最飽和的程度了。


    我跟志明哥都沒有說話，眼見辯不出結果，志明哥做出了結論；其實上下集並非不可
行，問題只在於，是不是上下集同時上映，或者相距一兩個星期上映，那就有很長一段時
間是同步的，觀眾可以看完上集接著看下集，也能解決戲院的問題。


    小魏當然也知道這是權宜之計，考量各方立場最後可能必須做出的妥協，無論如何，
過兩天我們的監製吳宇森和張家振會來台灣，因為他們有操作赤壁分成上下集電影的經驗
，到時候志明哥和導演會去請教他們，或許他們能給我們一個出口，為我們找到答案


--------------------------------------------------------------
2009/08/12

晚上導演和志明哥去見了吳宇森和張家振二老，談的是昨天提到的片長超長的問題，他們
因為赤壁的經驗，給了一些建議。基本上張老提出，以前他小時候在香港看電影，有很多
文學大戲基本上都是分上下集，其實那是有前例的，所以問題不大，比較需要思考的是行
銷宣傳的問題，通常會比單集電影加倍的難做，特別是下集，幾乎會找不到好的行銷方式
。


    針對這個問題，導演提出可以差不多時間上，間隔一天或者間隔一場，這是一個方式
。志明則認為，比較好的方式是下集隔兩週上，前兩週就算口碑場，兩週後就上下集都看
得到，不違背導演想要讓觀眾上下集接著看的想法。


    反正現在都只是就後面可能發生的狀況先做討論，畢竟電影還沒拍，也不知道到底拍
出來時間會多長，或許一集就可以演完，也可能不得不分成上下集。目前最確定的就是導
演說什麼都不肯刪場次，還是堅持整部電影該有多少戲就要有多少戲。另外就是，萬一電
影真的過長，要變成上下集電影也不會隔一段時間才上映，會幾乎同時上檔。

-----------------------
早在2年前就已經討論過了

是因為上映時間與戲院問題，當然成本非常高是原因之一

最重要的是魏導堅持每一個鏡頭都不能刪，

是好是壞到時候就知道，電影是否緊湊或鬆散，看電影的人都感覺的出來

PS.因為威尼斯影展規定影片不能超過140分鐘左右，所以才有國際版約2個小時半


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.24.147
※ 編輯: NDSLite         來自: 134.208.24.147       (08/31 16:49)
推 abq:這種長度的劇情片才是正常的，早期電影院現場還有上下集休息
→ abq:中間休息，可以出去買烤肉，在士林陽明戲院
→ owenkuo:擇善固執 是導演令人尊敬的最大特點!
推 attdave:戲院見真章! 魏導賭的不只是身家 還有他身為導演的執著
→ attdave:這個決定如果在電影專業上都受到質疑 那會大大降低評價
→ attdave:我只能希望他是對的 看了再說吧
推 O0OO:每一個鏡頭都不能刪 結果海外版權通通只賣出2小時精華版...
※ 編輯: NDSLite         來自: 134.208.24.147       (08/31 17:04)
→ attdave:那不然怎麼辦 參展有條件限制 不是你導演說了算
推 widec:最奇怪的是 為什麼選9月開學後 相隔一月何不選暑假的7月8月
推 ABBOBO:人家參展就限制最長不可以超過2.5小時 不然你要怎麼辦???
推 FirstPushMan:虧你還是支持者 難道不知道威尼斯影展規定只有他們
→ attdave:(攤手)我也很希望他是在暑假演啊
→ newfolder:選7月8月的話 你要叫刃太去哪找時間辦口碑場 哭哭
→ FirstPushMan:可以全世界首播 不然就不要參加威尼斯競賽
推 cafelife:後製不及「賽德克．巴萊」暑假檔次缺席
→ FirstPushMan:威尼斯在9月 最好台灣可以七八月就上映
→ O0OO:應該要堅持海外非4小時不賣才對 怎麼就順水推舟賣起2小時了?
推 hens:海外版據說是每場戲都會看得到 只是時間長度問題...
→ O0OO:競賽版跟海外版權是兩回事
※ 編輯: NDSLite         來自: 134.208.24.147       (08/31 17:09)
推 p122607:海外堅持四小時 是有幾個會買 台灣片在海外有口碑嗎
→ p122607:如果是好來屋的大導演 巨星演員片 我就相信四小時板很好賣
推 attdave:海外版權怎麼談的我不知道 至少在台灣的放映 他堅持住了
→ attdave:先不管這決定是對是錯 他的堅持真的很驚人
→ attdave:光是從這篇就可以看得出來 要說服戲院這樣放映就是難題
推 FirstPushMan:這就是為什麼他找馬如龍來演的緣故吧
→ hens:照樓上邏輯那請戲院老闆來演更快...XD
推 Lyso:我覺得在海外只有2小時也不錯，搞不好多少會吸引一些外國人
→ Lyso:來台灣看片兼觀光，這是賺觀光財的好機會啊~~~XD
推 owenkuo:換個角度想，4hr完整版BD可以多賣一點海外銷售也不錯
推 erichu71:不管幾集，推台灣好電影！
推 dafo:我選擇相信魏導 我選擇買下兩張電影票支持
推 FDA:所以赤壁分上下兩集你都去電影院看了?
→ FDA:希望真的有這個價值
→ dppt:國外連絕命終結站都弄到第五集了，根本不是問題。
推 GreenSoldier:支持魏導  支持在這塊土地上發生的血淚故事
推 mikamiyoki:光看預告就超想看了~
推 ForgerEames:光看預告我就有點想哭了XD  希望去電影院不會哭太慘XD
推 blue1152:推樓上  我看預告也已經被感動到了Q__Q
推 GGisme:光看預告片就想看+1