作者cpaladin (西芭辣丁)
看板movie
標題[?雷] 為何而戰? - 賽德克.巴萊觀後感
時間Sun Sep 25 23:31:14 2011
** 以下內容可能涉及劇情透露(包括上下集),請確定你作好心理準備再觀閱 **
早在中秋節前一個月,得知高雄巨蛋將播放賽德克.巴萊上下集聯映,我就滿心期待
著這部片的上映。
在看完上下兩部片後,一邊回味著時代悲劇的餘味,一邊也為魏德聖感到嘆息。從十
二年前至今,魏導為了這部電影,一部實現他人生夢想的電影,不斷的全身心投入其
中。在這場歷史必然發生的悲劇中,魏導用他的方式,詮釋了原住民們面對的兩難,
這也是台灣社會過往極少正面去提起的歷史;誇張一點來說,對於台灣平地居民,這
根本是部台灣人拍的台灣外語片。藉由魏德聖的手,讓我們看見了許多平地人很少看
見的,原住民的文化、生活與思維。在觀片前一週,我走在台北街頭時,就曾聽見一
群高中女生在討論,她們連片名都說不出來,可是卻已引起她們對原住民文化的興趣。
只是遺憾的是,在藝術層面上,賽德克.巴萊確實缺少了些藝術氣息,
在威尼斯影展會失利是可以理解的。
首先,穿插在整部片裡,令我印象最深的就是音樂。魏導畢竟只有兩部作品,所以我
們也只能從這兩部作品裡去比較魏導的風格。如同海角七號一般,音樂,也是賽德克.
巴萊的靈魂。無論何時,只要有人開始吟唱,整個部落都能隨著歌聲進入共鳴。
歡樂時,二部三部四部,就這麼自然而然的開始合唱,那是一種無瑕的群體共鳴
(不是kerokerokerokero),那是平地人少能接觸,甚至是早已遺忘的心靈溝通方式。
整部片的內心戲不多,著重的都是在音樂、表情、動作。
當莫那.魯道陷入迷惑時,父親的祖靈出現在身旁,是開始唱起歌曲,莫那很自然的
跟著唱和,那一幕要傳達的,言語無法說清,只能用心去感受。光是這一幕,就已是
值回票價,也讓我確信魏德聖將能有更高的發展。
(抱怨一下,原聲帶居然沒有收錄這一首,在搞什麼啊!)
劇情方面,其實這部片的劇情是挺薄弱的。雖然略有改動,但基本上魏導是忠實的將
整個霧社事件及其後的發展平鋪直述的展現在觀眾面前。在上集的前二十分鐘,我陷
入了一陣困惑。在這鋪陳劇情和交代時代過往的二十分鐘裡,魏德聖究竟想讓觀眾了
解什麼?交錯的時間線,不斷切換的場景,往往只有一兩幕就意圖交代一個事件,讓
觀眾不斷穿梭在換來換去的鏡頭裡,觀眾能得到什麼?從大船上下來的,還能理解那
是李鴻章
(經指正為李經方,李鴻章過繼之子),那在鳳山城門只出現一兩秒的旗幟,
有多少人會注意到那是林少貓的旗幟?
(經指正為藍地黃虎旗,為台灣民主國旗)
電影是創作,而篇幅長度就是導演的畫布;想讓觀眾了解的一切,就只能畫在這張畫
布上,而不應該試圖讓觀眾在離開電影之後,還得從其他管道了解電影裡的知識或資訊。
當然,我認為這是魏德聖的特質,作為一個非科班出身的導演,他的特點就是不受拘束。
就像他在接受訪談時說的:「我太多朋友說要拍觀眾想看的東西,聽上去是對的,可是
怎麼知道他們想看什麼。我想看什麼才重要,把它拍出來觀眾就會看,因為我也是一般
觀眾。」這是許多自詡為藝術家、創作人、或者大師的人無法理解的簡單邏輯。陽春白
雪固然動聽,唯其曲高和寡,更何況,下里巴人又如何?無法讓人理解的作品,是沒有
價值的。
而魏導在拍賽德克.巴萊時,毫不避諱的把出草的血腥鏡頭,盡可能真實的展現在觀眾
面前,這一點是台灣電影很大的突破。過往的台灣電影,總是畏懼虛偽的社會文化,
不敢展現現實的一面,怕的就是被人批評。但魏德聖根本不在乎這些世俗流言,因為
他想要的很簡單,就是把事實擺在世人面前。如果這個事實是血腥的,那電影就應該
是血腥的。另一方面,這也是長年習於和平的台灣人無法想像的世界,透過電影這樣
的表現,我們才能看到這麼多年青人在PTT上討論出草的意義,討論為何他們不惜滅族
也要反抗日本人,討論高壓統治下人民的反彈,甚至是討論原住民的生活習俗。這些
事情在賽德克.巴萊上映前是無法想像的,在台灣也未曾有任何電影能作到。
如果要說我對這部電影唯一失望的點,大概是劇情的薄弱處吧!原本進電影院前,看著
宣傳廣告中,上集的副標為太陽旗,下集的副標為彩虹橋。我心中所期待的是在上集裡
看到從日方觀點所看到的,所引導出為何會發生霧社事件的主因;而下集就應該是從莫
那魯道,從馬赫坡,以至於所有參與的部落的觀點來看這整個事件。據說拍攝時也有大
量的日方鏡頭,可惜的是魏德聖最終選擇了我們現在所看到的流程。
在這樣的劇情中,我們看不到花岡一郎二郎為何掙扎,我們看不到高山初子和川野花子
是如何試圖融入日人生活,以及他們夾在兩者之間的痛苦。也看不到日本人是如何分成
招安和高壓統制兩派的細節,對漢人和原住民之間的互動。而這些其實是很重要的,
比方說當上集結束時,我爸還搞不清楚溫嵐和徐若暄演的是什麼角色,她們的地位為何。
從我看完電影,到發表這篇文章,也已經過了兩週了。這幾天我在網路上閱讀一些賽德
克.巴萊的討論時,經常看到質疑原住民為何要出草的言論,也有人大言不慚的說著:
「他們為何不能互相饒恕呢?」甚至也有老師質疑賽德克.巴萊這部片子宣傳的是錯誤
的英雄觀念,將出草說成是野蠻的行為,這實在是非常令人遺憾的一件事。這些人就像
是在心裡說著:「我把你當人看,把你當市民看,要好好把你教育,要好好提供機會給
你。」這完全背離了魏德聖拍這部片的動機。
當兩個族群要和平相處,雙方都必須抱著互相接受的態度。就像電影裡,即便小島源治
努力的試圖打入屯巴拉社,甚至取得他們的信任的同時,他也無法阻止他的兒子說出:
「有什麼好爭的?這都是我們大日本帝國的!」這種話。有人說如果當時馬赫坡社的警
察不是吉村,是不是就不會發生霧社事件?這裡舉一句我爸看完上集後冒出的一句
感想:「社會是很複雜的,縱使統治者有心和平相處,又怎麼可能阻止每一個下屬都別
囂張跋扈的去欺負被統治者?」霧社事件的發生是歷史的必然,無須討論。
在我的心中,賽德克.巴萊是近十數年來最棒的台灣電影,其價值不只在於比美好萊塢
的動作場面,不只在於盪氣迴腸的音樂,也不只在於那展現真實的決心;更令我感動的
是,我們終於有機會將這塊土地上發生的事情,讓在這塊土地上生長的人了解真相,
給了被蒙蔽的人們一次了解真實的機會。謝謝你,魏德聖。
註:這篇文章中,我略過了許多說明式的文句,希望因為賽德克.巴萊而對原住民文化有
興趣的各位,能自行去搜尋了解。
--
政府裡的長官非常關心文化, 太難背了
ㄟ......凡是與事實不符的台詞都是最難背的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.0.236
推 james732:父子合唱沒收錄的原因是因為現場收音,不是在錄音室錄的 09/25 23:32
→ james732:魏導說日後會開放下載 09/25 23:32
收到, 感謝
→ yangyx:懂得多的人都會擔心其他觀眾看不懂 其實像我妹超沒常識 09/25 23:34
→ yangyx:他還是看得很開心 魏導想傳達的價值觀她也能夠理解 09/25 23:35
→ xxyxx:人不是李鴻章,藍地黃虎是台灣民主國旗....... 09/25 23:35
噫, 感謝
→ yangyx:帥哥也一個都沒遺漏 其實對畫面敏感度高 或對歷史有興趣的 09/25 23:35
推 james732:帥哥不能遺漏才是重點 (誤) 09/25 23:36
→ yangyx:這部片是值得一看再看值得挖掘的好片 09/25 23:36
→ james732:這部片小帥哥、青年帥哥跟老帥哥都有...XDDD 09/25 23:36
推 yamblue:糾正一下,城門的那個旗幟,是台灣民主國的旗幟 09/25 23:36
推 miyuika:應該是台灣民主國國旗沒錯吧~ 09/25 23:37
推 dlmgn:推帥哥,我朋友說她不敢去看下集,帥帥的中年大叔莫那死掉 09/25 23:37
叫他放心去看,沒有演這一幕
※ 編輯: cpaladin 來自: 220.129.0.236 (09/25 23:38)
→ james732:其實沒有直接拍出莫那大叔死掉的鏡頭 (算雷嗎?) 09/25 23:38
※ 編輯: cpaladin 來自: 220.129.0.236 (09/25 23:38)
→ yangyx:我覺得這部片最大的價值是讓台灣人知道對自身文化有多無知 09/25 23:38
推 gunng:蓋章的是李鴻章過繼來的兒子 李經方 09/25 23:38
推 ifulita:那是李經芳而不是李鴻章。 09/25 23:39
推 miyuika:與其說自身文化 不如說台灣歷史吧~畢竟大部分人不是原住民 09/25 23:39
→ dryadb36870:船上下來的是李經芳 李鴻章的兒子 當初是在海上完成 09/25 23:39
※ 編輯: cpaladin 來自: 220.129.0.236 (09/25 23:41)
→ miyuika:李經方:甲午戰爭後隨鴻章赴日本下關議和 09/25 23:41
推 catalase:好像沒啥雷?有些人就是放不下包袱。 09/25 23:41
→ miyuika:我有仔細看蓋章的人名 真的不是李鴻章XD" 09/25 23:41
推 McRay:當初台灣有人放話要宰了李經方 09/25 23:41
→ metaphysic:看來yangyx對自身文化很有知了,想必是原住民吧. 09/25 23:46
→ metaphysic:若不是原住民卻以為原住民文化是自身文化豈不是更無知 09/25 23:47
→ metaphysic:許多人看了部電影就以為自己成了歷史大師了 09/25 23:48
→ camomilee:我看完上集的感想也是 謝謝導演 09/25 23:50
推 catalase:何必如此?都是發生在台灣土地上,原住民文化何嘗不是? 09/25 23:51
→ catalase:看完發現自己對其文化不了解很正常,何來歷史大師之說? 09/25 23:52
推 david4751125:簽名檔是台灣怪譚開頭 09/25 23:53
推 velvet1986:台灣怪譚超讚 09/25 23:54
→ yangyx:我那樣說的意思是很多人(包括我)看過電影後 才發現在我們對 09/25 23:54
→ yangyx:歐美歷史文化比對在台灣土地上曾經發生的人事物更加熟稔 09/25 23:55
→ james732:多虧這部電影,讓我一直去google亂看一下相關的歷史故事 09/25 23:56
→ yangyx:電影激起觀眾想了解這塊土地的心 是件好事 沒有批判的意思 09/25 23:56
推 layil0703:歴史是由戰爭堆起來的 09/26 00:02
推 monismile:有娛樂性的電影是好電影 有教育性的電影也是好電影 09/26 00:02
→ monismile:雖然有些板友對看電影還要做功課(前後不管)有反感 個人 09/26 00:02
→ monismile:很感謝魏導能拍出有娛樂性又有教育性的電影 09/26 00:02
→ metaphysic:對歐美歷史文化更熟稔並沒什麼不對,就算有人不會說台語 09/26 00:33
→ metaphysic:不會說國語,甚至只會說英語,也沒有罪.也可以生活在台灣 09/26 00:33
推 dlmgn:也沒人說有誰麼不對阿?樓上妄想症發作? 09/26 00:34
→ metaphysic:我也沒說有人說不對啊,樓上才在發作. 09/26 00:35
推 dlmgn:你去問大家誰看起來比較像發作 09/26 00:36
推 Lyso:樓上兩位都沒發作 就好好討論文章吧.... 09/26 00:54
→ Lyso:其實我看完這部電影 也覺得台灣人對外國文化的熟知度比本國深 09/26 00:55
→ Lyso:不懂自己本身的文化就算了 甚至還覺得自己不如人 那才讓人orz 09/26 00:59
→ paultsai:缺乏劇情??歷史上的霧社事件本身是平板記敘的 09/26 02:43
→ paultsai:魏導找出的戲劇元素較諸許多「史詩片」已經非常豐富了 09/26 02:44