推 lp2348:GJ! 09/02 19:31
推 ABBOBO:感覺4.5小時看完 反應很兩極 09/02 19:31
→ book8685:推第三點 眼見為憑 09/02 19:31
推 Crazyfire:推2 09/02 19:31
→ Crazyfire:先做功課 09/02 19:31
推 thecynical:功課嗎?在幾年前，有看過公視的風中緋櫻， 09/02 19:32
→ JJLi:（會不會叫好不叫座呀…（擔心 09/02 19:32
→ book8685:早上都有播 09/02 19:32
推 Farady:有沒有做功課的懶人包 09/02 19:32
推 SHINZI:最功課就是去書店 看漫畫。巴萊 邱若龍著 清楚 明瞭 好懂 09/02 19:32
→ thecynical:第3點，俺的套票早就準備好了 09/02 19:33
推 jenny86179:功課要作到什麼程度阿? 09/02 19:33
推 hahamula:越來越覺得國際版希望魏導考慮重剪.... 09/02 19:33
推 ousapas:歷史課本上面寫的夠嗎XD? 09/02 19:33
→ kevinaa:看電影前要人家做功課? 自動腦補嗎 09/02 19:33
推 wiabc:應該是精簡版的問題吧....看電影要做功課也太鳥了 09/02 19:34
→ hahamula:功課的話推邱的那本漫畫和魏的原著小說吧 09/02 19:34
推 sister4949:看雷文算不算做功課 = = 09/02 19:34
→ loxlox:討厭要叫人先做功課再去看 應該是看完後會想去更瞭解歷史 09/02 19:34
→ loxlox:不做功課就難以融入 表示電影敘事功力差 09/02 19:35
→ jenny86179:不過我比較希望看電影就能懂他要講的 09/02 19:35
推 nsk:食完漫畫+劇本改編小說 ~~莫那魯道的死法有所出入 09/02 19:35
推 ISAM1:要是別的片要人先做功課 大概已經被噓爆了 09/02 19:35
推 triplee:不過做完功課倒是可以針對劇情做出更切入核心的影評 09/02 19:36
→ nsk:漫畫說開槍自殺 小說是上吊自殺 不知電影怎麼演? 09/02 19:36
推 apollodoris:推!夢想巴萊,導演巴萊都看過3遍以上了 09/02 19:36
→ jenny86179:如果看不懂 是不是也能當爽片看阿 09/02 19:37
→ ISAM1:看了英雄本色會想去了解蘇格蘭史,就算完全不知道也能享受 09/02 19:37
推 ichirukia:有涉及歷史的電影 去看前我都會先做功課 是我比較怪嗎>< 09/02 19:38
推 shrines:難懂是因為哲學難懂意含難懂~不是認識歷史難懂 09/02 19:38
→ shrines:這跟執導不好不好不一定有關係~不能接受的人就是不能接受 09/02 19:39
推 SHINZI:應該說對這部背景有興趣的人 想在看電影時直接理悟深層表達 09/02 19:39
→ shrines:先瞭解~意思是如果歷史略懂~看電影可以專心在感受意含部分 09/02 19:41
推 SHINZI:可以先做功課 直接看也無妨 反正回來仍會爬文或wiki+思考:) 09/02 19:41
推 IAmFreeAndU:有歷史背景的電影不做功課 就不要喊自己看不懂 被騙錢 09/02 19:42
→ Sischill:....如果看電影還要做功課那錯到底是在消費者還是導演 09/02 19:43
推 wiabc:一部電影拍到要做功課才看的懂是很失敗的事 09/02 19:43
→ sezna:4hr的片還得做功課才看得懂那導演有問題 09/02 19:44
→ Sischill:難不成看斯巴達克斯要先懂羅馬史 看英雄本色要先懂英國史 09/02 19:44
→ loxlox:賽片水準到哪 大概可想見了 感謝珍貴分享～ 09/02 19:44
推 thecynical:我看日劇仁醫，發現很多歷史人物不認識，我照樣愛看xd 09/02 19:44
→ hahamula:不先懂那些外國歷史也能看 但先知道一些去看也有另外趣味 09/02 19:44
→ hahamula:就像你不知道埃及豔后的歷史背景，也可以看該片。但如果 09/02 19:45
推 ISAM1:喔 原來這年頭去看商業片還要先做功課 09/02 19:45
→ hahamula:事先就多少知道一些羅馬三巨頭等歷史背景 看起電影就有不 09/02 19:45
推 IAmFreeAndU:想太多 做功課不見得要很深入 09/02 19:46
→ hahamula:同的樂趣。沒人拿著槍要你先做功課才能看，某些人反應不 09/02 19:46
→ hahamula:需要這麼誇張。 09/02 19:46
推 SHINZI:講這麼多沒用 每個人能體會與感性面不同 上映想去看就知道 09/02 19:48
→ uus:不想做功課也沒關係阿 什麼程度也只能看到片中的某種程度而已 09/02 19:48
→ uus:每個人想看的點 每個人能看電影領悟到多少的資質各有不同 09/02 19:48
→ SHINZI:是的 等上映吧!!!等待期間本板還會好幾天轟炸吧= =少看文?! 09/02 19:49
推 triplee:我覺得ISAM1有做功課啊 因為一直在問有沒有殺婦女小孩的橋 09/02 19:50
推 wiabc:誇張的是有人說不做功課看不懂不準叫被騙錢吧 09/02 19:51
→ triplee:段 如果不夠強調還不想去看 這也是一種功課吧 09/02 19:51
推 ISAM1:我有說不夠強調就不去嗎?? 而且臥室問有沒有清楚描述 09/02 19:53
→ ISAM1:我是問有沒有清楚描述而已 清楚描述不等於強調吧?? 09/02 19:53
推 triplee:我主要只是說明你也算是有做功課而已 09/02 19:55
→ ISAM1:我也只在剪接版和完整版心得各問了一次 這樣也較一直問喔 09/02 19:55
→ ISAM1:好吧 那我什麼時候說過沒有強調這個我就不去呢 09/02 19:56
→ power7:他不是砲你啦 I大 09/02 19:58
→ xdbx:功課我覺得大概就wiki跟風中緋櫻的簡介看一下吧 09/02 19:59
推 IAmFreeAndU:給wiabc板友 我想我們兩個 對看不懂的定義 應該不一樣 09/02 20:02
→ IAmFreeAndU:我所謂的做功課 看不懂 不是說 要觀眾去讀史書之類的 09/02 20:02
→ IAmFreeAndU:而是 電影的構成(年代 背景) 最少要先去了解一下 09/02 20:02
→ IAmFreeAndU:我覺得這也是對電影團隊的尊重 畢竟團隊考據嚴謹 09/02 20:04
→ IAmFreeAndU:你所說的 是故事本體的部份吧? 09/02 20:05
→ IAmFreeAndU:我身旁就有看完與狼共舞 卻不知印地安人跟美國的關係 09/02 20:08
推 ichirukia:之前有版友貼相關簡單背景連結介紹也可看看 簡單了解 09/02 20:08
推 tim2502:我看任何電影都不會做任何工作 = =" 如果導演拍的我看不懂 09/02 20:22
→ tim2502:也就算了 09/02 20:22
推 Ting1024:讚啦 09/02 20:22
→ Rhein1113:推,這種認真的電影當然要認真做功課~ 09/02 20:23
→ tim2502:做功課Orz 09/02 20:23
→ vivera:我之前看硫磺島的信，也沒作功課，看完才追了很多歷史。 09/02 20:24
→ vivera:有觸到感動的點，觀眾看完會再研究吧~ 09/02 20:24
→ tim2502:我也是這樣 導演故事拍的吸引人才會讓我想做後續資料查詢 09/02 20:25
→ tim2502:重點不是要不要做好功課 而是導演能不能把故事說的吸引人 09/02 20:26
→ tim2502:讓人了解 他想表達的事什麼 09/02 20:26
推 han72:完了完了 外國片就罷 國片提到功課跟要某些人命一樣XD 09/02 20:31
推 TSFM:今天也看了，完全不覺得需要先做什麼功課，歷史部份有國中程 09/02 20:34
→ TSFM:度就夠；賽德克巴萊的精神哲學，上集也重覆再重覆講得很清楚 09/02 20:36
→ TSFM:真要說難懂的可能是歌詞，唱太多歌了沒辦法每次都仔細盯字幕 09/02 20:37
推 Lyso:樓上 請你開個文反駁 這樣大家才看的到... 09/02 20:46
→ TSFM:這種見仁見智的感想應該不用吧 XD 09/02 20:59
推 RoseBeer:...好羨慕能這麼早看，而且一次看上下! 09/02 22:47
→ baseguard:看個電影還要先做功課才能理解，那電影本身也有問題吧 09/03 01:09
噓 god2:純噓第二點~如果要先功課的話，紀錄片都還比電影有價值 09/03 03:45