推 DesertShield:推一個!! 09/03 23:29
※ 編輯: ABBOBO 來自: 221.169.68.113 (09/03 23:31)
推 james732:工作人員要求不能洩漏下集內容耶....XD 09/03 23:32
噓 aaa111bbb2:煩 09/03 23:32
→ reke:這個作者很多觀點都跟我不謀而合耶 包括他也說魏導"放棄"詮釋 09/03 23:33
推 widec:3樓煩不會去睡覺哦 09/03 23:33
推 qazxswptt:這篇的角度不錯,就等更多觀眾的實際觀感印證了 09/03 23:33
→ reke:還有短評2 跟全文最後一段 XD 09/03 23:34
推 sissy27:賽迷快來接受正面能量了 09/03 23:35
推 frozenmoon:推 09/03 23:35
推 SHINZI:看完了 好評無誤 09/03 23:35
→ frozenmoon:在網路上有看到另一篇短評，看完後更瞭解版主的影評了 09/03 23:36
→ SHINZI:魏導真的很有心幫Temu Walis於世俗眼光中平反 09/03 23:36
→ ABBOBO:目前網路上可以看到蠻多昨天看過的人的影評 目前大多評價 09/03 23:37
推 shinshong:莫那魯道不被英雄化，這不是很好嗎 09/03 23:37
→ ABBOBO:算不錯 但此篇是我認為內容寫的比較豐富的 09/03 23:38
→ widec:我比較有興趣看負評 賽片受到情緒化的影響 負評比好評更難寫 09/03 23:39
推 enohs:推這篇 09/03 23:39
推 gunng:我想看前版主的影評耶 不知道什麼時後能看到@@ 09/03 23:39
推 Rhein1113:哀呀 這位記者超級藝文,我很喜歡看她文章~一直在等她寫~ 09/03 23:40
→ Rhein1113:她本身對霧社事件就蠻有研究的~ 09/03 23:40
推 frozenmoon:目前看到的評論都寫得較為委婉，但大略看得出缺點在哪 09/03 23:40
推 SHINZI:負評難寫?! 指東指西 哪怕沒理由藉口 09/03 23:42
推 handfoxx:另一篇在哪 09/03 23:43
→ widec:認真的負評文難寫呀...反串的負評文應該會有一堆 09/03 23:43
推 Lyso:看過的人似乎對配樂都很喜歡 不過預告片的配樂是真的很棒!! 09/03 23:44
推 hahamula:除非下集跑出什麼鋼鐵人或達斯維得 不然其實有啥雷的XD 09/03 23:44
→ reke:賽德克的負評其實不會難寫 真的 :P 09/03 23:44
推 PHYSALIS:期待前版主負評文 怎麼還沒寫好...... 09/03 23:44
推 ziwi:我也對認真的負評有興趣,對有興趣的片子才會想看負評 09/03 23:44
→ PHYSALIS:版主看過了 那也來寫一篇吧~ 09/03 23:44
→ hahamula:電影的score是新加坡加澳洲的交響樂團做出來的，有水準 09/03 23:44
→ hahamula:真的期待OST 09/03 23:45
→ frozenmoon:版主有先寫一篇短評了 09/03 23:45
→ ziwi:沒興趣的片子基本是連評的懶得評吧 09/03 23:45
→ PHYSALIS:我想看版主的負評啊啊啊啊 09/03 23:45
→ justadog:可以瞭解試圖完全呈現歷史的片子為何會受到影展惡評 09/03 23:46
推 Lyso:如果對電影內容熟到不行 還說電影好看 那應該是真的不錯 09/03 23:46
→ justadog:或許那些影評人已經太習慣從電影中「試圖找出導演想說的 09/03 23:47
推 gunng:不如說是宣傳造成上的預期落差吧 很多影評都提到這點 09/03 23:47
→ justadog:話」 09/03 23:47
推 handfoxx:影評人大概都認為電影要闡述一個思想和主題 但在賽德克並 09/03 23:47
→ handfoxx:沒有 而魏導也不去評論 導致片中令人不同意的地方會厭惡 09/03 23:48
→ widec:一部85%都在戰鬥的爽片 給惡評蠻正常的 09/03 23:50
→ widec:(我指的是150分鐘版) 09/03 23:50
→ james732:所以賽德克會比較像是記錄片的意思嗎？ 09/03 23:50
→ reke:會被影評罵的原因我覺得是思想主題傳達的方式 有點表面 09/03 23:50
推 enohs:建議看這期的聯合文學..裡面有魏德聖對這部電影的想法 09/03 23:50
→ reke:這篇網誌的作者有提到片頭處理日本人剛來時的象徵 很精彩 09/03 23:51
→ widec:去年狄仁傑在威尼斯半斤八兩 對岸影迷也超不爽的 09/03 23:51
→ ABBOBO:那我可會很喜歡 我受不了那種故意用隱諱的方式的電影 09/03 23:51
→ reke:但是全片沒法維持這種象徵的濃度 後來都靠台詞在講 09/03 23:52
→ james732:同ABBOBO不喜歡隱諱電影XD 09/03 23:52
→ ABBOBO:裝模作樣 其實表達的東西用白話根本不值一提 09/03 23:52
推 handfoxx:也就是説不這麼的發人省思 太過於商業這樣 09/03 23:52
→ reke:影評會比較希望 你要用台詞講讓大家明白沒關係 但影像還是要 09/03 23:53
→ ABBOBO:本人研究法理學的 常常也覺得很奇怪 很多東西其實可以用 09/03 23:53
→ qazxswptt:隱諱要看功力 功力好的讓你輕鬆想 差的讓你想了也是白想 09/03 23:53
→ shinshong:底下的日本人評論，徐若瑄似乎被討厭了 09/03 23:53
→ shinshong:但也有比較理性的留言 09/03 23:54
→ ABBOBO:用白話講 故意用一堆隱諱 堆砌的詞幹麻 這樣就比較有水準嗎 09/03 23:54
→ ABBOBO:雖然我也不得不用 XXD 09/03 23:54
→ reke:那是種美感 寫詩跟寫公文不一樣 09/03 23:55
→ widec:用一堆隱諱堆砌的詞 是可以讓別人覺得自己比較有水準啦... 09/03 23:55
→ ABBOBO:那哲學家康德的功力可能超差 09/03 23:55
→ bobju:之所以用隱諱的話,就是怕話說太直太傷人,結下暗怨,這不好吧? 09/03 23:55
推 sunny1991225:主要是白化容易造成理解的平易化而顯得訊息本身沒太 09/03 23:55
→ reke:如果沒有「床前明月光」的象徵 「低頭思故鄉」就不美了 09/03 23:55
→ ABBOBO:他的東西有夠難懂 09/03 23:56
→ sunny1991225:太多獨特之處 09/03 23:56
→ james732:所以這部電影的問題就是太直白嗎？XD 09/03 23:56
→ sunny1991225:美學其實常常強調的就是避免過於平易…… 09/03 23:56
→ reke:你要直接寫明「思故鄉」也行 但總也得排點月光來襯一下氣氛吧 09/03 23:56
噓 Pharaoh5566:噓某新聞下的留言 日本教育出來的新日本人... 可恥! 09/03 23:57
→ qazxswptt:問題是我們的日常生活有缺白話嗎?所以說要看功力阿 09/03 23:57
→ gunng:別太在意日本網路上的評論 那邊嘴砲跟小白不比PTT上的少~ 09/03 23:57
→ sunny1991225:而且隱喻在某些意義上比白話更符合所謂的真實 09/03 23:58
→ sunny1991225:很多事情並不是用白話的語言得以講明的 09/03 23:58
→ qazxswptt:功力好的比喻跟用詞會顯得自然有美感不會像裝模作樣 09/03 23:58
→ ABBOBO:5566大神又來了 大家快拜XXD 09/03 23:59
→ sunny1991225:像是人的情感無論如何是很難去白話的 09/03 23:59
→ qazxswptt:而且吵這個就像以前學生再抗議為什麼要學成語跟文言文 09/03 23:59
→ erptt:阿波卡獵逃表示: 09/04 00:00
→ widec:通俗小說家就一定要直白 但太過直白也會難以傳遞內容 09/04 00:00
→ ABBOBO:那我可能比較怪 歷史上很多哲學家我都認為裝模作樣的多 哈 09/04 00:00
→ qazxswptt:的事一樣 思考過的用詞可以濃縮更多的含意在裡面 09/04 00:00
推 sading7:白話就是日常語言，日常語言的缺點在於缺乏獨特性 09/04 00:01
→ qazxswptt:但是不代表故弄玄虛的玩弄文字過頭也是該鼓勵 09/04 00:01
推 sunny1991225:那是哲學界的用語與外界理解差異的問題…… 09/04 00:01
→ sading7:因此它無法表達一個人特殊的經驗或感受，所以才有詩、文學 09/04 00:01
推 infinite1234:魏導有說,不給你一個觀念是希望你自己去還原 09/04 00:02
→ sading7:存在的必要性。但藝術也因為獨特，所以較難懂 09/04 00:02
→ widec:yes! 重點在獨特性 :) 09/04 00:02
→ sunny1991225:那並不是哲學家在故弄玄虛，而是哲學界自有一套外人 09/04 00:02
→ erptt:刃太很獨特啊!沈小姐本尊都可被網友搜到,白話文也是很有特色 09/04 00:02
→ qazxswptt:要明辨這種分際 我們才需要多閱讀多看電影培養敏感度 09/04 00:02
→ sunny1991225:不懂得詞彙解釋 09/04 00:02
→ sading7:比方說，每個人的「悲傷」都不一樣，但似乎用悲表達就夠了 09/04 00:03
→ sasamotorena:右のおばさん、整形してるよ。... 這句 09/04 00:03
→ infinite1234:去想一件事情的緣由,不然每個人的觀點不同,到時大家 09/04 00:03
→ qazxswptt:譬如刃太玩弄文字算是強的,但他的內涵卻不如他的玩法強 09/04 00:03
→ erptt:一個菜市場名也可用白話文傳遞女主形象,強者刃太! 09/04 00:03
→ sading7:但藝術家用詩、小說、散文去表達，而不用太過普遍性的方式 09/04 00:03
→ infinite1234:又在爭誰對就慘了... 09/04 00:03
→ qazxswptt:這就是常會被人拿出來講的原因 這就是一種例子 09/04 00:04
→ sunny1991225:像哲學中所謂的物種有分等級並不是外人眼中所謂的等 09/04 00:04
推 gunng:文言跟白話我覺得都有存在必要 但過極於某一方反而不好 09/04 00:04
→ sunny1991225:差 09/04 00:04
→ sading7:普遍性的語言使得每個人看起來都一樣，失去了個人的特殊性 09/04 00:04
→ ABBOBO:gunng你說的我蠻同意的 09/04 00:05
→ sading7:普遍性的語言使交流停止於浮面，因此需要藝術 09/04 00:05
→ qazxswptt:所以與其分對錯不如多培養sense得到的合理與否才有說服 09/04 00:05
→ qazxswptt:力 09/04 00:05
→ ABBOBO:我不同意普遍性的語言會使人看起來都一樣 你這話太武斷了 09/04 00:05
→ sading7:我們理解的「看起來都一樣」並不同 09/04 00:06
推 gunng:以前高中寫過一篇被校刊登用的文章 完全沒用任何成語跟文言 09/04 00:06
→ ABBOBO:人的獨特性不會因為語言導致你這種論證 09/04 00:07
推 sunny1991225:普遍性的語言並不會使人看起來都一樣，但那是程度的 09/04 00:07
→ gunng:寫完的感想是:好痛苦啊~ 這才發現兩相併用才是最好的 09/04 00:07
→ sunny1991225:問題 09/04 00:07
→ sading7:當然是程度上的問題囉 09/04 00:08
→ sunny1991225:我用個明白的比喻，如果你叫每個人都去煎荷包蛋 09/04 00:08
→ ABBOBO:目前的推文好像離題好遠-.-" 09/04 00:08
→ sunny1991225:每個人煎出來的荷包蛋肯定不一樣，但到頭來都是荷包 09/04 00:08
→ sunny1991225:蛋 09/04 00:08
→ qazxswptt:不是A大先帶頭的嗎XD 09/04 00:08
噓 Pharaoh5566:沒文化的人貶有文化的人叫做作 看多了zzZ 09/04 00:09
推 james732:補個推 09/04 00:09
→ ABBOBO:哈哈 所以我才說離題好遠阿 09/04 00:09
→ ABBOBO:好吧 我講最後一個我的想法 這個世界真的有料的哲學家 09/04 00:13
→ ABBOBO:少的可憐 多的是用堆砌的詞 把簡單的概念做包裝 來提高自 09/04 00:14
→ Pharaoh5566:己打手槍的爽度 09/04 00:15
→ ABBOBO:身的作品或想法 哲學界如此 電影圈我外行就不敢說了 09/04 00:15
→ sading7:什麼是堆砌的詞? 09/04 00:16
→ ABBOBO:然後這些無料的哲學家再自成一個圈圈互相取暖 09/04 00:16
→ a0937013:剛看另一篇試映後影評說.上集很無聊,下集很精彩..... 09/04 00:17
推 gunng:厄...說無料太過啦 畢竟無論何時都有試著去挑戰哲學解釋的人 09/04 00:17
推 YouthSouth:滿好奇ABBOBO認為無料的哲學家有哪些 呵呵 09/04 00:18
→ gunng:不能解釋到人盡皆知也不能算他門的錯誤 但不去挑戰就不知道 09/04 00:18
→ ABBOBO:a0937013你說的那篇我也有看過 看我也有看到有人說上集很棒 09/04 00:19
→ ABBOBO:下集沒這麼好 09/04 00:19
→ Yoshimario:無料=免費 (無誤 09/04 00:19
→ sading7:如果概念本來就復雜，也不能說是他們表達能力不好 09/04 00:19
→ a0937013:每個人角度不同,看的重點就不同吧! 09/04 00:20
→ Pharaoh5566:無料的偽哲學家不清楚啦 無料的凡人喜歡用無知的言語 09/04 00:21
→ Pharaoh5566:批評無料 這才是最好笑的^.^ 09/04 00:21
→ reke:是真的概念簡單 還是你把概念看得簡單了呢？ 09/04 00:21
→ ABBOBO:目前看起來感覺好像是喜愛毫無冷場 的會愛看下集 09/04 00:22
→ a0937013:記得看過魏導之前的訪談,說每個人都可以在這部片看到要看 09/04 00:22
→ reke:真的去理解哲學家在幹嘛 會發現原來概念並不是那麼簡單的 09/04 00:22
→ a0937013:就是普羅大眾會較愛下集啦 09/04 00:23
→ Pharaoh5566:最常見的就是反孔孟 可是反的人都沒料 根本就不懂甚至 09/04 00:23
→ qazxswptt:不要拿日語來亂XD 09/04 00:23
→ Pharaoh5566:悟解 這樣是在反個屁 09/04 00:23
→ ABBOBO:請加個""真正的""哲學家(雖然太太太少了) 09/04 00:24
→ a0937013:我覺得上,下集要比票房的話......下集應該會勝出... 09/04 00:24
→ ABBOBO:5566大你都沒有噓 這樣我不喜慣啦 09/04 00:24
→ ABBOBO:習慣 09/04 00:25
推 sunny1991225:我本身是哲學科系的學生，我覺得A太低估哲學家了… 09/04 00:30
→ sunny1991225:理解哲學的第一步其實正是從詞彙的差異上開始 09/04 00:31
→ qazxswptt:真的有點低估 哲學可是比你想像中的講求合理性 09/04 00:32
→ qazxswptt:如果一個人的哲學被認為是賣弄 可能是他沒有學好基本功 09/04 00:33
→ ABBOBO:冤望喔 我沒低估哲學喔 我是低估某些""人(哲學家?)"" 09/04 00:34
→ a0937013:拿筆畫條線,大家都會..但要將線畫的漂亮就不是那麼簡單的 09/04 00:34
推 kenro:會不會越扯越遠了?! 電影就是一句看自己喜歡又感動就足夠了 09/04 00:35
推 james732:電影上映前，大家聊聊哲學也不錯啊XDDD 09/04 00:35
→ ABBOBO:我閉嘴了XXD 09/04 00:36
→ a0937013:XD 09/04 00:36
推 qazxswptt:好像嚴肅了點 補輕鬆 09/04 00:38
推 Bonescythe:與我心中的賽 很像 在歧異中追尋真我 仇恨只是配角 09/04 00:43
→ ABBOBO:與我心中的"賽" 看了想笑 09/04 00:46
推 lupins:推這篇心得... 09/04 00:47
推 Bonescythe:阿彌陀佛 那"賽"字 想必與你之心契合 09/04 00:48
推 sleepyrat:讓賽片回歸到單純的電影也不錯啊！ 09/04 00:48
→ a0937013:這篇的推文好複雜啊! 09/04 00:54
推 sleepyrat:硬要詮釋什麼思想或哲理，也不符一般觀眾看電影的目的！ 09/04 00:55
→ Bonescythe:有"單純的電影"這回事嗎? 09/04 00:58
→ reke:火車進站 滿單純的 09/04 01:06
推 mirror08:版主真幽默 XD 09/04 01:10
推 lu77714:哀 跟海角一樣東一塊西一塊但最後卻又不重要鋪敘方式 09/04 01:12
推 sunny1991225:霍格里耶的作品超單純，都只講吃飯睡覺講話 09/04 01:12
推 sleepyrat:侯導在咖啡時光裡拍了不少電車進出站的畫面！ 09/04 01:41
→ mirror08:版主說的是1896年那部 名字和內容都是 "火車進站" ~ 09/04 02:08
推 crysdaisy:要推這個作者 她的blog我看很久了 也有加她臉書 她對霧 09/04 07:50
→ crysdaisy:社事件的理解甚至不只來自書籍 還有到清流部落的訪談 連 09/04 07:51
→ crysdaisy:台灣史學者周婉窈都在學術論文引用過她blog中的清流部落 09/04 07:52
→ crysdaisy:訪談資料 她還是唸人類學的 所以她說內容沒問題 讓我蠻 09/04 07:53
→ crysdaisy:放心的 09/04 07:53
推 AStigma:唉 難怪文學是愈來愈不受重視了 09/04 12:45
推 tuotuo:推這篇影評 09/04 13:24
推 Luluandlulu:推!!!!!!!! 09/04 14:07
推 yule1224: 09/04 14:16