精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
感謝奇摩摩人團隊提供的機會。 作為臺灣人萬眾期待的鉅製,加上從籌備時便不斷傳出的財務問題,《賽德克 巴萊》在票房上有只許成功不許失敗的理由,而值得慶幸的是,如果出色的戰 爭場景已經足夠轉化為「值得入場」的口碑與票房,那麼《賽德克巴萊》已經 沒有失敗的可能;無論是日軍入山的首波迎擊還是「霧社事件」的大出草,包 括原始刀戰的殘痛寫實,動作的流暢分鏡,以及夾雜文戲點綴的節奏拿捏都具 有高度水平,份量亦十分充足,不僅難以想像是出自沒拍攝過動作片的魏德聖 之手,也不需放低任何標準即能有值回票價的觀影體驗。 此外,電影從清廷割臺的時間點切入故有當朝官服及藍地黃虎旗的出現,這個 短暫的象徵性交待絕非必要,但確實讓人感到電影格局的龐大及完整。 除了出色的動作設計和鏡頭語言,英勇赴死的戰士們還需要飽滿的文戲情緒來 作行為鋪陳;莫那魯道等人「以鮮血守衛獵場、獵取敵人首級,死後才得以進 入祖靈守候的彩虹橋」的立場與動機便表達地十分明確,既有效地為長篇戰事 服務,也賦予文戲一個獨特(大多數人都是第一次聽到吧?)而鮮明的靈魂。 遺憾的是,首集的文戲其實存在著不少濃縮空間,除了一些與主線及人物塑造 無關的支節,也並非每個鏡頭都有足夠強烈的力道;包括前述最重要的「巴萊 哲學」在內,一再隱約提及訊息讓觀眾拼湊還不如一次足夠明朗的解釋來得聰 明(電影中有出現這種解釋,但相關片段多到我忘記在哪出現),因為長達兩 個多小時的電影,任何一個可以捨棄的鏡頭都會使人感到非常疲憊。 另外比較特別的,是以山地母語吟唱的插曲多次且長時地置入,除了造成缺乏 畫龍點睛感的情緒麻痺,寓言式的歌詞字幕其實也很難讓人持續注意並進而思 考理解(畢竟動作畫面更吸引人)。不過,這倒是可以和過多狀聲詞的話劇式 字幕一同忽略,上集整體而言仍是瑕不掩瑜。 而相較於文武均衡的首集,續集表現則可視為武戲的再突破和文戲的沉淪─或 是說:失望。 動作戲佔了續集絕大部份的內容,除了前集的優點俱在,場景和動作設計上的 變化也更加多元巧妙,並且強烈牽動情緒(現在你有去看續集的理由了),因 為眾多主要角色都將在本集中死去。文戲則在電影開始沒多久便進入高潮,並 隨即每況愈下,這是因為部落婦女及賽德克裔警察的自我求死舉動太有張力, 相較之下小島源治的特殊立場只有在作勢切腹時突出幾秒(之後便不見人影) ,鐵木瓦力斯的矛盾掙扎也是相同份量到幾乎可以忽略的程度,在經過前集的 鋪陳卻大題小作,就不得不讓人對續集的深度打了折扣。事實上,除了莫那魯 道以外的角色個性都不算十分鮮明,整部電影集中描寫的是「彩虹橋」及整個 英勇的賽德克群,除了花岡一郎與二郎,其他人的心境矛盾可能在角色海報上 還比較突出。 但話說回來,其實我還是很有意願再進一次戲院觀看精彩的戰爭,憾動人心的 巴萊精神,大致上還算流暢的故事,以及少數幾個個性比較突出的角色(同時 想辦法將每個人的臉和名字連在一起),只是這次如果沒有欣欣秀泰那種強烈 的冷氣,很難保證不會有短暫的昏睡感侵襲。 -- 甄子丹板 DonnieYen 龍影再現無名分站 http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 男人穿著‧香港電影 http://www.wretch.cc/blog/TSFM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.182.225
frozenmoon:推 09/03 10:58
chenCT:仔細閱讀, 我想國內跟國外影評其實都有提到類似的缺失吧 09/03 11:02
vivera:小雷! 09/03 11:03
chenCT:下集製造張力的幾段如果能重排順序, 或許觀者感受會不同? 09/03 11:03
vivera:哎 我真的很愛踩雷,醬也不知道是好還是不好… 09/03 11:03
chenCT:因為影評失望的原因似乎是覺得文戲有點虎頭蛇尾? 09/03 11:04
PHYSALIS:哪裡可以看到影評人的負雷呢 好想看啊 09/03 11:05
cafelife:這麼失望的話 瑕不掩瑜不是這樣用的吧 09/03 11:05
TSFM:而且續集是在前集看完後的十分鐘馬上觀看,記憶猶新,如果照 09/03 11:05
TSFM:上映的時間來看,可能會對續集文戲更不滿意 09/03 11:06
turnpoint:這部是演到莫那魯道死了就結束了嗎?其實霧社事件後面 09/03 11:06
turnpoint:還有很長一段故事(悲劇) 09/03 11:07
chenCT:上集看起來是有些無關緊要的支線造成冗長 09/03 11:07
TSFM:有失望也有覺得非常出色的部份,整體感受是好的,而失望很大 09/03 11:07
chenCT:影評覺得可以縮減這些 但是文武戲平衡所以仍舊說瑕不掩瑜 09/03 11:08
TSFM:程度來自宣傳及預告,要是一開始就當成爽片看可能還沒事 09/03 11:08
turnpoint:原來4.5小時版還是爽片為主的風格 09/03 11:09
chenCT:這部分含蓄的負雷似呼應之前國外影評有關敘事混亂的評語 09/03 11:10
chenCT:所以國外負雷未必是因國際版濃縮造成的 09/03 11:11
mensol:T大出現了~~請問賽德克族的上寬下寬的搭配是不是不夠硬漢XD 09/03 11:12
TSFM:回t:不是毫無深度,只是絕大部份限於賽德克群 09/03 11:12
cafelife:片名叫賽德克巴萊 深度著重於日本就叫皇民入侵了嗎= = 09/03 11:16
gunng:所以相對來說 日本方的描述沒那麼細膩就是了? 09/03 11:17
TSFM:可以這樣想,但看過小島的人物海報再看電影,難免失望 09/03 11:17
TSFM:更正,深度限於馬赫坡,因為道澤群也是點到為止 09/03 11:19
cafelife:看海報後看電影很失望 請指教一下海報帶給你什麼希望??? 09/03 11:19
cafelife:我每次看海報都覺得戰慄氣息很重 90%標準爽片 不是嗎 09/03 11:20
TSFM:就是看得到矛盾的立場衝突(我沒用"很") 09/03 11:21
cafelife:好吧 影評看的點果然不太一樣 09/03 11:21
TSFM:不好意思,不是海報,應該是宣傳文案 09/03 11:22
glacierl:所以其實這樣看起來,這部片子對於一般觀眾是蠻好入口的 09/03 11:23
TSFM:90%標準爽片<=因為電影不是這個宣傳方向 09/03 11:23
loverxa:就已觀影之立場 對於魏德聖喊出15億票房 請問原po是抱持樂 09/03 11:23
loverxa:觀還是悲觀的態度? 09/03 11:24
cafelife:15E如果達成 可以拍不可能的任務5了 09/03 11:29
freiheitkino:原po的文字滿特別的,好像是翻譯來的文章...(誤) 09/03 11:30
TSFM:戰爭很長也很爽,票房應該不錯,但有沒有十五億就不知道了 09/03 11:30
yangyx:15e達成 才有機會拍倒風內海三部曲吧 09/03 11:31
speed2:So本片是殺紅眼的戰爭爽片 沒有深度的人性描繪 大扣分 09/03 11:31
cafelife:樓上 你還是去龜你的那些年吧 09/03 11:32
chenCT:樓上好像過度解釋了 09/03 11:32
cafelife:大人在探討電影 小孩子不要插嘴 09/03 11:32
chenCT:我是說speed2 09/03 11:32
fab5:就算只是戰爭爽片!也是國片從來沒有的 09/03 11:33
fab5:但深度他也有!所以絕對值得大家進戲院 09/03 11:34
ptttaiwan:這應該是26自由行專門跑來台灣寫的抹黑文 09/03 11:34
ptttaiwan:大家不要理會 09/03 11:34
cafelife:樓上支那人 去看你的建黨大業啦 別吵 09/03 11:35
johntw:照這篇文章內容來看,難怪歐美影評不大欣賞這部片.. 09/03 11:36
apege520:我有一個朋友看過了 聽他講完他的感想 我覺得你可能完全 09/03 11:37
loverxa:未看先猜沒看懂 09/03 11:38
apege520:沒看懂電影要說的東西 其實這部電影要說的 09/03 11:38
cafelife:→ loverxa:未看先猜沒看懂 XDDDDD 09/03 11:38
johntw:他們很容易從公學校屠殺聯想到恐怖攻擊、祖靈聯想到宗教極 09/03 11:38
johntw:端主義,再從出草陣亡後進入彩虹橋聯想到基地等組織所鼓吹的 09/03 11:39
apege520:聽我朋友說我 我覺得不好懂 它跟過去類似點影要說的很不 09/03 11:39
apege520:很不一樣 09/03 11:39
Pharaoh5566:看完這篇 我看還是錢省下去再去看兩次那些年好了 更爽 09/03 11:41
johntw:為阿拉聖戰陣亡是榮譽的這種概念 09/03 11:41
TSFM:前面不是有國外影評表示不理解為"生存"而戰卻自殺嗎?可能整個 09/03 11:42
TSFM:彩虹橋的含意都無法體會 09/03 11:42
apege520:魏導好像有說過 她們不是為生存而戰吧 09/03 11:43
speed2:祖靈 鬼魂之家 獵人頭...這種電影沒什麼好捧的吧 =.= 09/03 11:44
rainchengod:樓上可以回去打手槍嗎 別來亂 09/03 11:44
TSFM:我知道不是為生存而戰,我是說外國人可能無法體會所以不喜歡 09/03 11:45
wotenjean:to TSFM: 有點像是"不自由,毋寧死"那種感覺嗎? 09/03 11:45
speed2:悲觀 壯烈 沒有盼望 沒有愛 沒有公義 錯把鬼當神來拜 XD 09/03 11:46
ABBOBO:樓上我覺得不是 09/03 11:46
Pharaoh5566:推樓上 只有撒旦才會鼓勵他們信徒作出這麼可怕的事... 09/03 11:47
speed2:這歷史事件 明明兩邊都是錯的 希望別淪為宣教片 09/03 11:47
god2:完了@@連蜜月期都有瑕~看來日後的影評堪慮啊 09/03 11:49
speed2:編織ㄧ幅美麗的幻影 再套上公義的口號 就把殺人合理化了 09/03 11:49
TSFM:to w:我覺得他們更看重死後的世界,所以無法完全這麼形容 09/03 11:49
fab5:「馬赫坡的獵場我們是守不住了!但死後的獵場我們不能失去」 09/03 11:52
fab5:他們的確比較嚮往死後的世界!另外johntw的舉例很有道理耶 09/03 11:53
speed2:魔鬼總是編很多謊言迷惑人 讓人早點去死 沒有愛跟盼望 XD 09/03 11:56
shryuhuai:樓上要傳教請移駕基信版,還是你又被水桶了XD 09/03 11:58
speed2:如果嚮往死後的世界 那幹麻還要生小孩 直接弄死不是更快 XD 09/03 11:58
boyen3:S翻譯:什麼鳥片賽巴萊 居然想贏那些年 09/03 11:59
boyen3:我幫你翻譯 你可以不用一直打字浪費電了 09/03 12:00
a0937013:長崎和廣島2顆原子彈表示................... 09/03 12:01
speed2:本片有誤導人自殺的嫌疑 又激起本土情結 戰死吧?去愛吧... 09/03 12:04
frozenmoon:某ID真讓人失望 09/03 12:05
shimo:哈!聖經還贊同奴隸制度呢 09/03 12:05
kerorofrog:看到某人推文才不得不覺得某黨的洗腦教育真成功 09/03 12:06
shimo:話說賽德克巴萊的主角也是牧師唷www 09/03 12:06
boyen3:我覺得不是某黨 應該是本身人格跟家庭教育的問題 09/03 12:07
widec:「以牙還牙,以眼還眼」還是出自聖經的... 09/03 12:09
shryuhuai:二檔在基督徒中也算是異類,請不要因此仇視基督徒 09/03 12:09
kerorofrog:不了解人家的文化特色不打緊 還加諸一堆偏見 最後打個 09/03 12:09
kerorofrog:XD來強調自己很從容 是嗎? 09/03 12:10
speed2: 難怪主角考慮很久才演 不知道他最後為何答應的 09/03 12:10
shryuhuai:二檔你腦補一下就知道啦,那牧師一定是異端對不對! 09/03 12:11
speed2:結果又有人直接講版友了 (攤) 09/03 12:11
cafelife:哈哈 二檔XDDD 基督板的梗 09/03 12:14
boyen3:為什麼是二檔? 09/03 12:15
girl10319:某人真的是....┐(─_─)┌ 09/03 12:16
MSme:下禮拜票房文大概會很精彩 09/03 12:17
themartyr24:是T大耶!! 09/03 12:19
Miseryz:不只吧.....應該真的會全面開戰 XDDD 09/03 12:19
speed2:應該是下下禮拜一的票房文 XD 09/03 12:20
girl10319:版主下星期應該會很累...XD 09/03 12:20
speed2:版主現在已經累癱了 XD 09/03 12:24
※ 編輯: TSFM 來自: 118.167.182.225 (09/03 12:42)
morning79:為什麼大家都覺得電影主角就一定是對的 魏導只是想呈現 09/03 13:45
morning79:那段歷史 告訴大家為什麼會發生這件事 沒有要分個是非 09/03 13:46
morning79:關於這點他已經說過很多次了吧 09/03 13:46
SHINZI:講的總是比拍的容易 09/03 14:15
mark4664:最後一段酸爆啦 09/03 15:34
Davidgood:唉...4.5小時人物刻劃還不夠,臉和名字還很難認 09/03 16:31
Davidgood:中心思想也說不清楚,不然4.5小時都在演啥?? 09/03 16:32
Davidgood:要看特效,看戰爭,台灣水準再高,比得過好萊塢嗎 09/03 16:33
Davidgood:觀眾花錢花時間,要的是歷史與感動,不是打殺血腥轟炸 09/03 16:34
Davidgood:海報文案強調心境衝突,宣傳強調文戲,結果卻都是戰爭? 09/03 16:37
Davidgood:看看X戰警第一戰,其實大場面不用多,適時出現也夠爽 09/03 16:45
Davidgood:重點是人物多但刻劃鮮明,感動橋段有鋪陳,評價就很高 09/03 16:46
littlegreen:大堆頭太多 09/03 17:03
kana0228:什麼!這不是搭配板的TSFM大神!!! 09/03 17:03
attdave:又來了一個沒看過4.5小時也可以寫很多的神人了 09/03 17:21
TSFM:中心思想蠻清楚的,只是立場衝突比較少。人不好認和他們穿得 09/03 19:30
TSFM:差不多有關。至於戰爭,完全不覺得會輸好萊塢什麼 09/03 19:30
TSFM:另外我沒有要酸的意思,最後優點寫的還是比較多 09/03 19:36