Re: [討論] 大家覺得看電影前要先做功課嗎?

[edwin11017 (EDWIN)]

看電影到底要不要做功課??

我覺得或多或少要做一點

這是避免自己看到不想看的片 也避免無辜的導演莫名其妙被罵



板上經常為了看電影前需不需要做功課而爭論不休

我覺得會有這種爭議的問題在於 大家對電影的定義不同

反對的人認為 電影是大眾娛樂 是來放鬆心情的 不應該還要花時間去做功課就可以看懂
得才是好電影



但問題是 電影就只是個大眾娛樂這麼簡單嗎??

當然不是  電影絕對不只是娛樂這麼簡單的



俗稱的八大藝術有 繪畫 雕塑 建築 音樂 文學 舞蹈 戲劇 "電影"

電影可是被列為八大藝術之一耶 這就說明他絕對不單單只是娛樂而已



相信很少有人會因為看不懂畢卡索的畫 而批評他的畫是爛畫

但板上倒是很多人 遇到看不懂的電影時 就大發負雷 批評這電影是部大爛片



我想有時候不能怪人家電影是爛片吧

電影本來就身兼娛樂與藝術兩種功能

不能因為你把電影當娛樂看 就不准其他人把電影當藝術看吧



看電影先做功課 本來就是為了避免進電影院看到自己不喜歡的電影

不管你是抱持著看爽片的心態  還是欣賞一個藝術品的心態



你說看爽片就是要沒有壓力 不做功課才叫爽片

但你想看爽片 總要先知道甚麼片是爽片 才買票進去看吧

沒有人要求看爽片 要先去查資料 看小說

可是看一下劇情簡介 聽一下無雷的評論  確定一下你想看的這部片是不是爽片

就可以避免你進電影院被不喜歡的片轟炸   這樣也才不會對不起你的荷包

這又有甚麼不對呢?



當然  有時候觀眾會被片商所騙  很多片商喜歡把藝術片包裝成商業片 把人騙進場

但是  這是片商的錯  又不是導演的錯 不是劇組工作人員的錯 更不是這部電影的錯



你被片商騙進場 卻怪導演拍不好 怪電影是爛片

這麼負面的評論 對辛苦拍攝電影的人來說 何其無辜呢?


就算你不小心抱著想看爽片的心態 進場看到不符你預期的非爽片

也請多多留個口德 不要輕易就把負評 爛片這些字眼搬出來

對認真拍電影的人來講  看見自己辛苦的作品在板上 被不理解的人說是爛片

這種心情是很難過的.....


※ 引述《lovekimbum (天涯海角)》之銘言：
: 想問問大家
: 你覺得看電影前要先做功課嗎?
: 就是先去找一下電影中的人物簡介
: 研究一下電影的文化背景這樣
: 不過我覺得電影應該是要讓完全空白的觀眾進去看
: 看完之後還可以大讚好看的才是好電影!!
: 我有看過這樣的電影
: 但也有看過之後覺得一頭霧水 心中滿是疑問又不好看的電影
: 這種情形對小說改編的電影尤其嚴重
: 常常看到一些小說改編電影上映後
: 很多人都會推文說 小說比電影好看太多
: 但是既然都要把小說拍成電影了
: 至少作到讓沒看過小說的觀眾看的懂劇情不是嗎?
: 而不是某個角色出來 看過小說的人當然知道是誰
: 但是沒看過的觀眾只覺得 蛤? 你是誰? 你出來幹嘛的?
: 甚至沒看過小說去看電影 可能有大半劇情是看不懂在演啥的
: 覺得這樣真的是失敗的電影
: 挪威的森林拍成電影 好像也是很多惡評 不過我沒看過不好評論
: 大家覺得看電影前要先做功課 還是完全放空去看比較好呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.136.147
推 x955161:推一個
→ x955161:IMDB跟爛番茄是個不錯的 觀察對象
推 DesertShield:做不做功課都OK 事前事後都不做功課來亂就不OK
→ ionchips:推樓上
→ Lyso:那被預告騙入場的，該怎麼辦？
推 AGODFATHER:千錯萬錯就威尼斯沒得獎 一得獎就變藝術品 大家就罵不
→ x955161:自己覺得超好看卻容不下別人說難看也不OK
→ AGODFATHER:出口 一罵就好像自己沒水準 就像大部分人都不知道畢卡
→ AGODFATHER:索在畫啥 但大家還是頻頻點頭
→ enzo50:法老56 : 上鉤啦~~~
→ minoru04:騙入場是啥? 以為是爽片結果是劇情片?
推 DesertShield:沒內容的說難看被罵卻扣別人工讀生的帽子最不OK
推 ichirukia:推一個