Re: [討論] 在看《賽德克．巴萊》前要先做功課？

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 如果我們把「功課」做一個最廣泛的定義的話，
: 那麼當然，看每一部電影都要先做功課。
: 語語就是一個最基本的「功課」，一部沒有字幕的陌生語言電影
: 就算拍得再好，有多少人觀眾能夠入戲?

: 抱怨看不懂電影是觀眾的權力，
: 但是這有時是導演取捨的問題，不見得是片子不好。
: 同樣生活在台灣這塊島上，我覺得花一個小時在網路上了解霧社事件的背景
: 然後再去享受這部電影
: 應該是值得的

台灣人看賽片，如果會問到該不該作功課了解霧社事件
這就好像美國人看與狼共舞，問要不要知道什麼是南北戰爭跟白人入侵印地安一樣

你我都會笑這美國人誇張，連南北戰爭是啥都不曉得
或是印弟安人究竟跟自己有什麼仇都不知道，那就有點誇張了

如果這美國人反嗆為什麼看一部電影還要作足功課，
電影不演給我看懂，難道導演跟編劇不該負責嗎？
論同題材，你我會不會想叫他去看ID4或星戰毀滅者之類的電影就好？
這麼簡單還看不懂那就沒救了吧。

終歸起來，賽片引發作功課的議題
與我們觀眾的在地認同有很大的關係
魏導並不是把觀眾當成陌生人在製作這樣的電影
他是在刻劃一個曾經發生在你我周遭的故事
而我們觀眾卻不由自主地想把自己抽離
把自己當成來自遙遠國度的旅人在看這部電影
越是疏離，就越是無法接受影片在傳達的訊息

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.37.224.104
→ winwei:長期的黨國教育，對台灣了解不多，很正常。
→ RURILIN:自己不學無術都推給黨國就好...我是國編本教育的那代,
推 CLDER:黨國教育:大陸各省份位置 長江黃河各流過幾省 全背下來!
→ RURILIN:我那年代的學生對霧社事件也沒板上這般不瞭解.
→ Vayu:又有人偷渡政治推文？真無聊..不用功的人那個年代都不用功
→ winwei:不指省份，河流。我還記得什麼X贛鐵路，是哪裡到哪。
→ Vayu:國編本時代+1
推 ispv7:人蔘　貂皮　烏拉草
推 Q8Q8:我們的歷史課本來就是被操弄的工具。
推 husefox:剛去電影院看完 出來聽到有人說 霧社在哪 差點噴笑出來...
→ Q8Q8:那不是有人偷渡政治意識，而是本來就是事實。任何時代皆是
→ husefox:電影裡的哨所明明也有寫臺中洲阿= =
推 kaleidosky:那dpp幹嘛不全不刪掉?@@
→ Green9527:台中在哪?
→ Green9527:拍謝 走錯版
推 ZMittermeyer:到現在都還在中華民國100年，"沒有孫中山沒有我們"
→ ZMittermeyer:整個氣氛就是這麼沙文和種族主義
推 a5378623:三小...
→ panjanhon:不知道霧社的大有人在  也沒什麼好笑
→ james732:如果我大學沒在埔里唸書，我現在大概也不知道霧社在哪...
→ winwei:台灣就這麼一丁點大，霧社事件離我們才80年，居然這麼陌生
推 miyuika:中華民國是種族主義? @@
推 ionchips:一想到以前還要去背對面有幾條河就很Orz
推 XD381:問題是歷史課沒教過霧社事件?? 這國民教育也太太失敗了吧
推 husefox:請問電影裡的歌詞要去哪裡找阿 寫的好棒阿....
→ james732:我記得歷史課本有，而且還有莫那魯道的圖，但...誰介意XD
推 tenweli:歷史課本沒有嗎...別自己忘了說沒有哇...
推 kaleidosky:應該是國族主義吧，哪來的種族主義，我還本省主義呢
推 grant3324:應該說過去國編館的歷史都在中國史當中偷渡臺灣史 根本
→ grant3324:沒有真的教學生整個臺灣歷史的發展脈絡
→ grant3324:早期對臺灣史提到的比例真的爆炸無敵少的 不知道不意外
→ RURILIN:但偏偏就是有霧社事件,以事件論篇幅不比其他的事件少.
→ iamserene:講真的 台灣史是脫離學校之後買書來看才慢慢知道的
→ RURILIN:課本篇幅有限本來每件事都只有個大概,除非你讀歷史系...
→ RURILIN:光看國編本我對中國大陸的事情也是只知其一.