→ james732:其實我不覺得賽德克狗血耶... 反而覺得還"不夠狗血" XD 10/01 21:39
→ Tosca:下集根本灑狗血灑免錢的 =.= 10/01 21:40
→ Tosca:辛德勒的名單只有最後才灑狗血 名言:I could save more... 10/01 21:41
→ justdoit:我也覺得賽不夠狗血,一堆自殺場面都拍得很含蓄 10/01 21:42
→ justdoit:只有花岡二人自殺比較感人 10/01 21:42
→ Tosca:祖孫告別那段也很狗血阿 拜託阿嬤不要自殺那段 我超想哭的 10/01 21:44
推 apege520:辛德勒的名單其實改編的很大所以你可以要怎麼拍就怎麼拍 10/01 21:45
→ apege520:但是賽他相反他很造歷史去走 而且很多相關人物後代都還在 10/01 21:46
→ onetwo01:辛德勒名單的後代也很多都在... 10/01 21:46
→ apege520:過多的導演詮釋很容易導致後代反彈 魏導有考量到這裡 10/01 21:47
→ apege520:它可以完全不去考慮 去大改編 但這就失去她拍這部片的意 10/01 21:47
→ apege520:義了 10/01 21:47
→ james732:如果這部不理後代觀感，以"好看的電影"為唯一目標的話 10/01 21:47
→ james732:感覺應該會跟現在的很不一樣... 10/01 21:47
→ apege520:但是史匹柏不太在意那些人怎麼看怎麼想 反之魏導是非常在 10/01 21:48
→ apege520:意 10/01 21:48
→ james732:魏導很辛苦的，連莫那魯道殺妻那段都有爭議... 10/01 21:49
→ apege520:這真的是魏導辛苦的地方 他拍這片絕不願意去傷害相關後代 10/01 21:51
→ illinois:老實說...有必要跟辛德勒的名單比嗎？ 10/01 21:52
→ Tosca:希望自己國家的史詩片可以超越辛德勒阿 10/01 22:00
→ itsadream:魏導很在乎遺族的看法~辛德勒名單導演有嗎?? 10/01 22:00
→ james732:<賽>的話魏導已經交卷了，期待<台灣三部曲>吧...XD 10/01 22:01
→ qazxswptt:辛德勒是沒有花很多篇幅在灑狗血 但他改的也有點多 10/01 22:18
→ qazxswptt:所以主要是看他骨架為主 史匹柏是猶太人畢竟會多點憐憫 10/01 22:19
→ qazxswptt:可是辛德勒的遺族 其實不太認同這部份... 10/01 22:20
推 gunng:歷史改編片免不了消費別人的質疑 而且怎麼改一定都有人不滿 10/01 22:23
→ Tosca:在乎遺族的看法 可以當作電影空洞狂灑狗血的理由嗎=.=?? 10/01 22:25
→ itsadream:當你得顧及的層面多了(多文化衝突~而不是單純善惡二分) 10/01 22:29
→ itsadream:難免會得面臨綁手綁腳的問題(我是覺得導演野心太大) 10/01 22:29
→ itsadream:你覺得空洞是因為他要講得太多你吸收不完全才會空洞 10/01 22:30
→ itsadream:那你怎麼不回頭想想為什麼他要講那麼多? 然後哪裡灑狗 10/01 22:30
→ itsadream:血??我不太懂也~~戰爭場面多所以狗血嗎?? 10/01 22:31
推 gunng:樓上 我想他說的是辛德勒的名單... 10/01 22:37
→ james732:我想 itsadream 是在回應 Tosca 10/01 22:39
→ james732:唔，我突然發現我誤會了，請忽略上面 XD 10/01 22:40
推 owtyyw:可能都是重點 所以你覺得灑狗血 10/01 23:23
推 nagano933:狗血的定義要先弄清楚啊....不是讓觀眾感傷動容流淚就是 10/02 00:54
→ nagano933:狗血 而是不用打巴掌時狂打 不用哭時狂哭....等等過度的 10/02 00:55
→ nagano933:渲染才叫做灑狗血.... 10/02 00:56
→ noname112:到底哪裡灑狗血 10/02 01:02
推 Taicartes:這沒有灑狗血啦...一般的灑狗血是要像家和萬事興那樣， 10/02 15:24
→ Taicartes:一個橋段動作不斷的重覆，比如打巴掌就要打上好幾個，一 10/02 15:26
→ Taicartes:哭就要哭上好一陣子之類的，說彩虹橋灑狗血還差得遠了.. 10/02 15:28