推 kaleidosky:我很認同這是一個在全世界各地都會發生的事情 09/30 14:12
其實，看了原PO的文章之後我第一個想到的是以下的這一個影片
http://ppt.cc/9R;2
(我想應該很多人都看過這一個影片
建議大家從頭看!趕時間的就從２：４０左右開始吧！）
＂要詮釋這種沒有對錯的歷史事件，我選擇的是從更高的信仰角度來切入
一個信仰彩虹的族群，跟一個信仰太陽的族群，他們在台灣的山區裡面遭遇了
彼此為了信仰而戰，但是他們忘記了他們信仰的，其實是同一片天空。＂
魏德聖
對於賽德克人來說，沒有紋面、無法取得祖靈的認同，
是比失去生命還要嚴重的事情！
所以他們明知會輸卻仍然選擇反抗
我想導演企圖在這部片中讓觀眾感覺到這一點是非常成功的！！
接著就是呈現的問題：
很多人（包括我自己在內）可能會覺得打鬥或者是一些歌舞場面太多
但是我覺得整部電影看下來，我仍然是感覺舒服的。
不會像看某些電影，看到一半想拿錶或手機出來看到底還要多久！！！
創作或許就帶點主觀的成份，電影本來也就是一個故事
同樣的故事導演這樣的講法我認為是非常成功的
包括日本人的欺壓，莫那魯道的內心交戰....等等等
大家當然可以選擇不喜歡，因為你已經看過了！那是你的感想～
但就如同影片中監製吳宇森先生所言
這只是單一的故事，導演卻把她拍的像是全人類的故事
這樣包含完整故事和清楚概念還有這樣的場景安排
真的是國片前所未有的規模！雖然不是毫無缺點
但已經是優點＞＞＞＞＞缺點了
我除了衷心為台灣電影的進步感到光榮
也希望能讓更多人喜歡這部電影！
不知道這樣有沒有讓原ＰＯ更瞭解電影主題＆出草部分？！
※ 引述《Overflag (Eagle Heart)》之銘言：
: 上週跟女性友人去看
: 有幾個點聊一下
: 1.發音
: 原汁原味我理解,問題是情感無法代入
: 所以在很多電影想表達的東西我沒辦法吸收
: 2.原住民歌舞
: 太多了,而且選擇放的位置不佳反而無法一氣呵成
: 往往覺得想知道下一段劇情時,又開始唱歌跳舞
: 跟世足賽時進斯斯廣告的感覺差不多...
: 3.出草
: 前面很多篇被噓爆的有討論過我就不多說了
: 沒辦法讓觀影者去認同出草文化還要通篇告訴人出草"好像"是對的
: 4.主題模糊掉了
: 到底是要拍戰爭片/動作片/文藝片/紀錄片?
: 我覺得當10集的電視劇拍說不定好一點
: -------------------------------------------------------------
: 這片是一個女性朋友因為想找人一起去看
: 還特地"請我"看電影(她平常不請客的)
: 看完兩人無言的走出戲院
: 心裡有數的不想去討論這片值不值花這錢進戲院看...
: -------------------------------------------------------------
: 噓文前看這裡:
: 1.國片是該推,但缺點還是要拿出來講
: 2.什麼不懂出草就不能給負雷的謬論就省省吧
: 3.原住民文化是該尊重,但這不應該是不能說賽片難看的理由
: 4.我現在朋友知道我去看過問好不好看我都不建議去看了,我怕事後被虧
: 5.導演之前拍的多辛苦,借多少錢,原住民文化多偉大
: 這些都與我觀賞完電影所給的心得無關,我花錢看電影不好看就是要跟大家說
: 要噓就噓 沒在怕的
: 同意看完賽片覺得沒想像中好的給個推
: 制衡一下吧
: 加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.24.8