精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
剛剛看了霧社事件的電影預告片。 有一點一直很納悶,電影好像也不會交代得很清楚。 就是原住民的勇士為什麼要趁學校運動會時去屠殺手無寸鐵的日本婦孺? 怎麼不直接在夜晚潛下山去攻打警察局或軍隊營區? 那些日本小孩和婦女是無辜的吧?這樣濫殺無辜跟恐怖份子有什麼差別? 從日本人的眼光來看,他們是恐怖分子沒錯吧? 還是打不贏日本男人,就只好殺小孩和女人來洩憤?真有英雄氣概...... -- 【 國際研究型大學聯盟 】 International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/     http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU  耶魯大學  澳洲國立大學  劍橋大學  哥本哈根大學  新加坡國立大學 牛津大學  蘇黎世聯邦理工學院    加州柏克萊大學  東京大學  北京大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.33.85.230
james732:有預告片的連結嗎? 08/26 16:37
預告片沒有拍出這部分,我說的是史實。看預告片聯想到歷史。 當年霧社事件爆發就是趁國小運動會時,把參加運動會的日本女人和小孩殺光光, 然後撤退到山裡躲起來。
god2:熱血啊戰鬥啊 08/26 16:38
ikki:我很好奇 為什麼你知道"電影好像也不會交代得很清楚"? 08/26 16:38
nangle:避免洩漏消息以及洩憤 08/26 16:39
yukina23:又是那種看預告片就知道怎麼說故事的人嗎... 08/26 16:39
jacky66666:你為什麼不去查史料呢? 08/26 16:39
ikki:我都超好奇電影到底會演什麼了 為什麼你看預告片就能知道 08/26 16:39
nangle:因為目標不是要殲滅日本人,而是延緩日軍反擊的時間 08/26 16:39
sugar01:達馬路!!!! 雅酷雅酷~ 你不懂的啦\\ 08/26 16:39
nangle:能拖一天算一天降 08/26 16:40
ikki:我大概是慧根不夠 沒辦法只看預告片就知道電影什麼不會演 08/26 16:40
lupins:請查史料 08/26 16:40
elanlast:如果把日本人換成外星人 把原著民換成你 你會放過小孩? 08/26 16:40
lupins:多讀點書...就不用發廢文 08/26 16:40
pobov:爽啊 08/26 16:41
PHYSALIS:因為要和日本人做朋友 (應該無誤) 08/26 16:41
XECHS:這算電影板的範圍了嗎= = 08/26 16:41
電影就根據歷史事件來拍,這樣的史實討論在電影版很常見吧~
ikki:我看《那一年》的預告片也沒有那個需要守護的結局啊 08/26 16:42
ikki:莫非《那一年》是沒結局的電影嗎? 08/26 16:42
mariandtmac:你不會去看電影喔 08/26 16:43
kusata:你去問問上帝吧 08/26 16:43
GAIEGAIE:太神了 看個預告片就能知道劇情了 08/26 16:44
ponguy:如果有你未看先猜的天生神力 光看預告片就可以省下電影錢了 08/26 16:44
purin3333:戰民族還需要考慮年齡嗎? 08/26 16:44
N7Nate:又來了...... 08/26 16:45
flydragon198:這問題應該要去歷史相關版詢問,不過屠殺婦孺雖然很 08/26 16:45
flydragon198:殘忍,但是卻很有效,不過等電影上映再看應該會更清楚 08/26 16:46
flydragon198:就像日軍為什麼要活埋三十萬人一樣,都是很慘忍的事 08/26 16:47
PttGGYY:我有買票呀。但怕到時候看電影會一直想這個問題。 08/26 16:48
kzzoz80:那你會想問日本人為什麼要抓無辜婦女當慰安婦嗎 08/26 16:48
wade6:你乾脆問美國人為什麼要投原子彈到廣島好了 08/26 16:48
PttGGYY:所以先上來問問看有沒有人可以解答的。 08/26 16:48
kzzoz80:要討論 等看完戲再來討論 08/26 16:48
pfish9130:戰爭是為了求勝利,不是求正義~勝利才可以詮釋正義 08/26 16:49
flydragon198:這裡沒有人看過電影@@所以沒人會更清楚吧 08/26 16:49
james732:要討論史實的話有歷史板,討論電影也要等上映才有辦法 08/26 16:49
flydragon198:TW-history這個版有討論,可以問問看~~ 08/26 16:50
jacky66666:就戰爭行為啊 而且也不只屠殺公學校,郵局警局村落都殺 08/26 16:50
karater:去看電影 去讀點歷史 都比你在這PO廢文有意義 08/26 16:50
AirFang:這是戰爭 不是PK 你只是放大了其中之一的場景 08/26 16:50
sonlight:只看預告就知道 電影好像不會好好介紹史實~ 欠噓 08/26 16:50
預告片顯示,應該主要是從原住民的角度來拍,所以我覺得電影可能會避重就輕, 這部分輕描淡寫帶過?或者是就改編歷史,直接省略這部份的描述? 我有買票,但我不想抱著疑問進電影院。所以先上來問問。
proprome:這就跟天安門事件 也有公安被打死是一樣的原因 08/26 16:50
attdave:你好正義 08/26 16:53
※ 編輯: PttGGYY 來自: 110.33.85.230 (08/26 16:57)
cafelife:要學葉問來個起手式才能開打嗎 08/26 16:54
sgtpepper:忍字訣最後一句 忍無可忍的時候 就無須再忍 08/26 16:55
sgtpepper:如果你還是不懂我再回一篇姐是 08/26 16:55
eeee111:唐奇訶德:正義必勝 只有贏的才是正義的一方 08/26 16:56
Adven:博派為什麼不能跟狂派好好相處呢 哭哭 08/26 16:56
jacky66666:你不要去看好不好 把票賣了謝謝 08/26 16:58
ppp111683:電影只呈現歷史 為什麼殺婦孺要去歷史板吧 08/26 16:58
lorinafamily:會上ptt不會google嗎? 08/26 16:59
PHYSALIS:如果是擔心沒把殺戮拍出的話 預告片有個高舉人頭的畫面 08/26 17:00
Verlander35:你可以參考維基 第一次霧社事件是分批同時攻擊警察分 08/26 17:02
Verlander35:註所、學校、郵局、日人住所等等 我想是都有攻擊 08/26 17:03
qazxswptt:那請你告訴我為什麼日本人佔領台灣得便宜還要賣乖? 08/26 17:04
qazxswptt:為什麼原住民吃飽沒事幹要被扣上和番被迫遠離祖靈? 08/26 17:05
shinshong:為什麼不去問你歷史老師呢? 08/26 17:06
shinshong:下禮拜就開學了,去問他好嗎? 08/26 17:06
qazxswptt:為什麼日本人皇民台灣不需要合理性 原住民捍衛自己就要? 08/26 17:06
kuter:不會去翻歷史課本喔 08/26 17:07
shinshong:樓上照片有點驚悚 08/26 17:09
shinshong:但從背後合影的人看來,日本人的手段真高明 以夷制夷 08/26 17:10
jacky66666:那是第二次霧社事件的照片吧 08/26 17:11
neiro:喔是喔 08/26 17:13
juneday:他們有打警察局 搶了槍枝之後就去運動會... 08/26 17:16
juneday:戰亂中 最無辜的永遠是老弱婦孺與平民百姓 兩方都有殺無辜 08/26 17:17
shinshong:原po為反而反,很好玩嗎? 何不去找你歷史老師聊聊??? 08/26 17:17
juneday:人民 你說是誰對誰錯呢? 08/26 17:18
shinshong:事情不是只有一面 08/26 17:18
meauw:考慮到中國票房的關係 這樣大陸才會開放這片 08/26 17:27
ponguy:別腦補中國市場了 魏導自己都說用中性角度來敘述內容 08/26 17:36
hacoolman:運動會也有警察在裡面 08/26 17:42
Bigcookie2:這有啥好噓得... 08/26 17:46
triplee:當時六社的目標就是整個霧社地區的日本人 不分男女老幼 08/26 17:48
triplee:而當時山上只有警察駐在所 是他們的首要目標 也的確是趁黑 08/26 17:50
triplee:夜的時候進行襲擊 08/26 17:52
weiZoo:戰爭下沒有無辜者..不然南京大屠殺是怎回事??? 08/26 17:57
dreamon3:日本人在統治他們的時候也曾經把原住民老弱婦孺關在房裡 08/26 18:00
dreamon3:放火......也曾經強姦賽德克婦女,賽德克不接受非婚生子女 08/26 18:01
dreamon3:所以很多婦女都受不了自殺,這樣誰比較野蠻?? 08/26 18:05
Lyon9:這是典型的以今看古 08/26 18:13
kaleidosky:因為經過長期的壓迫,他們覺得日本人全部都是壞人,不 08/26 18:22
kaleidosky:管是女人還是小孩,要全部殺掉,才不會遭到報復 08/26 18:23
biglafu:這才正常 08/26 18:33
e1q3z9c7:柿子挑軟的吃 08/26 18:34
ssarc:打仗就是打仗、早反就是造反,哪管你男女老幼自以為高尚 08/26 18:35
ilikenba:多讀一點書好嗎?來討噓? 08/26 18:36
falken:婦孺比較好殺啊,一刀一個爽得咧 08/26 18:44
yuchihsu:實力差太多就要搞恐怖攻擊阿. 08/26 19:00
btpo: 二分法是最嘴砲的說法~~~~國高中歷史課本跟故事書一樣 08/26 19:03
silentence:討戰.. 08/26 19:03
killeryuan:wiki google 很難嗎 08/26 19:04
silentence:歷史從單方面解就會有這樣的問題 在兩方立場交互看 08/26 19:10
silentence:你會更清楚事件背景 08/26 19:11
dreamon3:這是當時的人的決定,當時也有很多人不同意這樣的行為, 08/26 19:28
dreamon3:你可以把它看成戰爭行為,不合理,但有原因 08/26 19:28
vivera:轉錄至看板 Aboriginal 08/26 19:40
e1q3z9c7:屠殺跟戰爭……有點差別哦 08/26 19:46
chiz2: 08/26 19:48
dreamon3:那看成恐怖行為好了,像北愛那種 08/26 19:49
zenuo:看預告片可以知道這麼多 真是厲害 08/26 20:12
doomtwtw:.... 08/26 20:21
HeathLedger: 08/26 20:24
ianlin45:這是一生的戰鬥 08/26 20:52
MOKANI:你不會去找書來看 08/26 21:17
chink5566:為什麼殺 你觀落陰去問他們啊 08/26 21:28
neilisme:所以日本人才叫他們生番阿 08/26 21:37
panjanhon:這方面比較是史實的部份 原po問的是原因和你有沒有看過 08/26 21:54
panjanhon:電影根本沒關係 不知道的人就不要回答 還一堆噓 08/26 21:55
silentence:如果你對婦孺都殺有疑問 那日本人幾乎殺光投降的人 08/26 22:16
silentence:也不會好去哪 08/26 22:16
monismile:又一個預告片評論家╮(﹀_﹀)╭ 08/26 22:27
overplayer:因為這是戰爭 歷史帶給我門的教訓 08/26 22:30
overplayer:只要有戰爭 受苦的最多一定是無關係的老百姓 08/26 22:31
iiiey:讀點書好嗎 日本當時做了多少更野蠻的事 你是日本人嗎 08/26 22:49
silentdriver:不懂為何而噓,這確是史實,我更好奇導演要怎麼敘述 08/26 23:36
silentdriver:大家不會因為史實如此,就不去看片 08/26 23:37
silentdriver:不理性的為噓而噓,我相信導演也不會覺得高興 08/26 23:38
MarketWizard:皇民來了..該噓就噓啊 08/27 00:18
Scorpio9418:去買小說吧~新書特價中 08/27 01:36
woerns:就跟賓拉登一樣啊,時代不一樣而已 08/27 04:14
woerns:阿拉伯人也是有一樣多的理由支持蓋達跟賓拉登,只是他們不 08/27 04:17
woerns:會去拍電影而已 08/27 04:17