Re: [請益] 為什麼原住民要選擇屠殺日本婦孺？

[SIKN (sIkn)]

※ 引述《PttGGYY (天神使者)》之銘言：
: 剛剛看了霧社事件的電影預告片。
: 有一點一直很納悶，電影好像也不會交代得很清楚。
: 就是原住民的勇士為什麼要趁學校運動會時去屠殺手無寸鐵的日本婦孺？
: 怎麼不直接在夜晚潛下山去攻打警察局或軍隊營區？
: 那些日本小孩和婦女是無辜的吧？這樣濫殺無辜跟恐怖份子有什麼差別？
: 從日本人的眼光來看，他們是恐怖分子沒錯吧？
: 還是打不贏日本男人，就只好殺小孩和女人來洩憤？真有英雄氣概......

要了解這件事
需從賽德克的「出草」文化來理解

取敵人的首級
意味著與敵人達成和解
原本的敵人它的魂魄就變成祖靈的一部份、變成會保佑你的朋友

所以
你從漢人或日本人的角度是無法理解賽德克出草的用意
用現代文明的角度來看甚至是一種只敢殺婦孺的行為、或恐怖主義



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.53.235
推 flydragon198:其實沒有只殺小孩和女人，一視同仁全部殺～～
→ bernicellu:文化差異..祖靈崇拜
推 if2:其實導火線還是日本人意圖消滅賽德克族的文化加上不平等的對待
→ if2:才會演變成血腥的大屠殺
→ Yukirin:這種文化相對論很有趣啊，如果跟你說日本人的文化就是要
→ Yukirin:殺光不服從的原住民，那麼他的行為就可以被接受了嗎？
→ kaleidosky:其實應該就是日本人一個不留，要全部從台灣趕出去，小
→ kaleidosky:孩長大也會報復
→ widec:這跟文明無關 仗一打起來 必定出現殘殺婦孺的情況
推 bernicellu:不是只有原住民..漢人和客家人也有起義抗日的事蹟拉
→ widec:像是美國人很文明 1945年也選擇直接在婦孺居所丟原子彈
→ bernicellu:台北簡大獅、台南林少貓、中路柯錢虎..號稱為抗日三猛
→ widec:這招叫作「直搗黃龍」 殺你老家來個措手不及
推 icarus0508:恩~課本讀過~~  三支貓
→ bernicellu:台灣這個島上的住民.對於殖民統治..不是只有順服無反抗
→ bernicellu:鄉民忍無可忍..也是會起義的阿..台灣人性格並不軟弱
→ bernicellu:尤其是原住民.危及他們認為的民族尊嚴時..他們也會出草
推 tidworker:鄉民起義!!! 萬人響應!一人到場...賣便當
→ bernicellu:原住民只有傳統武器..對方是槍砲彈藥..還是要打這個戰
→ widec:台灣島最慘烈的戰事莫過於1895漢人抗日了
→ e1q3z9c7:出草……應該是殺對方的男人吧……
推 art1:樓下同標題的那篇好像被誤刪了？
→ bernicellu:http://ppt.cc/bUpa 抗日三猛
→ widec:霧社事件不是出草 是戰爭
推 shinshong:原住民抗日事件很多，除了霧社事件
→ shinshong:較知名的還有太魯閣戰役、七腳川事件  只是下場都很悽慘
→ widec:google了一下出草...好像戰爭就是原住民的出草了 :p
→ shinshong:阿美族的七腳川社還被滅社
→ bernicellu:明知全部都會壯烈犧牲..還是要打這場戰.大概就是賽德克
→ bernicellu:的原住民..曾經努力過.也捍衛過的事蹟吧.成為電影影像
→ bernicellu:捍衛土地和生存尊嚴..從以前到現在..有許多人付出生命
推 ZenUp:戰爭只殺男丁？事實上日方反擊也不是只殺男丁啊。
推 a93202042:女人拿來當慰安婦就很文明嗎？
→ a93202042:南京大屠殺還挑男的殺咧 笑死人
→ karater:說具實在話  慰安婦大多是自願的...（大學歷史教授說的）
→ shinshong:那間大學啊? 這樣有資格當教授喔?
→ shinshong:用膝蓋想也知道不可能"大多"是自願的
推 bernicellu:有時..在戰爭的情況下人性是很脆弱的..不屈從和自願..
→ bernicellu:就拿命來換阿..日本人對台灣人不像對中果人那麼殘忍
→ bernicellu:但抱著侵略的野心..並不是太善良吧..總之.那都過去了
→ bernicellu:今年..日本國運和災難也不是太好..總之.日本對台灣和
推 OoJudyoO:慰安婦的歷史請去找書看,教授跟你講你就信,獨立思考很難?
→ bernicellu:中果都應該要表達歉意吧..曾經做得事..不是過去就算了
推 gunng:出草其實不只限男性 靠山的漢人地區也有婦人被出草的紀錄
→ gunng:但我覺得用單純殺戮來解釋並不公平 忽略了背後的習俗意義
→ bernicellu:前幾天..新聞上說..日本不賠償和道歉台灣慰安婦..個人
→ bernicellu:感到相當不能認同.這個民族並沒有為過去的作為感到羞愧
推 shinshong:樓上說的也是人之常情的一種
→ OoJudyoO:與其說沒有感到羞愧,不如說根本不敢正視那段歷史
推 lemon7242:居然有人會信 慰安婦是自願的這種話？？？？？？？
→ OoJudyoO:但與其去在乎他國的做法想法,不如多用心在自己的土地上
→ OoJudyoO:多去看歷史書籍,不是要去怨恨,而是去思考未來珍惜當下
推 kaleidosky:我只知道那些當慰安婦的人，是自願去當護士或是煮飯的
→ kaleidosky:，結果被日本人騙去當慰安婦
推 eurekaa:到底是哪間大學教授說出這麼腦包的話   是心理變態嗎
推 bernicellu:日本有些應負的道義責任應該要負.德國人是每年都向猶太
→ eurekaa:學生也夠好騙的   拿來說嘴開頭還說句實在話哩
→ widec:請問karater這話是哪間大學的哪位教授說的 謝謝
→ bernicellu:人道歉..並提醒自己不再重蹈覆轍..不面對.沒誠意.哪天
→ bernicellu:當台灣人認真檢討起這些歷史..還是欠台灣人一筆人情債
→ boyen3:我覺得這個話題能無緣無故扯到慰安婦 更腦殘...
→ widec:台灣大學生水準差 我看大學與其教授的水準更差才是重點吧
→ widec:竟然會有台灣教授公然在課堂上講台灣慰安婦大多是自願的??
→ widec:完全忽視那些每年都向日本政府抗議 死不瞑目的阿媽們了!
噓 bernicellu:歷史就是歷史..不能太過媚日..說慰安婦自願..是叫這些
→ bernicellu:台籍慰安婦情何已堪..或許她們都已過往.但傷害的印記是
→ bernicellu:會留在她們神識當中..所以..不能因政治立場亂下評斷
→ dreamon3:出草在各個原住民族群中的義意是不同的,不可一概而論
推 OoJudyoO:我看的書是台灣阿嬤自己講的故事,本來是去戰場打雜
→ OoJudyoO:之後就被騙了,阿嬤那時想的就是:"要回故鄉"
→ OoJudyoO:其實他們也會同情要上戰場的人,阿嬤們真的很心酸很堅強
→ OoJudyoO:那位大學教授是誰啊?又大學生也不懂的獨立思考,悲哀
→ OoJudyoO:不會自己找資訊讀到大學有何用?
→ dreamon3:日本人也有左派的教授呼籲政府道歉但右派太強大沒人鳥,
→ dreamon3:連日本人自己都不能接受了還有人幫他們說話?
→ qazxswptt:整體來說 日本主事者比德國畏縮的多了 德國檢討到今天
→ dreamon3:q大說得很對
→ qazxswptt:已經有點是過於自責 可是日本只是選擇淡化 頗不以為然
→ qazxswptt:說真的 我們都無法否認台灣對日本有種超現實妄想浪漫在
→ qazxswptt:可是既然是腦補的超現實 其實就等於不切實際...
推 dreamon3:事實上韓國比台灣有自尊心多了,日本人的錯當然須道歉
→ qazxswptt:光是把各國受害者找來開公聽會 對還在世的加害德國人
→ qazxswptt:判刑 日本做到了幾成?
推 kaleidosky:德國承認他們所犯下的暴行，可日本如今還在極力隱藏否
→ qazxswptt:台灣人因為特殊政治環境自信低落 說真的我能體諒
→ kaleidosky:認，除非你的國家比日本強大他才理你....qq
推 OoJudyoO:台灣還有其他歷史因素,可這講開了就太敏感了
→ qazxswptt:可是我真的很難接受都已這樣 還要自我否定當驕傲的行為
→ piyodamari:台灣的歷史也很特殊吧 韓國還是有點集權的歷史
噓 iseedeadman:和解個屁... 出草不是為了報仇 就是為了炫耀 或無聊
→ iseedeadman:日本人無差別屠殺賽德克也是為了報復 不用光冕堂皇
→ iseedeadman:簡單說出草這種行為各地原住民都有 只是砍人頭換個具
→ iseedeadman:有民族風的名稱罷了 理由百百種 反正就殺人啊
推 F35:那我殺我討厭的人也當成跟他和解好了...
推 wangks:我現在也每天「自願」不支薪加班....
推 dreamon3:有一些人真得很白癡,現代人受的壓力和當時的人哪得比啊 ?