精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《debbiepurple (戴比)》之銘言: : 本來帶著期待的心去看賽德克巴萊 : 但看完之後頭好痛 : 我朋友看完頭也很痛,還去藥局買普拿疼吃 : : 二、為什麼要去呈現原住民小孩殺害老弱婦孺的畫面?讓人很反感 有關殺害老弱婦孺的部份,我的看法是: 日本人佔領了賽德克族的「獵場」否定了他們的「信仰」 所以他們被迫對日本人「出草」 即然出草的對象是「日本人」,他們才不管你是婦女或小孩。 因為在賽德克族人的信仰裏,出草者與被出草者 最後會成為類似朋友或守護靈的關係。 他們把人頭砍下來後,並沒有把敵人遺留戰場 而是拿回去,類似漢人祭祖一樣,供奉起來,以後是要一起上彩虹橋的。 所以當巴萬.那威看到日本婦女小孩時,並沒有太多的猶豫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.83.145 ※ 編輯: paulcils 來自: 211.74.83.145 (09/11 21:24)
juabe:推這篇論點 09/11 21:31
baseguard:其實屠殺婦孺在古代戰爭是常有的事,人道主義近代才有吧 09/11 21:31
tea0729:戰爭就是這樣 誰知道一轉身會不會被婦孺捅一刀 09/11 21:45
gp99000:前一陣子的危機解密就知道了,正義的美軍都在幹些什麼 09/11 21:51
kaleidosky:其實任何戰爭都是這個樣子,現在也還是一樣 09/11 21:58
gemboy:我是不曉得為啥都是有關戰爭畫面 大家對割人頭反感對用 09/11 21:59
gemboy:用槍用大砲的畫面卻沒有~~~ 09/11 21:59
gemboy:況且殺平民百姓西方戰爭片出現也習以為常 結果國片出現卻 09/11 22:00
gemboy:一堆意見 雖然我還沒看到~~~ 09/11 22:01
Taicartes:應該說砍134個人的頭顱大家覺得好恐怖,但「搶救雷恩大 09/11 22:02
Taicartes:兵」那種動輒死傷上萬的戰爭大家覺得沒什麼,矛盾也... 09/11 22:03
kenny1204:阿凡達殺動物跟殺人的邏輯也有點像,最後都回到樹那邊去~ 09/11 22:08
yuenblack:我也是覺得很奇怪,到底為甚麼這次這麼多人說沒辦法接受 09/11 22:34
yuenblack:出草,更殘暴的畫面過去的電影也很多,但是這次怎麼反應 09/11 22:35
yuenblack:這麼大= = 09/11 22:35
MinChuan:處理方式吧 09/11 22:43
onetwo01:處理方式+1 09/11 23:21
onetwo01:其實很多人提過了,就是轉折點鋪陳不夠,所以觀眾會難入戲 09/11 23:22