推 Beijingman:不過原住民習俗上會對老弱婦孺出草嗎 09/11 21:09
從沒殺過人的你我，也很難知道人殺紅了眼之後，是不是連老人小孩都可以殺吧?
我記得電視訪問當中有提到，當時許多賽德克族年輕人沒有出過草，刀子下去，能
夠剩下多少理智，記得老人小孩女人不能殺呢?
這我也不能給你答案啊....
※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.17.241 (09/11 21:14)
→ circus7788:賽族出草有說好不殺婦孺，可是有些年輕人第一次打戰 09/11 21:12
→ pttnowash:出草 理論上針對 對方的勇猛戰士 這樣拿來血祭較有意義 09/11 21:12
→ circus7788:專訪他們遺族是說，所有有些年輕人就殺紅眼衝動了 09/11 21:13
→ pttnowash:但反正 只要礙事幹掉就對了 只是不會收集頭骨 09/11 21:13
→ peiring:事實就是這樣啊,不拍出來又會被說竄改歷史 09/11 21:14
另外前文所提，有勇無謀的部分，我倒覺得賽德克戰士們的打法很成功耶...
根據史料(所以不算電影雷XD)，霧社事件的發生，賽德克族人們是先去攻陷派出所的聯絡
線路，切斷聯繫，然後再去包圍廣場殺人，接著殺完之後退回山林，跟利用地形優勢跟日
軍打叢林游擊戰，只是日軍人多、科技力強大，加上日軍運用其他同是原住民的其他部族
，來對抗賽德克族，如果原住民們沒有內鬨一起對抗日軍，這場仗還真得有得打...。
1.切斷敵人通訊斷其後援:別忘了霧社之外台灣各地都有日軍人馬，如果讓對方保持通訊
暢通，支援來得及時的話，可能沒幾天賽德克族人就被殲滅了，而這種斷敵耳目的打法，
就是古今中外情報戰的精要不是?
2.廣場事件後立即退回山林:戰士人數稀少，往往缺一個就差很多，加上一擊遠遁，就少
了許多日軍追擊的機會，並且引日軍進入賽德克主場，請君入甕豈非妙計?
3.叢林游擊戰:美軍越戰會打得亂七八糟就是輸在人家的地主優勢，同理，若非賽德克人
數稀少，打這種叢林游擊戰，神出鬼沒的伏擊，可以大大地降低日軍的人數和兵器優勢
以己之長攻彼之短，可以看出原住民其實很聰明，進了山區就被當成獵物一樣準備被這些
優良的獵人給獵殺。
※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.17.241 (09/11 21:32)
推 jayday:出草沒有分老少的～要砍就會砍 09/11 21:26
→ Sagarmatha:如果是因為殺紅了眼才不分老少都砍了 那為麼還可以分辨 09/11 21:39
→ Sagarmatha:日本人和漢人 而不是非我族類就砍 我覺得說不過去 09/11 21:40
推 shyuwu:有誤砍兩個漢人。當初是說好不砍非日本人的 09/11 21:54
→ shyuwu:但是公學校在襲擊的情況場面下必定混亂，被誤砍的真的是衰 09/11 21:55
推 Beijingman:雜貨店老闆也是差點被誤砍還好被莫那救回來 09/11 21:59
推 student0tsai:中墾! 09/11 23:25
推 wak:有說只殺日本人 但沒說只殺日本軍人 總不可能你很好心的抓著 09/12 00:03
→ wak:日本女人跑去問頭目說 這女的可不可以出草吧 09/12 00:04
推 howfreedom:推 中肯 09/12 00:31
→ chyan:可惜電影中,殺婦孺並不是在殺紅眼的狀況下殺的,所以格外殘酷 09/12 01:36