推 starcloud:發動戰爭的人本身不用到前線 真是件可怕的事 09/30 02:26
→ qazxswptt:孫牙線博士充滿紀念性的一發! 09/30 02:27
推 wak:所以不是由武人晉升的指揮官 難免被質疑對戰場殘酷的經驗 09/30 02:30
推 moumoumou:也有人說在英烈千秋後已經很久沒看過這樣大場面的國片了 09/30 13:14
: 如果我今天看電影看到老莫納跟著衝鋒和殺人 反而我會覺得有點失望
: 但是今天魏島拍這一幕 反而讓我覺得很用心
: 為什麼? 因為不論按照歷史 或是邏輯上 這種領袖應該是不會親自殺入戰場
: 推翻滿清的孫中山 美國獨立革命的華盛頓
: 他們在戰爭時 主要的任務不是跟著軍隊殺人
: 而是在後方指揮 拉攏其他勢力 還有籌錢買軍火
: 所以當我看到老莫納並沒有一開始就加入戰局 而是其他年輕人負責衝鋒
: 老莫納所做的第一件事是去軍火庫背槍出來 我就覺得這部片小細節真的很用心
: 但是身為領袖有沒有可能親自帶隊殺戰場? 有
: 什麼時候呢? 這種情況往往發生在戰爭已經打到快尾聲 且己方已經彈盡糧絕
: 不怕死的領袖就會帶著殘兵 一股作氣對敵方作最大破壞最大犧牲的戰鬥
的確，在人類文明進展到某一個程度，指揮官是不太可能會站到第一線戰鬥。
雖然在近百年就是有個例外，就是晚十年戰死沙場的上將張自忠。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A0%E8%87%AA%E5%BF%A0
個人認為，指揮官在後方指揮，是需求所致，而非一定如此。
如果一場戰鬥規模不大，或是部隊本身縱深不夠，你指揮官是能多後面？
隨便舉個例子，就是三百壯士的李奧尼達王，本身就是戰鬥員之一。
順帶一提，斯巴達的政制比較特別，採雙王制，權威低於執政官和元老院。
所以李奧尼達不用想成之後絕對王權的大權在握，不過總算是最高軍事將領。
李奧尼達除了300斯巴達戰士，還有其他盟邦友軍，加加減減也有幾千，最後留一千。
現代因為技術與戰術關係，一些維和行動兵力雖少，指揮官還是能後方指揮，
但那個年代帶領一個營左右的兵力，戰線能拉多長？戰場能開多大？當年可沒拐拐啊！
部隊裡可能還是有階級編制，但一支幾百人的部隊要指揮官或在山洞裡運籌帷幄，
那是不可思議的事。
說回來莫那魯道，你更不能用現代人的眼光來看他。
能當頭目，本身就證明過去曾是個優秀的戰鬥員，頂多現在手腳沒那麼好而已。
公學校之戰因為是開戰，之前莫那有過一定的沙盤推演，然後給各頭目錦囊妙計。
目標固定，目的明確，所以可以有較細緻的任務分配。
但之後打起游擊戰，散兵游勇，化整為零，指揮官勢必也要下場了。
雖然是差不多的年代，但像史達林前方有千萬紅軍，希特勒有百萬大軍，
加上有各種現代化的部署以及一些其他考量，可以讓他們本人從頭到尾都不必真的下場。
（其實孫牙線博士有真的戰鬥過，鎮南關起義時有帶兵打仗，
看到發炮好像很好玩，就自己發了一炮）
--
http://www.facebook.com/PTTGintama
PTT銀魂版在臉書上上線了！全宇宙的天人還是武士什麼的都來吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.248.14