精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板 #1EKtnIFv ] 作者: geniusleuth (相信台灣,堅持本格) 看板: Ourmovies 標題: [閒聊] 對《賽德克‧巴萊》的認知與期許(下)再創高峰 時間: Tue Aug 23 18:09:18 2011 原文發表網址(附幕後花絮影片、海報和相關超連結) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29009496 在《賽德克‧巴萊》殺青之前,我在網路上看到一些唱衰的論調,像是這類講求 大場面的戰爭史詩巨片,別說好萊塢,就連對岸的中國電影都可以輕易拍出贏過 《賽德克‧巴萊》的作品,畢竟對岸地廣人多,戰爭電影當中千軍萬馬、山川壯 麗的磅礡氣勢是土地狹小的台灣難以望其項背的。 這樣的論調看似無誤,我也一度這麼認為,但是隨著《賽德克‧巴萊》陸續放出 的預告片,以及對這段歷史的深入了解,讓我逐漸發現上述論調的謬誤與盲點。 首先,中國歷史上雖然有眾多耳熟能詳、規模遠勝「霧社事件」的大戰役,但是 《賽德克‧巴萊》的背景卻有一個極大的優勢,那就是飛機槍砲可以製造出的聲 光效果,這些科技產物是在中國歷史一些的著名戰役中所沒有的。 更進一步去探討,《賽德克‧巴萊》的那個背景年代,恰好是科技文明與原始野 蠻的對立與衝突,這點在西方英雄史詩電影當中亦不多見,更遑論電影公司拋出 的那個超震撼人心的論述:西方英雄是為求生存而戰,但莫那魯道領導的賽德克 族卻是求死殉道。 還有魏德聖導演匠心獨具的巧思,巧妙地將日本人和賽德克族兩方的信仰象徵「 太陽」與「彩虹」做連結(電影往往很講求象徵隱喻符號或意象,魏導在這個題 材當中找出的「太陽」與「彩虹」這兩個意象很美很有意境),文案上標示「從 前從前,在遙遠的台灣山地裡,有一支信仰彩虹的民族。有一天他們遇見了來自 北方一個信仰太陽的民族,他們為了彼此的信仰而互相戰爭。可是他們卻忘了, 原來他們信仰的是同一片天空……」,這樣的層次比起一些僅會操弄炒作廉價民 族意識的電影明顯要來得高。 就拿近幾年很夯的「葉問」系列電影來說,站在中國的立場,激起人民內心那股 潛藏許久的民族意識,來厭惡過往欺壓他們的外國列強,並非什麼罪大惡極的事 ,但即便是這類賣弄國仇家恨民族意識的電影,在結尾也免不了要來個「發人省 思」的和諧收場,比方說:葉問在把英國拳王「龍捲風」打成豬頭後說的那段話 「今天的勝負,我不是想證明中國武術比西洋拳更加優勝,我只是想說:人的地 位雖有高低之分,但是人格不應該有貴賤之別,我很希望,從這一刻開始,我們 大家可以學會懂得怎麼去互相尊重。」(如果我是龍捲風,應該會想說:幹!都 把我打成這樣了才說這種話 T_T)。相較之下,早已設定「化解仇恨」為核心主 題的《賽德克‧巴萊》企及的境界更高一層。 以上幾點,讓我從「此片註定會賠」的悲觀念頭(成本七億多,票房得達十五億 才能回本,換言之,就是得把《海角七號》的奇蹟複製三次),轉變成「此片很 有可能會小賺」的樂觀想法(據說目前已經賣出英國和法國的海外版權)。《賽 德克‧巴萊》能否再創票房奇蹟,同時拿下威尼斯影展的金獅獎,甚至在未來入 圍奧斯卡最佳外語片,成為叫好又叫座的台灣史詩巨片,就讓我們拭目以待。 -- 《矮靈祭殺人事件》(2009年五月出版──苗栗縣) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309 《布袋戲殺人事件》(2006年九月出版──雲林縣) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 《雙重對決》(99年優良電影劇本佳作──澎湖縣) http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=86200&ctNode=3851&mp=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.56.106 -- 第二屆【島田莊司推理小說獎】決選入圍作品《設計殺人》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010517092 兇手是設計師,受害者多半也和設計公司有某種關係,警方又請了設計師來協助辦案 ,陳屍現場經過設計以符合某些設計理論或經典的設計作品,或許是某些讀者可以想 見的手法,但連兇手「簽名式」的變化過程都符合設計的法則,而最後的結果和目的 又大出人意料之外,就不能不佩服作者的用心「設計」了。 ──[資深影評人]景翔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.51.1
pttgangan:畸形心態? 拍個片就為了證明比中國片更高一層? 08/31 19:41
icandoit:樓上在講什麼我聽不懂? 08/31 19:53
greatest1006:我也聽不懂一樓在講什麼^^ 08/31 19:54
long99:我也聽不懂一樓在講什麼~ 08/31 19:57
loverxa:不是原住民 真的蠻難投入感情至角色中 更遑論激起民族意識 08/31 20:01
pttgangan:這整篇不就是在挑起民族意識?台灣電影就是比中國更高 08/31 20:04
pttgangan:一個影評也充滿自由時報的味道 真是不容易 08/31 20:05
carolmystery:為什麼一定要是原住民才能激起意識呢 08/31 20:09
carolmystery:大部分電影所演的本來就都是平凡人生中沒有的呀 08/31 20:10
smaljohn:看阿凡達難道大家都是納美人嗎XD 08/31 20:12
chung:推樓上 XD 08/31 20:18
nangle:ㄧ樓語無倫次 08/31 20:19
ForgerEames:倒是國外一堆人看完阿凡達都想變成納美人XD 08/31 20:19
damnedfish:一樓太抬舉自由時報了 08/31 20:22
ForgerEames:我覺得自由時報躺著也中槍= = 08/31 20:23
MinChuan:這種片不需要民族意識,不然怎麼好萊屋史詩片大家還是看 08/31 20:31
toyamaK52:豬油:一樓和我是有什麼深仇大恨? 08/31 20:31
MinChuan:的很爽?? 只要故事好好得去講就會很優 08/31 20:32
proprome:這篇文好像在哪看過 08/31 20:33
MuseQuille:一樓看到中國電影被講下去就開始心痛了=w= 08/31 20:34
toyamaK52:一樓在重症病床上:我不是東亞病夫! 08/31 20:36
Finarfin:一樓是有什麼問題 這也可扯到豬油? 08/31 20:46
nsk:一樓領500還是五毛? 08/31 20:48
butiamalone:我們到底該是大中華的子民,還是福爾摩沙台灣的子孫? 08/31 20:55
butiamalone:當兩者發生衝突時,花岡一郎與二郎的疑問一樣會重現。 08/31 20:56
justadog:說不定在韓國會大賣喔 08/31 20:57
kbeightken:我不懂一樓的表達… 08/31 20:58
Lyso:我希望台灣的電影能比中國、日本、韓國、印度甚至泰國好... 08/31 21:00
Lyso:或許是民族意識,但我就土生土長台灣人啊,不挺台灣要挺誰? 08/31 21:01
Lachdanan:查IP就知道原來是大陸人? 見不得別人好? 08/31 21:01
Lachdanan:也不看看你們拍了一堆空有場面內容連你們自己都看不下 08/31 21:02
Lachdanan:的電影 還好意思來這邊大放厥詞? 08/31 21:02
dagoma:六樓也差不多了 08/31 21:03
ForgerEames:六樓和一樓是同一個人啊XD 08/31 21:05
falken:人都殺光光了還要化解甚麼仇恨?這部的核心是在化解仇恨? 08/31 21:09
qazxswptt:我看一樓才畸形 不就是單純別人作得到 我們也想努力做到 08/31 21:09
qazxswptt:的一種上進心態 這也要妄想挑撥? 08/31 21:10
qazxswptt:日本戰後的成長 韓國金融風暴後 中國投向真正資本主義 08/31 21:11
qazxswptt:不同樣是一個想要上進的心情?在自己地方這樣想也不行喔? 08/31 21:12
Punklin:推好文 噓一樓硬扯政治 08/31 21:16
littlegreen:這題材好萊塢也玩過《末代武士》阿~ 08/31 21:19
perspex:推文都被一樓制約了,不要理他啦 08/31 21:20
littlegreen:但票房別太擔心啦~破10億有機會 畢竟上下集分開上映 08/31 21:20
perspex:別拿末代來比,末代很無病呻吟 08/31 21:21
infinite1234:falken大怎麼不看完之後再來看看有沒有化解仇恨呢? 08/31 21:26
serval623:一樓在講啥? 08/31 21:36
OoJudyoO:推好文 不要理某人了 08/31 21:56
AquariusTACO:!! 野蠻文明和科技的對立 我感覺有點阿凡達的FU 08/31 22:13
avtime:有點不看好會回本 不過我還是會進場支持~ 08/31 23:15
owenkuo:原po末段提到,從一開始覺得註定會賠,到現在轉變小賺的 08/31 23:25
owenkuo:想法; 對照同原po前文(上)第五段提到投資者的卻步; 這剛好 08/31 23:26
owenkuo:說明了--不管是"海角"之前的魏德聖,或是"海角"之後的魏德 08/31 23:27
owenkuo:聖,包含有錢人(可能的投資者)或喜歡評點電影的專業/業餘 08/31 23:27
owenkuo:bolger或寫手,還是一堆人在賽片開拍前甚至拍攝中,不看好 08/31 23:28
owenkuo:魏導和賽片可能存在的成功機會。所以也才有一堆精算師說什 08/31 23:29
owenkuo:麼要魏導多拍幾部賣座的,累積經驗值再來拍賽片的謬論; 08/31 23:29
owenkuo:綜合賽片在殺青前的客觀情勢來看,魏導就算再拍個兩三部票 08/31 23:30
owenkuo:房有接近海角的作品,仍然會有一大堆人用各種理由,題材啦 08/31 23:30
owenkuo:能力啦等等的來否定魏導想拍出賽片的計劃。所以,趁還能拍 08/31 23:31
owenkuo:就硬著上不考慮太多往前衝,是真的要佩服魏導的地方。 08/31 23:31
owenkuo:不然要是沒有今天這些精彩的片花,預告放出來,這些人就仍 08/31 23:32
owenkuo:然會不看好/經驗不夠/能力不足...等等理由來否定魏德聖拍 08/31 23:32
owenkuo:出這樣的電影。比照魏導在"導演.巴萊"一書提到的許多事情, 08/31 23:33
owenkuo:更是對現在這些在片花and預告放出來之後的"後見之明",感 08/31 23:34
owenkuo:到不以為然; 退步想,要是魏導沒有擇善固執,選擇和這些角 08/31 23:35
owenkuo:度的人用同樣的想法對待自己的劇本/拍片計劃,今天哪來這 08/31 23:35
owenkuo:麼多人看完預告之後感動? 也哪來這麼些人開始改變自己當初 08/31 23:36
owenkuo:的"先見之明"? 這就是魏導值得令人敬佩的地方了。 08/31 23:36
owenkuo:至於打算在他成功之後才競相拾穗或爭捧的,就吾需多提了。 08/31 23:39
OoJudyoO:樓上,何不推文也? 08/31 23:40
bluelake702:我總感覺是原住民版的阿凡達 08/31 23:47
owenkuo:樓上 電影看完之後(不然你也可以先去找小說),你會覺得和 08/31 23:55
owenkuo:阿凡達/寶嘉康蒂/與狼共舞等等是兩回事。 08/31 23:55
owenkuo:這涉及到在上個世紀初那個時代的特殊"味道",以及在許多主 08/31 23:57
owenkuo:題(殖民文化/原民文化/現代化...等等)直接衝突的呈現, 08/31 23:58
owenkuo:再加上屬於東亞/台灣/日本這個對我們台灣觀眾來講比較接近 08/31 23:58
owenkuo:的背景,和阿凡達/寶嘉康蒂(風中奇緣)/與狼共舞那些外片比 08/31 23:59
owenkuo:可以期待應該是會有完全不一樣的感受:) 08/31 23:59
mimily0504:阿凡達沒滅團啊 雖然跟大地英豪不同,可是看到光腳跑得 09/01 00:06
mimily0504:原住民就覺得好野性 ^^ 09/01 00:06
dppt:這影評唯一的問題,就是好像在評「與狼共舞」,事不關己,其 09/01 01:09
dppt:它看法倒是OK! 09/01 01:10
dppt:如果影評和投資者這麼厲害,那自己去拍就好了,台灣的商人還 09/01 01:13
dppt:是搞不懂文創產業的奧妙之處。Lady Gaga在他們看來也只是不會 09/01 01:14
dppt:賣錢的商品,文創可不是代工啊! 09/01 01:14
kenken7389:順便證明而已,順便。 09/01 01:41
VieriKing:1樓到底在講什麼? 09/01 01:47
karater:一樓好像腦袋有些線路沒接好 09/01 02:33
littlegreen:賽片的母題和阿凡達不一樣吧~衝突結果不盡相同 09/01 02:58
g1409:1F你這麼會腦補才是真不容易呢(笑 09/01 13:29