→ tiuseensii:你好像忘了霧社是日人開發的,清領時是完全自治狀態 09/09 22:52
→ qazxswptt:我覺得你最後想的程度太多了 清朝是自治的態度 09/09 22:54
→ qazxswptt:當時漢人跟原民的衝突是純粹的生存爭地罷了 09/09 22:54
→ qazxswptt:後來日本人進來的問題 已經不是僅僅為了生存 09/09 22:55
→ qazxswptt:而是有總體性 並且全方位的掠奪 程度根本不能一同比較 09/09 22:56
→ qazxswptt:這兩位當時逃過一結的 愧疚是可以體諒 因為他們身為漢人 09/09 22:57
→ qazxswptt:可能當時也有輕視原民的心態 卻被原民同情所救 09/09 22:58
→ qazxswptt:才會對自己以往過去的漠視或輕視有特別強的強烈反思 09/09 22:58
→ qazxswptt:未必可以延伸到代表當時整個漢人社會的心態.. 09/09 22:59
賴和跟陳虛谷怎麼會是當時逃過一劫的？ = =
霧社事件的時候
賴和大概在彰化行醫
陳虛谷可能到處演講
這兩個人是台灣文壇跟社會運動的重要人物
(你怎麼會覺得台灣現代文學之父是逃過一劫的人？)
他們會對霧社事件有感想頂多是看報紙得來的
何來當時逃過一劫、愧疚可以體諒...
他們或許不能代表全部漢人社會的想法
但是身為報紙台灣新民報的成員
他們絕對可以代表一部份漢人知識分子的聲音
還有絕對不是因為逃過一劫才這樣想
推 lc301:老一輩的常說大多只有閩客械鬥 少有漢番械鬥 09/09 22:59
→ lc301:漢人的治酒跟紡織跟蕃人的獸皮與肉類互為交換 09/09 23:01
→ qazxswptt:樓上說的也是,客家人進來的晚些,平地這種好地方更會爭執 09/09 23:01
→ Aldebaran:平地沒械鬥是平埔族被漢族吃死 山上則漢族全無戰力 09/09 23:04
推 guanquan:跟漢人有衝突的是平埔族，高山族跟漢人接觸不多，清朝以 09/09 23:04
→ guanquan:前甚至還禁止漢人進入山區蕃界。 09/09 23:04
→ qazxswptt:樓上補充的是 09/09 23:06
推 vity:漢人光是抗荷抗清就不知死了多少 更別說台灣民主國... 09/09 23:08
※ 編輯: A1an 來自: 221.120.2.108 (09/09 23:15)
→ qazxswptt:抱歉 我是看人轉述的 那兩位的經歷可能有所混淆 09/09 23:19
→ qazxswptt:謝謝你的補充 我主要意思是 他們是否能解釋當時 09/09 23:20
→ qazxswptt:當時整體漢人社會的主流想法 我是有點存疑罷了 09/09 23:23
推 beneathsky:原住民眼中，多數漢人也只是日本的奴僕，卑躬屈膝的求 09/10 00:23
→ beneathsky:生存的歹命人。物傷其類，不忍相殘。同是天涯淪落人， 09/10 00:25
→ beneathsky:相逢何必曾相識？原住民文化原始，人性良知卻光芒萬丈~ 09/10 00:28