作者BlueTaiwan (@@")
看板movie
標題Re: [新聞] 電影部分不符實 莫那魯道未參與梨山事件
時間Sat Sep 17 23:21:24 2011
這個記者不知道再衝啥小
自己歷史亂七八糟還敢說電影不合乎事實<<一樣有歷史雷..慎入>>
※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言:
: 以下新聞轉載自聯合新聞網:
: http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/6595476.shtml
: 電影「賽德克‧巴萊」標榜以歷史為本,雖然大架構依循歷史,
: 但仍有部分劇情因不合乎史實惹議。
: 包括:原住民學童不可能和日本人同班上課、莫那魯道沒參與「梨山事件」等抗日戰役。
: 此外,針對片中原住民青少年因日本老師對待原住民的差別待遇而「殺老師」等情節,
: 原民會賽德克族族群委員沈明德也認為「不妥」。
梨山事件是啥...聽都沒聽過..googol也只有這篇新聞講到梨山事件
電影裡面跟史實不符的是
一開始的人止關之戰是由東眼社、西寶社發現紅頭人(日本兵)
因為這兩個社是小部落所以跑去跟巴蘭社、荷歌社、洛羅夫社求援
馬赫坡社沒有參戰
電影裡面莫那魯道跑出來砍日本兵的頭跟史實不符
再來就是姊妹原事件
是由當時霧社總頭目巴望諾康的次子烏康巴望帶巴蘭社、洛羅夫社、荷歌社150壯丁前往
莫那魯道也是沒有去的
所以馬赫坡社當初才沒有太大損失
至於巴萬殺老師
當時少年隊是"專殺老弱婦孺" 然後大人負責警察跟日本壯丁
前面說有地方跟史實不符後面又說史實拍出來不好~"~
: 他強調,「出草」對賽德克族是件神聖莊嚴的事,片中殺老師及屠殺婦孺等情節皆不妥。
: 研究霧社事件逾卅年的文史工作者鄧相揚則強調,
: 「出草」對賽德克族而言不是殺人,而是「血祭祖靈」。
: 「出草」是「相對平等」,「我殺了你,你就成了我的守護神靈。」
: 若沒有「出草」,就無法結婚成家、紋面,也沒有社會地位;
: 甚至無法通過彩虹橋,到祖靈那裡享福。
: 片中最重要的核心不在表面的打打殺殺,而是賽德克族的生命觀、宇宙觀,
: 以及與之相關的紋面、彩虹橋、祖靈信仰等文化。
: 片中為強化莫那魯道的英雄形象,
: 讓他成為「梨山事件」、「沙那茂事件」等早期原住民抗日戰役的領袖。
沙拉矛事件是日本人利用霧社的原住民打梨山的原住民
根本不是抗日事件
而且電影根本沒演~"~
沒看電影又把歷史亂移花接木
還敢說人家電影不符史實
記者稿費真好賺
: 鄧相揚說,其實莫那魯道根本沒參加過這兩場戰役。
: 但就「霧社事件」而言,「他當然是英雄!」
: 另一個引發關注的焦點是,片中原住民與日本兒童一同受教,在日據時代絕不可能出現。
: 鑽研日治時代教育的國立台北教育大學教授楊孟哲說,
: 日本人當年採取「種族隔離教育」。
: 在平地,日本人讀的是「小學校」、台灣人讀「公學校」而原住民受的是非正規教育。
: 在山上因地處偏僻,日本人有可能和原住民讀同一所學校,
: 但「絕不可能同班上課」。因為日本人嚴重歧視原住民,由警務局主管原住民的教育,
: 「和尚及警察的老婆」等沒受過正規師範教育的人都可以當原住民的老師。
: ---------------分隔線--------------------
: 晚輩還沒看賽德克‧巴萊〈想等電影院上下集聯播,一次坐4.5小時〉,
: 也對於當時的歷史不甚了解,
: 所以不知道新聞內容是否正確。
: 不知道有看過電影的版友覺得這則新聞的內容如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.144.196
推 vivera:「霧社總頭目巴望諾康」這段的專有名詞太多了……XD 09/17 23:23
推 alains:姐妹原事件可以參考 #1EQ4_zDS 魏導有解釋為什麼張冠李戴 09/17 23:26
推 lovetravel90:記者在等你寫這篇給他 09/17 23:26
推 ionchips:記者歷史要重讀 09/17 23:29
→ omage:沙拉茅是梨山舊稱,記者可能把一件事搞混成兩件事了 09/17 23:30
※ 編輯: BlueTaiwan 來自: 124.11.144.196 (09/17 23:34)
→ ikki:還是一樣啊 電影裡並沒有演出沙拉茅事件 連提都沒提到 09/17 23:35
推 james732:結果那真的是一篇完全莫名其妙的新聞啊... 09/17 23:36
→ a801393:推 lovetravel90:記者在等你寫這篇給他 09/17 23:46
推 VieriKing:記者不意外 09/17 23:54
推 oboesoul:這報紙的祖國在對面幹的要死 身處台灣當然要打擊一下啊 09/17 23:59
推 des1267:記者沒文化又不是一天兩天的事了 會寫字就能當記者了 09/18 00:00
→ Eijidate:我覺得越符合史實的片反而越不好看~ 我希望更不符合史實 09/18 00:12
→ Eijidate:我是想看精彩的電影,不想學沉悶的歷史 ~ 09/18 00:13
推 lupins:記者拋磚引玉之計...XD 09/18 02:06
推 lc301:看來那些學者都還沒看過電影就可以亂評論了 09/18 03:19
推 masktrue:有些記者連高中程度都不到 09/18 10:35