推 xiangfly:推，Gaya才是這片的重點，不清楚Gaya的人無法看出端倪 09/16 08:48
推 ikki:全文寫得很深入淺出 其中賽德克族正名和太魯閣族那說得很清楚 09/16 09:09
推 bibostar:沒錯GAYA是重點,不過剛翻開聯合報就看到讀者投書表示原以 09/16 09:20
→ bibostar:為原住民朋友率真純樸卻如此殘暴血腥,就讀大三的兒子感慨 09/16 09:21
→ bibostar:不明白雙方何以無法彼此饒恕 09/16 09:21
推 shimo:這個是很標準的以今非古啊 09/16 09:22
→ bibostar:她們完全沒有抓住電影想表達的意義阿 09/16 09:22
→ shimo:本來每個人看事情的角度就不同 09/16 09:23
推 bibostar:恩沒錯,只是認為不需要到批判 09/16 09:27
→ rial:聯合報的讀者應該都是想看到抗日電影的那群人 09/16 09:30
推 yiliang1107:文化背景的差異 造成價值觀的不同 09/16 09:31
→ yiliang1107:若不以Gaya的角度來思考 就會有聯合報讀者的想法 09/16 09:37
→ yiliang1107:不過冠上殘暴血腥 讓人覺得模糊電影要傳達的本意 09/16 09:40
推 freemay:角度不同...我倒覺得是層次不夠高@@ 09/16 09:42
推 icemirage:也有可能是電影的表達問題,也就是說一般人根本無法單純 09/16 09:48
→ icemirage:從*看*電影來了解這個層次 09/16 09:51
→ dnucolulhhz:所以在表達上就是要設法解除他們的武裝 是這個意思吧? 09/16 09:51
→ icemirage:了解的人不少是從輔助的資料來更深入電影,但普通人 09/16 09:51
→ icemirage:就單純看電影來說很難單獨從影像了解這個層次,大概有些 09/16 09:52
→ icemirage:人的誤解就來自於此吧! 說真的要是不看資料我也不是很明 09/16 09:53
→ icemirage:白片中很多意義... 09/16 09:53
→ dnucolulhhz:其實我覺得用某個東西就可以理解了 XDD 09/16 09:55
推 RIFF:有些民族的文化是 爸爸要幫女兒開苞 我一直覺得這文化很好 09/16 10:02
→ RIFF:可惜不能大行於世界 09/16 10:02
→ fOrtuNa:請問gaya & mgaya 差異在？ 09/16 10:04
推 floscule:聯合報那篇讀者文章除了以古非今之外，還很自我中心 09/16 10:25
→ yukina23:這篇文章真的解釋了很多事情，更能理解電影在演什麼 09/16 10:33
推 vivera:魏導一生的夢想~ 太熱血了~ 真的花了十幾年在賽德克! 09/16 10:56