精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我這樣回,應該算是有點小偏題的文章吧… 請看以下這個網址,是關於歐洲三大影展歷年得獎名單: http://www2.lib.nctu.edu.tw/Multimedia/new/index/festival.html 雖然網站資料只更新到2008年,但是歐洲三大影展整體走向應該一目了然。 老實說,裡面列出來的片, 剔除掉李安導演的片&悲情城市&霸王別姬&神隱少女, 其他我看過的…沒超過10部吧 XD 所以我沒啥資格批評各部片&影展的好壞, 可是整體感覺起來,柏林與坎城似乎稍微比威尼斯親切了一點, 也就是說威尼斯應該是其中藝術屬性最濃的囉? 所以假設《賽德克‧巴萊》到另外兩個歐洲影展, 也許評價就會有所不同吧~ 另外,我是覺得啦… 打個比方,當年日本的《送行者-禮儀師的樂章》,好像也沒啥在跑歐洲影展的呀… 人家還不是很開心地得了奧斯卡…:P 所以我反而是更堅信《賽德克‧巴萊》應該是走錯影展了啦~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.6.179
SwordSaint56:到另外兩個影展 爛片一樣是爛片 不要有矯幸的心理 09/01 15:13
CharleneTsai:1F從電影板戰到這 滿忙的 XD 09/01 15:15
Ruben:希望 吳宇森剪片有剪到魏導想表達的深層精華 就好 09/01 15:15
cafelife:1F都沒有戰友 真可憐 09/01 15:16
CharleneTsai:推錯 我還以為我在看八卦板 哈 09/01 15:16
frozenmoon:得獎與否倒是沒關係,參展的目的是爭取知名度跟曝光率 09/01 15:16
long99:某56你煩不煩呀~~ 09/01 15:17
ichirukia:真心希望魏導國外版權賣的好啦>< 09/01 15:17
master56:來了 開始批影展了 明明知道入圍時很高興 怎差那麼多 09/01 15:20
Pharaoh5566:不是挺好片不瞎挺國片嗎?結果鄉民的表現讓我很是失望 09/01 15:20
frafoa:坎城才是電影藝術成就的最高殿堂。 09/01 15:20
AHMD:這篇不是批影展吧 只是說參加的屬性不對吧 09/01 15:21
monismile:剪成熱血戰爭片白鴿.巴萊最好的去處是美國 09/01 15:23
airlow:其實從限制片長這點就該知道屬性不合了~ 09/01 15:23
ladyluck:印象裡柏林的口味比較大眾(美式),坎城最偏藝術 09/01 15:24
bredka:不要怕 台灣金馬獎會給他的 要安心喲^^ 09/01 15:24
ljwggf:一樓一定不支持網路實名,丟個爛片一樣是爛片就想打發,還 09/01 15:25
Pharaoh5566:想打槍 09/01 15:25
angolmois:今年金馬獎不是停辦嗎?我只知道有賽馬獎而已。 09/01 15:25
l23456789O:歐洲掛的影展都是藝術取向 09/01 15:26
ljwggf:敢教人不要有矯幸的心理,還真是目大無天咧。 09/01 15:26
master56:海角在金馬獎拿爽爽 我想賽德克也是啦 09/01 15:27
※ 編輯: jinggo 來自: 124.8.6.179 (09/01 15:27)
edd740404:影展或電影獎項,才沒有所謂的最高殿堂呢。只有取向不同 09/01 15:28
Pharaoh5566:金馬獎這種自爽獎有任何參考價值嗎...= = 09/01 15:28
edd740404:只有台灣人自己才會說金馬是自爽獎 09/01 15:29
cloudworld:坎城才是最藝術八 09/01 15:38
attdave:推文裡真的有好多來自各版的酸王 電影版梁山化了! 09/01 15:50
arrakis:二樓耍笨 XD 09/01 15:51
arrakis:另外,金馬獎至今依然是兩岸三地最具公信力的電影獎... 09/01 15:52
Bonescythe:二樓蠻搞笑的 純推二樓 09/01 16:18
onetwo01:坎城才是偏藝術 09/01 17:05
curran:坎城比較藝術,威尼斯還好。 09/01 18:02
Jokish:評價是全球的影評人寫的,又不是評審或主席評的 09/01 19:19