Re: [討論] "賽德克巴萊"在威尼斯影展被惡評的原因

[minipig1127 (不錯的開始~)]

※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言：
:       本片不用腦子想就知道一定會負評的，大家怎麼可以期待壓迫弱小國的殖民國家
:   來讚賞這部敘述恐怖份子事件，如果美國人拍一部賓拉登的傳記，美國影評敢大力誇
:   獎嗎？如果大陸拍一部達賴的傳記，大陸影評敢支持這樣的片嗎？當然還要好好的遣
:   責一番呀！我們殖民你們是為了你們落後地區的長遠發展，沒有我們日本人殖民台灣
:   有你們早期工業基礎嗎？沒有我們美國人去佔領阿富汗，你們還在塔利班的暴政之下
:   那些石油和檜木是不可以堂而宣之於櫃面上的，只好用人道主義這種騙單純的笨蛋來
:   爭取支持，用人道主義來攻擊賽德克巴箂~~
:   我想起大哥說的那句話:兵不厭詐，這是戰爭!

換個角度來想

你會對法軍侵攻越南的題材有興趣嗎?

將心比心一下，就可以知道歐洲人對賽片沒興趣相當的合情合理

其實賽片基本上也只是另一部「地方部落vs正規軍」的故事

同類型的題材在歐洲數都數不清

而且歷史更長，故事更多，場面更大

雖然這次戰爭場面應該會比前幾年的1895好很多(整部片的武戲都很不理想)

但賽片受限於歷史因素

既無法像三百壯士一樣賣弄隊列整齊的裝甲帥氣肌肉劍士

也無法像投名狀打出萬馬奔騰、氣勢磅薄的陣地戰

對歐洲人來說

這只是一場當時國際上三流國家的三流步軍(最精良的部隊都在一級戰區)

對上某一個小島上的一個小部落的一個小故事

說真的

西班牙皮薩羅以150人殲滅數千印加帝國正規軍

類似這種無雙劇情應該才是歐美人想看的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.47.62
噓 Bonescythe:你是歐美人嗎?
→ SwordSaint56:我有興趣看法國戰越南阿 但賽片真的太爛太差了
→ attdave:這部片沒用賽德克.無雙當片名真是太可惜了
噓 master56:那為什麼珍珠港當初一堆台灣人去看
推 chiaoda:有道理 我也沒啥興趣去看外國部落的戰爭
→ chiaoda:不過身為台灣人台灣的歷史我還是會去看
噓 wiabc:你外國人喔，波斯打斯巴達這種中古片怎麼在台灣也賣不錯
→ chiaoda:原PO的意思應該只是想表達在威尼斯為什麼不受歡迎的原因吧
→ kzzoz80:如果故事講的好 我會想看啊
→ minipig1127:我只是想說對他們來說自己就有很好的題材了
→ minipig1127:沒說賽片不好阿 不要這麼激動
→ minipig1127:而類中古歐洲歷史本來就是超強勢的文化 全世界都買帳
→ minipig1127:但原住民文化相比之下影響力跟深度都不能類比
→ VieriKing:日本人那時候是三流國家?你很妙~
噓 Bonescythe:日本跟當時的歐洲比的確很三流,但幹噴中韓
→ Bonescythe:當時的日本正在享受短暫的民主...無力面對將來的衰退
→ arrakis:太陽帝國當時在台灣也很受好評啊┐(─＿─)┌
噓 Bonescythe:                           ｜ \ 口 / ｜
噓 Bonescythe:                            ︸ \ㄩ/ ︸
→ lien:                                     (  )
噓 Bonescythe:                                /\...
噓 jojomickey2:歐洲沒比較高級，原住民沒比較低級~~高低是人在判斷的
→ Bonescythe:被斷了 不過畫這樣也不錯
推 carolmystery:我不會把它跟戰爭片拿來比，反而會想到風中奇緣之類
推 carolmystery:我會把題材定位在文化衝突
→ carolmystery:以及殖民反抗
→ carolmystery:正因為各種原住民文化和信仰不同才有吸引力啊
→ sunnychu:越南導演陳英雄得過金獅獎 不要在以為歐洲影展都對亞非
→ sunnychu:電影題材沒興趣了 評審團又不會只有歐洲人
→ PatlaborGao:不覺得題材關係,白人對印地安人的與狼共舞還不是好評
→ kaijun:哪部電影沒有很多類似的題材?
→ ABBOBO:重電部在題材 而是切入的角度 魏導的角度根與狼共舞差很多
→ s20953:打仗不是重點 重點是戰爭裡面的故事
→ s20953:鄉民反韓 太極旗還不是看得很爽