→ cocososo:第2實在有點牽強 09/01 12:03
推 Hayatoabe:何不等看到2.5在評斷? 09/01 12:04
→ shryuhuai:不要怪吳宇森,他肯來當監製已經仁至義盡了 09/01 12:04
推 vivera:大陸方面一面倒的負評戰開始了，我剛看到第三篇了……… 09/01 12:04
→ AHMD:外國人不懂賽德克族發動戰爭不是為了生存的邏輯 09/01 12:04
推 CMPunk:我覺得怪外國人看不懂這點比怪吳宇森剪不好更怪 09/01 12:05
推 Leo4891:筆戰起手式"理性勿戰" 09/01 12:05
→ comictest:我也覺得第二點太牽強，第一點是有可能，但沒看過，不好 09/01 12:05
→ comictest:判斷。 09/01 12:05
→ widec:還事逢歐洲英國暴動 中東茉莉革命 這些反政府的人民起義.... 09/01 12:05
→ master56:別怪吳宇森 他才是真正的可憐人 09/01 12:05
→ AHMD:可是看前面的影評 被噓是因為莫那殺自己的妻子及孩子 09/01 12:05
→ kzzoz80:我覺得壞評就算了 可以看到笑 簡直不可思議 09/01 12:06
→ AHMD:並且認為賽德克族的婦儒自盡毫無道理 09/01 12:06
→ righthand:對歐洲人而言 不就一部亞洲版本的印地安人片? 09/01 12:06
推 MarketWizard:原因其實也很簡單:東西方就是兩條永不交集的平行線 09/01 12:07
推 jacky66666:應該是因為武戲太多，文戲被剪到沒辦法理解背景 09/01 12:07
→ AHMD:這部片賣到中東可能比較會賺 09/01 12:07
→ Leo4891:2.5hr版本或許沒提到 選擇自殺的理由是什麼, 外國人以為 09/01 12:07
推 frazer:吳宇森是個好導演，但我想他不擅長處理嚴肅的歷史題材.. 09/01 12:08
→ Leo4891:是因為註定失敗而自殺, 所以覺得很沒意義吧? 09/01 12:08
→ comictest:另外我覺得不論好評負評，魏導都要一肩負起責任，就算是 09/01 12:10
→ comictest:別人剪輯，也是魏導自己放棄的，話說若是這次不受好評， 09/01 12:10
→ comictest:是否國外正式上映時，另外弄一個魏導的版本放映？ 09/01 12:10
推 jacky66666:魏導的確該負責任，畢竟是他的作品，不能說給別人剪就 09/01 12:12
→ jacky66666:算了這樣。 09/01 12:12
→ master56:別未看就一直怪剪輯 搞不好本來就是一部爛片 09/01 12:13
推 datomato:外國影評給負評不等於是爛片吧 不用擔心啊! 09/01 12:14
推 quicknick:我在自家園抵抗外來侵入者也算恐怖攻擊喔 09/01 12:14
推 monismile:推 MarketWizard 09/01 12:15
→ monismile:無差別攻擊≠恐怖攻擊 二戰盟軍轟炸德日城市也沒手軟 09/01 12:19
推 nameofroses:把歐洲人跟美國人扯在一起，歐洲人會生氣唷～ 09/01 12:20
推 s9405303:好比在國內，人人都稱我是帥哥。 09/01 12:21
→ s9405303:我去年出國去玩，在街上問外國人，他們卻都說我不帥。 09/01 12:21
→ s9405303:一樣的道理。 09/01 12:21
推 faycos:===現在知道也不是壞事，也是有電影影展之後又重剪的~==== 09/01 12:22
※ 編輯: WorkBee 來自: 114.47.160.131 (09/01 12:22)
→ faycos:===早知道總比晚知道好，希望魏導可以考慮重剪海外版~==== 09/01 12:23
推 kaikai1112:Hayatoabe:何不等看到2.5在評斷? 台灣會上 2.5 嗎???? 09/01 12:24
→ kaikai1112:jacky66666:魏導的確該負責任 <----這點同意.... 09/01 12:26
→ onetwo01:外國人不可能先做功課才看電影,所以說故事的人很重要 09/01 12:28
推 vvv0129:精簡版的肯定無法體現整部戲的內涵,不管評論如何,我會去看 09/01 12:28
推 Hayatoabe:沒看2.5過也能評斷成一篇 我是不太知道如何評斷啦 09/01 12:29
→ magic999:如果2.5H可以完整敘述，當初魏導何必堅持分上下集? 09/01 12:30
→ magic999:2.5版本只是為了參展而剪的，跟他們認真就沒意義了 09/01 12:31
推 Lyso:拜託魏導自己剪吧...剪輯這東西剪不好也可以差很多的... 09/01 12:33
推 parkerlived:魏導自己不剪,現在可好了,後悔莫及了,哭哭 09/01 12:35
→ merrope:一味都能寫成一昧 我實在不期待這個影評水準高到哪裡 09/01 12:36
推 vivera:不懼死不怕強權，這種想法讓和諧的陸媒很害怕吧~ 09/01 12:39
推 ichirukia:從預告出時 大陸基本上沒一個好評阿 從資金、影象戰到台 09/01 12:43
→ ichirukia:獨 不知現在會不會戰導演= = 09/01 12:45
※ Lachdanan:轉錄至看板 Gossiping 09/01 13:18
推 loup:有人可以提供國外的英文影評嗎? 中國人寫的多少有預設立場吧 09/01 13:44
推 srewq:比較想知道魏導有沒有把是老弱婦孺都殺 給拍出來 09/01 13:52
→ srewq:如果有拍出來 真的很不錯 表示沒有把他們一味的英雄化 09/01 13:53
→ srewq:畢竟史實上(誰的史呢?) 當時女人小孩也是被殺掉的 09/01 13:54
推 seavon:外國人的口味本來就與我們有所不同...再來我想對台灣來說很 09/01 13:58
→ seavon:少見的本土大場面 國外可能都看膩了= =所以才講的那麼輕鬆 09/01 13:59
→ seavon:說沒有文戲沒有深度什麼的 外國主打十字軍東征的時候我們也 09/01 13:59
→ seavon:覺得很無趣吧 這點是做史詩電影必須遭遇到的難處 09/01 14:00
推 florian:我想到當初進戲院看王者天下的時候，也覺得莫名其妙 09/01 14:26
→ florian:直到看到導演版才對這部片整個改觀。不難想見2.5跟4hr的差 09/01 14:27
→ florian:別，一定是天差地遠的啊 09/01 14:27
推 straypoet:外國人的矛盾阿...最後的武士他們就看得懂 =.= 09/01 14:51
→ straypoet:更正 末代武士 09/01 14:52
推 MoonMan0319:我記得外國人也不太愛末代武士？？ 09/01 15:00
推 tearless:26的影評有可信度嗎 ....... 09/01 15:18
推 kenl:2真的很牽強，每年都發生的事又怎樣 09/01 16:18
→ kenl:我也可以說因為911的關係，讓電影更關心恐怖主義 09/01 16:19
噓 KTR5566:恐怖攻擊勒...別把老美那套世界觀套來台灣好嗎 09/01 16:36
推 jb8673194:個人覺得看完影片橫你有戰意再說... 09/01 17:11
→ allenzen:第二點勉強到爆 = = 09/01 17:11
推 neilisme:牽拖一堆理由就是不承認片子拍的濫 09/01 17:16
推 oak01: 09/01 18:56
→ YoshihiroK:911事件又不一定是真的，說不定是美國自導自演 09/01 19:20
→ peiring:你們選看電影是依自己的喜歡,還是依影評人的喜好? 09/01 21:32
噓 krosby:哪來的恐怖攻擊 那些都是白癡老美自找的好嗎 是報應!! 09/01 22:05
推 twohu:推quicknick~ 在自家砍日人算恐怖攻擊? 09/02 13:22
噓 PRSS:影評網站來源:中國? 台灣的電影輪到中國來說嘴? 09/02 13:44
→ PRSS:中國先看看自己有沒拍片的自由再說吧 09/02 13:45